Тут уже недавно писали в новостях про отношение людей к производительности труда. Суть - к наемному работнику в большинстве случаев как к скотине. Сколько не старайся, ток работы еще подкинут да бабла себе положат в карман. Нет проффесиональных "лифтов" нет и мотивации. Есть организации, в которых не так, но их мало. Плюс все в итоге упирается в госзакупки, а тут не производительность важна, а блат.
на одного работника десяток начальников, десяток охранников и десяток бюрократов.... поэтому то что произвел работник делят на 31, поэтому и низкая производительность, а по факту работник вкалывает как лошадь
Абсолютно в дырочку... Накладных расходов из-за раздутой манагерской надстройки становится всё больше продукция теряет конкурентноспособность, сбыт падает... для его увеличения набирают дополнительных манагеров... преимущественно из родни...
при падении зп в 2-5 раз добиться производительности на 5%? смешно однако! А вот если ввести нормальные налоги для всех(я про "жирных" пидорасов), а за офшоры расстреливать как предателей родины, чиновников и их семьи живущие не по средствам раскулачить, то я думаю за год большего можно добиться. Но у нас Путин и друзья...
Это сообщение отредактировал ankver - 17 мая 2019 в 20:35
Так часто упоминается "низкая производительность труда" в России, но никто так и не выложил формулу расчета этой "производительности" - так, чтобы предметно можно было обсудить сабж.
А то, не покидает меня ощущение наёбки - как-то своеобразно она считается.
пока мы не будем работать так, как узбеки с китайцами, никакого прорыва нам не светит. Саабсим! И расценки в полтора раза ниже, и делают быстрее. Ну, ещё бы и паразитов(глистов нашего социума) у нас вывести, обездолив праздных, то тоже помогло бы.
Задача стоит в том, чтобы добиться роста производительности труда темпами не ниже 5% в год. Это нужно, чтобы наша страна вошла в число крупнейших экономик мира.
Что бы повышать производительность нужны станки, а они дорогие, их не покупают т.к. бизнеса отжимаются вдоль и поперек... У силовиков и прочих дети подростают, не вагоны же им разгружать... А убьет один бизнес изза лени и тупорылости, там уже папа новый присмотрит... Так и кочуют...
И вдвойне хорошо когда лошок станов понакупил... Профит на х2!
Кто придумал схему заказчик-подрядчик-субподрядчик просто сын Остапа Бендера. И главное такая схема работает по всей стране.
Такая схема и в СССР была. Была работоспособная, но накладки были. Если ты строитель-строй здание (подрядчик), если нужно проложить отопление- найми субподрядчика, электрика -найми субподрядчика, вентиляция -найми субподрядчика, лифты-найми субподрядчика, озеленение-найми субподрядчика . И никаких посредников.
Производительность труда, чем бы она там ни была, и при ращении картошки может быть разной. Кто то на тракторе гектар вспахал, а кто-то лопатой всё ещё махает, а продадут по одной цене (если, конечно, не придумать маркетинговый "органик"). И без всяких боингов.
И да, за трактором может быть лентяй, а за лопатой - трудяга. Но у тракториста производительность будет выше.
Во времена СССР, мало было вырастить картошку, нужно было её сохранить, а вот с этим были проблемы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дело не всегда в оплате труда. Ящитаю беда в плохой организации труда, сейчас горе-оптимизаторы оптимизируют так, что либо вообще работать невозможно, либо силы тратишь впустую и получаешь минимальный результат при максимуме усилий.
Хотел написать опус, но лучше чем ты, не сформулирую ЗЫ "либо" убери.
Это сообщение отредактировал shaman4k - 17 мая 2019 в 20:52
Главная наша проблема закючена в нашей не способности правильно себя продать . Из-за этого на производстве образуется избыток лёгких денег, а это порождает на кучу паразитов. В случае если рабочие ценили свой труд, их бы не было. В ином случае производство было бы не рентабельным.
Это сообщение отредактировал tozilen - 17 мая 2019 в 20:57
Производительность труда ИМХО определяется производимой прибавочной(добавочной) стоимостью (к затрачиваемому сырью и труду), что определяется современным высокотехнологичным продуктом в итоге процесса производства. Произвести боинг или картошку, как думаете, в каком случает выше прибавочная стоимость в % ? В случае боинга, стоимость конечного продукта несколько тысяч % от стоимости используемых материалов, в случае картошки сколько?
Не важно.
У вас есть ферма в которой коров доят доярки (пусть и с использованием доильных аппаратов) и другая ферма где доярок нет и все роботизированно.
Бесит больше всего что про производительность труда говорят те у кого в руках все козыри и вожжи для организации производительного труда но вся их производительность производительности это пиздежь про производительность.
Так часто упоминается "низкая производительность труда" в России, но никто так и не выложил формулу расчета этой "производительности" - так, чтобы предметно можно было обсудить сабж.
А то, не покидает меня ощущение наёбки - как-то своеобразно она считается.
Да легко. Количество выпущенной продукции на работника.
Так часто упоминается "низкая производительность труда" в России, но никто так и не выложил формулу расчета этой "производительности" - так, чтобы предметно можно было обсудить сабж.
А то, не покидает меня ощущение наёбки - как-то своеобразно она считается.
Формула предельно проста. Производительность = кол-ву продукта произведенному трудовой единицей в единицу времени. Или попросту Вася за час сделал 5 деталей, а станок за час тих же деталей сделал 50. Условно, конечно. А если вам не требуется 50 деталей, то можно экономить время, то есть сделать 5 деталей за 6 минут. Профит? Возможно. Все зависит от стоимости станка и его обслуги и стоимости условного Васи.
Но выше правильно писали, что важна в итоге добавочная стоимость, а не производительность сама по себе. Толку то наделать быстро и много никому не нужного продукта или продукта с минимальной наценкой? Лучше сделать меньше, но с конской наценкой.
Низкая производительность труда Россиян. Больше всех пьющие Россияне. Очень низкий ВВП в России, а в пиндостане очень самый высокий.
Первые три приходящие в голову мифа о России, для тех кто не знает как считается производительность труда, как считается пьющесть Россиян, как считается ВВП России и ВВП пиндосии.
А касательно производительности труда в моей отрасли: бывал не на одном пиндосовском предприятии моей отрасли и на очень многих наших в моей отрасли. Так вот такого убожества как у пиндосов я видел в России - лет 20 назад. Ныне у пиндосов цеха аналоги нашим могут вполне бороться с МТС из фильмов с Николаем Крючковым (Трактористы). Заходишь в цех к пиндосам - ну чисто МТС (но спецовки красивые и ключ гаечный блестючий).
Бесит больше всего что про производительность труда говорят те у кого в руках все козыри и вожжи для организации производительного труда но вся их производительность производительности это пиздежь про производительность.
Организовать работу не могут не работодатели, они просто действуют в рамках дозволенного(шаг влево-налогами задавят, обанкротят и посадят, шаг вправо-отожмут все что создал, с тобой результат тот же)...Ну не заинтересовано государство в развитии. Надо хапнуть и на пмж на запад.
Так часто упоминается "низкая производительность труда" в России, но никто так и не выложил формулу расчета этой "производительности" - так, чтобы предметно можно было обсудить сабж.
А то, не покидает меня ощущение наёбки - как-то своеобразно она считается.
Да легко. Количество выпущенной продукции на работника.
В рублях? Тоннах? В стоимости? Где выпущенная? Если купить миллион тонн полуфабрикатов в Китае, прилепить шильду и выпустить у себя в стране - прибавив 550% стоимости, это щитово?
Так часто упоминается "низкая производительность труда" в России, но никто так и не выложил формулу расчета этой "производительности" - так, чтобы предметно можно было обсудить сабж.
А то, не покидает меня ощущение наёбки - как-то своеобразно она считается.
Да легко. Количество выпущенной продукции на работника.
Низкопроизводительный Вася Пупкин сделал в день 100 деталей стоимостью 65 рублей - 1 доллар. Итого его производительность 100 долларов.
Высокопроизводительный Джон Пупкиндама сделал в день 100 деталей стоимостью 100 долларов. Итого производительность Джона 10 000 долларов. Куда там Ваське деревенщине оборванной до производительности Джона.
Вот и все секреты пиндосовской производительности.
Двуличный шизофреник с манией величия • На сайте 14 лет
17
Однажды предложил сотрудникам пойти требовать адекватной оплаты труда, ибо зарплата с 12-го года не повышалась и рабочих шмоток, так как задрало свои домашние переводить. Все засунули язык в жопу. А я ушел из этой конторы, потому что в одиночку хрен чего добьешься. Все ноют, что зарплата маленькая. Но элементарно бздят остаться без работы. У кого-то кредиты, кому на пенсию через год и т.д. Нас загоняют в такие рамки, чтобы мы пахали за гроши, боясь улицы. Не каждый может позволить себе такую роскошь, как независимость. Поэтому и демпингуем.
Приезжали к нам канадцы делать наладку компрессоров, работали месяц, получали какие то невообразимые деньги и смеялись над нами, говоря, что только вы, идиоты можете в таких условиях (север, вахта) работать за такой мизер. Вторую компрессорную делали мы сами, да, дольше на неделю, чем он, но за нашу зарплату. Это к слову о производительности.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com