Лучший нецифровой звук

вот у меня знакомый был, он карандашом на кассетах нужную песню находил с точностью до минуты, ХЗ как

Именно в 6-башковых звук писался наклонными головами. Гуглить за вас не буду
Что такое 8-12 не в курсе, в руках не держал

Это сообщение отредактировал MaxQuadCore - 17.04.2019 - 00:34

были и 4-х башковые hi-fi модели - Panasonic SR80 и SR90 (там не было LP) и FJ8 (башки с LP-зазорами)

спорить не буду
Просто всякое встречалось .Я про стандартный видеомагнитофон с 6 башковой системой описал .Там видео писало разделенным RGB сигналом и плюс дорожки синхры .Встречал и с аудио но ток там бошки 2 штуки аудио было и 4 видео .
Все отличие в основе было в этом Наличие Стопкадра и раскадровки да 2 дорожки обычного стерео .Никаких плюсов от 2х башковых они больше не имели

8-12-24-48-64 это студийный магнитофон ,использовался для записи монтажа и сведения и тп и тд
На каждую дорожку писался отдельно свой инструмент и голос и тп и тд.

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.04.2019 - 00:42

FM сигнал? Ты чё плетёшь?)))

он чутка спутал с с записью цифрового вещания
Были видаки которые позволяли закатать 200 каналов кабельного вещания или со спутника и потом с кассеты просматривать отдельно что радио вещание что тв

Для обычного пользователя были слишком дорогим удовольствием .
Или не актуальны

Были видаки и ДВД и с HDD ковырял так же много ,что тоже позволяли делать
Сча ТВ самсунги со смарт тв такое позволяют осуществить с записью на флэшку или винт

Обычный трехпрограммный приемник так же работал на таком принципе вещания аналоговых передач на разных частотах и уж потом через частотную фильтрацию выдавать в динамике 3 программы как пример в ретрансляторах на АТС использовали для такого обычную автомагнитолу "Былина" втыкали кассету и алга ничего сложного в этом не было и нет и не надо для такого использовать платы с мультиплексированием

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.04.2019 - 00:53

А еще ранее, где то в конце 80х, видеомагнитофоны (тогда еще более дорогие) использовали в качестве стримера (нет стример это не человек выкладывающий в ютубчик стримы), и на на одну кассету помещались огромные по тем временным объемы информации до 2-3Gb. Называлась технология "арвид"

Частотная модуляция несущей. Звуковую частоту с такой скоростью просто так не запишешь на ленту
Сейчас полез гуглить, написано, что даже амплитудная модуляция была, ну это совсем днище. Частотная в бетакамах всяких.

Это сообщение отредактировал MaxQuadCore - 17.04.2019 - 00:54

а нафига она была нужна? на кассете? все это делается по другому и более простым методом .Вот тут вы не правы
Все делается простым приемопередатчиком и нахрен ее записывать не нужно

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.04.2019 - 00:56

Ой, всё. Пойду я. Моё знание физики закровоточило что-то.

Увы да .Приемо передатчик делает это бля на лету с любой трансляции кассеты микрофона .
Жуть физик мля радиомикрофон вам как физику в пример
Для вас ТВ сигнал трансляция шла вообще красный синий и звук с синхрой ,зеленый тупо восстанавливался в схеме тв приемника и тп.А не так как вы думаете в трансляции RGB сигнала вертикальной и горизонтальной синхры ,аудио и частотной модуляции

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.04.2019 - 01:02

Этот шухер, это сон
Этот видеомагнитофон © Сектор

Это сообщение отредактировал Polkovnik - 17.04.2019 - 01:03

Плейлист на ютубе!

Для вас отличие камер стандарта Бетакам и VHS вы тупо не знаете ,а их тупо нет .Разве ток в одном разная механика и кассета
Бетакам кассета или тупо бесконечный рулон ! намотка кассеты производилась под углом .Гугли на один диск нижний ряд сматывался верхний разматывался .
Использовали эту систему так как тупо моментальная сьемка .(как пример сьемка аварии или чп .не нужно сматывать кассету ,а тупо жмешь кнопку запись и она прет поверх ненужного материала )
Все плюшки были у каждой тв станции и производителя

С начала девяностых уже вовсю были CD, DVD пошёл в массы в 2000х.
Какие кассеты??? Только не говорите про качество звука.
Коллекция на оригинальных носителях, и только. У меня куча оригинальных кассет, да храню, но качество у них недотягивает даже до первых вариантов CD...

не путайте студийный магнитофон и бытовуху .
Качество СД взяло ток дешевизной !и доступностью при копировании (без потерь) простому обывателю .С магнитофонной кассеты ,не оригинала не получить качественную копию .Используя разную технику .
Скажется тупая юстировка головок ,система подмагничивания,механика ЛПМ
А так звук что там и там будет выше у аналогового источника .Просто тупая дешевизна при оптимальном соотношении качества .
И да копии Сд делаются тупым штампом с болванки ! шлепают по пластику и наклейки лепят ,а кассеты надо сматывать разматывать производить запись .
А сд штампуется по примеру винилового диска ,вся таже технология почти .Станок .штамп 10-15 СД (отбраковка ,разогрев штампа)дисков после начала штамповки в утиль и пошла мазута, 10-15 тыс за час (грубо как пример)

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.04.2019 - 01:38

Ух, как интересно! Весьма неожиданное решение, никогда о таком не слышал.

Изъёбы древности. CD рулят для, меня с моего 9го класса, это 1995й год. На кассеты писал только что бы плеером в пути пользоваться. Видео по качеству в тот момент уже уступало цифре. С 2001го - только флеш, только цифра.

Это сообщение отредактировал Kriz0x - 17.04.2019 - 01:41

охотно верю
Раскажи мне про цены флэшек 2001 года сказочник .
64 мб карты сд,ЮСб флэшки 512 метров не дешевле 3,5 тысячи стоило и что ты на нем смотрел?
Флэшки в обиходе народа появились значительно позже 2001 года
Напомню сотовый а 35 сименс стоил 8 тыс ,нокия 3310 в это время стоила 9 тыс .
Макс ты в это время мог глядеть VCD формат 352х240 тупо перегнаный формат(оцифрованый с VHS) Цифровик мля затейник ,Династии ДВД
ДВД 752 строки Секам 465 строк ПАЛ чутка выше NTSС вещание 1024 все это было доступно видеомагнитофонам .
Формат ДВД ток в середине 2х тыс вытеснил кассету с массовыми продажами и видеопрокатом ДВД
Опять же тупо сказалось технология копирования и скорость записи
Или вы думаете вам цифру с камер в фуллHD гнали в те годы? Спутник гнал в МПЕГ-2 ))2 гига минимум .Ваш винт бы лопнул в те годы от 5 фильмов в мпег 2
мпег 4 вышел в 1996 году и был такой бардак с его использованием что ужас .Кодеков для воспроизведения море не каждый комп еще и проигрывал и запускал сей кодек .формат был макс 320х240 точек .ДВД в обороте появилось позже .

Это сообщение отредактировал RVstrax - 17.04.2019 - 02:36

Все это ерунда. Вот была идея - я ее не преписывал своими словами а скопировал в интренете.


Для переделки видеомагнитофона только для звука, в новый класс устройств чистого, аналогового HI-FI, вырисовывается примерно следующий путь реализации .
1. Используем любой видак, БВГ не меньше 2 голов, не стерео HI-FI.
2. Уносим синхронизацию скорости на штатную звуковую голову. ( уберем помехи в виде рокота или треска)
3. разделяем сигнал штатного генератора (он есть на всех видаках для поиска и настройки телевизора) на 2 поднесущие, 2-мя балансными модуляторами на верхнюю и нижнюю полосы.
4. Модулируем стерео сигнал уже фазовыми модуляторами на каждую полосу. (их качество не хуже, а частотные сами понимаете, уже использовать не получится)
5. Схемы можно взять попробовать у уважаемого автора господина Щербака, в его сенсационной в то время статье про емкостные звукосниматели для граспластинок в журнале Радио №1, 1976г. стр34.
6. У Полякова в статье - написано, что фазовая модуляция лучше по некоторым соображениям и проще в реализации.
7.На лампах проще и качественнее, а люди делают и посложнее передатчики и приемники.

Вот это была бы чума.

Это сообщение отредактировал donc - 17.04.2019 - 01:48

Почитал твои посты, пиздец у тебя каша в голове. О каких двенадцатиголовочных видеомагнитофонах речь то, когда ведется разговор о бытовом аппарате? Ты походу магнитофон то на картинке только видел? Сюда приплел еще R-dat и S-dat.
И по теме, на ВСЕХ бытовых видеомагнитофонах VHS со стерео звуком, звук писался ОТДЕЛЬНЫМИ головками с ЧМ (FM) модуляцией. И надо быть совсем недалеким в звуке что бы слушать такое "качество" ибо много было сопутствующих помех как от переключения головок и наводки самого видеосигнала. Пробовал, знаю сам.

А вот раньше были приставки для записи КАЧЕСТВЕННОГО звука в канале ВИДЕО любого видеомагнитофона. На подобие АрВид, только без использования РС. Вот об этом и стоило поговорить в данной теме.

Лучший аналоговый звук не может быть лучше, чем источник .
И насколько он сможет быть аналоговым при записи с цифры, когда смешиваются всякие шумы, детонация, джиттер.... из обоих форматов?

hi-fi это вообще то хай-фиделити

Я тебя расстрою,но,БВГ не занимался записью звука,для этого стояла обычная головка,точно такая же как в магнитофоне только большего размера,БВГ писал всякие там яркостные и цветоразностные сигналы, ну и синхроимпульсы,а вращались они так, как просто скорости протяжки ленты было недостаточно что бы уложить всю АЧХ видеосигнала на ленту.

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 17.04.2019 - 07:10

слушай, так бы поразвернутее на целую тему запилил что ли!!!
ну а по теме - никогда не сталкивался со звуком на таком источнике, хотя среди знакомых много звукопсихов, с бобинниками и винилокрутами(у мну самого восстановленный "Арктур" стоит, иногда завожу для ностальгии)