Один день из жизни «Климента Ворошилова»

Кстати про фильм 28 Панфиловцев. На фоне, того, что у нас снимают в последние годы, фильм не плох. Компьютерная графика фильме на высоте. Танки Т-3 как настоящие. А вот диалоги фильме, это откровенный шлак. От диалога где рассказывают сюжет "7 самураев" он же "Великолепная семерка" хочется блевануть. Чем, чем а подвигом самураев точно бы никто бойцов вдохновлять не стал. Самурай в народном сознание того времени, это однозначно враг.

P.S. Минусите активнее!

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 5.10.2018 - 20:20

Золотые слова!

Мне этот фильм понравился и именно в такой пропорции, видос лучше диалогов.
И гаубицы нормальные и хорошо снят бой с ПТ пушками... в общем главное денег бы побольше, но этого нельзя.

По сравнению с легкими танками КВ-1, КВ-2 и Т-34 не были такими массовыми в войсках.

А зачем танки массовые? Нужны танки эффективные... не?

Не видел фильм про 28 панфиловцев..

А правда что там ниразу красный флаг не показали?

Там не до флага как то, ни до нашего, ни до немецкого было... снято хорошо. Лучше девятой рвоты.

Это все в теории. Если бы Гёпнер не поучаствовал в окружении то войска 24 армия Ракутина и 19 армии Лукина с большой долей вероятности вышли бы из кольца. Причем Ракутин похоже был близок к успеху. А части Лукина вообще прорвали кольцо. Правда немцы быстро закрыли прорыв. Так что в теоретически Гёпнер мог идти на Москву, а объективно нет. Наши войска своим сопротивлением в Вяземском котле лишили его этой возможности.

А вы что, сценарий пишете? Я хз, что там думали немецкие пионеры, когда им был отдан приказ имеющимися средствами уничтожить вражеский танк. Может, они еще и комдива посылали к ихой немецкой матери. Хотя, скорее всего, они могли быть под винтом от предыдущего марша (а могли и не быть). Тут фантазия может работать в любую сторону. Но если прям так интересна прямая речь, попробую воспроизвести (не дословно):
"Наша батарея начала продвижение на восточную окраину городка. Внезапно навстречу нам промчался мотоциклист с криком "Танковая атака!". Из за дома в 200 метрах от нас выезжал русский Т-34. К счастью, одно из орудий нашей батареи, шло не в походном, а в боевом положении (при походном положении ствол и лафет перевозились отдельно, прим. моё). По моей команде расчет открыл огонь, после второго попадания русский танк был разорван на части (гаубица 15 см, прим. моё). Я уже готовил дырку под Железный крест, но внезапно получил суровую выволочку от "артнача" за подобное использование матчасти, при котором она могла быть фатально повреждена (речь идет о несоблюдении условий подготовки к стрельбе, с закреплением сошников и пр, прим. моё). Лейтенант Виганд Вюстер, 71-я пд, 25 июня 1941, г. Немиров Львовской области.
Траки от той 34-ки в настоящий момент находятся в экспозиции Музея танка Т-34 в подмосковном Шолохово.
Не надо ловить "на слабо". По сабжу есть что сказать.

Царство небесное и вечная память героям отстоявшим нашу отчизну.

И да - побеждает не техника, побеждают люди.

Вообще-то фильм есть...

«Танк „Клим Ворошилов-2“» — художественный фильм режиссёра Игоря Шешукова, снятый по одноимённой повести Валерия Залотухи.

товарищ Сталин в отличии от Гитлера к войне готовился

ну дык и сейчас подобное происходит, из недавнего,
Читал как амерские танкисты обсуждали Армату, типа,хорошо что экипаж в бронекапсуле сидит, хорошо, но вот есть проблема в автомате заряжания, типа отказать может и что тогда делать? И их вывод: кроме негра-заряжающего в ихнем абрамсе, ничего лучше быть не может.

Тут следует обратить внимание на несколько «отягчающих обстоятельств». К началу войны в частях Прибалтийского особого военного округа существовала серьезная проблема с горючим. Согласно таблицам в официальных документах вроде все было в порядке: войска на 100% обеспечены запасами бензина и дизельного топлива. Однако к этим таблицам даны примечания, из которых можно понять, что на территории округа находилось лишь менее трети от общего количества принадлежащих ему запасов, а остальные нефтепродукты хранились на отдаленных базах: во Владимирской, Калининской, Московской областях... Во 2-й дивизии по состоянию на утро 22 июня имелось в среднем по 1,5 заправки на танк. Этого хватило бы лишь на сам марш и на один день боев после этого. А с началом боевых действий автобат с автомобилями-цистернами попал под бомбежку, и его бензовозы не дошли до дивизии. Так что частям Солянкина пришлось воевать на голодном топливном пайке. (Уже в разгар боев с неприятелем танкисты, бывало, сливали «горючку» из поврежденных, а порой даже из исправных машин, чтобы из двух-трех танков хоть один мог продолжать бой. Ну а танки-«доноры» оставалось только самим же подрывать.)

Но вернемся к второй половине дня 22 июня, когда получен был приказ выдвинуться на запад. Двигаться всей нашей технике пришлось по пыльным грейдерам и проселкам (других дорог в тех местах тогда просто не было). «Марафонский» марш-бросок в столь экстремальных условиях мог стать губительным для новейших танков, которыми эту дивизию укомплектовали одной из первых в Красной армии. Инструкция по эксплуатации предусматривала, что тяжелый КВ (это обозначение расшифровывается как «Климент Ворошилов») через каждые три-четыре часа движения в таких условиях должен останавливаться для проведения экипажем очистки воздушного фильтра. Однако, выполняя приказ о скорейшей передислокации под Расейняй, командиры не могли тратить время на технологические остановки. А между тем, если фильтры не очистить вовремя, то еще через пару часов они полностью забивались пылью, и двигатель переставал работать. На основании имеющихся документов можно предположить, что по крайней мере штук пять КВ из-за поломок так и не добрались до места назначения.

Были и другие проблемы, которые отнюдь не способствовали эффективным действиям наших танкистов. В 1996 году я встречался с одним из ветеранов 2-й танковой дивизии, бывшим командиром роты танков КВ-1 Д.Осадчим. Он вспоминал: «...Большинство машин полка к утру следующего дня вышли в район переправы через реку Дубисса... При этом штаб дивизии не имел никакой информации об обстановке и силах противника... Еще одной бедой было полное отсутствие в дивизии карт местности, на которой предстояло действовать. Командир батальона ставил задачи моей роте, показывая рукой: «Действовать в этом направлении. При встрече с противником — вытеснить его». На мой вопрос — «Уничтожить?» он ответил: «Не уничтожить, а вытеснить. Границу до особого распоряжения не переходить!».

Вот он готовый сюжет для нашей Ярости, нет мы снимем очередной шлак.

Почему ж? Огромные свастики на красных флагах, на немецких танках. Промелькнули в первой половине фильма, снимали как будто сверху.

Это сообщение отредактировал ЛексКекс - 5.10.2018 - 21:46

Это так мило... а не связано ли это как то, с предвоенным разоружением РККА?

Этот отличный фильм в свое время прям "прополоскали" на одном известном военно-историческом ресурсе. А зря. В процессе исследований боев на Западной Украине летом 41-го как минимум обнаружили пару эпизодов, которые были ну очень похожи. Даже хотели связаться с автором книги, но, к сожалению, к тому моменту он уже умер.
Ссылок здесь не любят, а создавать посты хлопотно.
село Елиховичи, г. Николаев-на-Днестре, г. Подгайцы (всё - Западная Украина, в 41-м - "Львовский выступ". И везде - КВ-2 в роли главного героя.

Это что за новый миф про разоружение РККА перед войной?

Мне кажется Залотуха написал сценарий явно под влиянием военного цикла Алексея Толстого - "Рассказы Ивана Сударева" - "Семеро чумазых".

Ну что вы Pomeranec, как можно-с! Все мы хорошо знаем, о до зубов вооружённой РККА, которая готовилась взять Берлин, то ли 23-го, толь 25-го июня.... короче в день-М.

Просто я спросил, по наивности своей... если армия стоит на границе с Германией, а её бензин хранится под Москвой, то может быть это и есть разоружение РККА?
А если это так, то может быть именно разоружение повлияло на печальные результаты 41-го года?

Если нет, так нет... яж понимаю, армия в Прусии, а бензин в Москве, то это только укрепляет могущество, до зубов вооруженной РККА.

Это сообщение отредактировал Солониковед - 5.10.2018 - 22:21

Правда! Не знали!

Более того, когда Гальдер докладывал в Берлин о танках с 6-дюймовой пушкой (КВ-2), там ржали над ним, как над Петросяном...

Справедливости ради надо сказать, что КВ-2 "не зажгли". Да, отдельные героические эпизоды имели место, но то, для чего они, собственно, и создавались - не случилось. Хотя нет худа без добра, на развитие отечественного танкостроения этот опыт оказал влияние, поэтому в Берлине-45 оказались ИС-2, а не в Москве Тигеры.
Хотя еще раз скажу, что тема слишком сложна, чтобы обсуждать ее в рамках поста об одном эпизоде начала войны.

А он когда докладывал в Берлин, фотопруфы не прикладывал? Лох!