Убийство Бунина, обед из человеческой ноги и другие истории троллинга от великих писателей-классиков

Все перечисленное есть в современном Уголовном Кодексе. И развратые действия, и заведомо ложные сообщения о преступлениях и терактах....

Это сообщение отредактировал Автолюбитель - 29.09.2018 - 15:27

Ну когда тебя всем показывают как обезьянку это может и подзаебать. Эдакий панк своего времени.

Шпорт...

Ай да Пушкин!

Еб@ть Пушкин шутник - яйца гостям показал! Да и Чехов, честно говоря, каким-то малахольным описан...
Хотя, с Пушкиным-то как раз понятно - общеизвестно же, что "Пушкин любил кидаться камнями. Как увидит камни, так и начнёт ими кидаться. Иногда так разойдётся, что стоит весь красный, руками машет, камнями кидается, просто ужас!" ©

"В лицее во времена Пушкина служил гувернером некто Трико, докучавший лицеистам бесконечными придирками и замечаниями. Однажды Пушкин и его друг Вильгельм Кюхельбекер попросили у Трико разрешения поехать в находившийся недалеко от Царского Села Петербург. Трико, однако, не разрешил им этого. Тогда довольно уже взрослые шалуны все равно вышли на дорогу, ведущую в Петербург, и, остановив два экипажа, сели по одному в каждый.

Вскоре Трико заметил, что Пушкина и Кюхельбекера нет в лицее, и понял, что друзья ослушались его и уехали в Петербург. Трико вышел на дорогу, остановил еще один экипаж и поехал вдогонку. А в то время у въезда в город стояли полицейские заставы и всех ехавших в столицу останавливали, спрашивали, кто такие и зачем едут.

Когда ехавшего первым Пушкина спросили, как его зовут, он ответил: «Александр Одинако».

Через несколько минут подъехал Кюхельбекер и на тот же вопрос ответил: «Меня зовут Василий Двако».

Еще через несколько минут подъехал гувернер и сказал, что его фамилия Трико.

Полицейские решили, что или их разыгрывают и подсмеиваются над ними, или в город едет группа каких-то мошенников. Они пожалели, что Одинако и Двако уже проехали, и догонять их не стали, а Трико арестовали и задержали до выяснения личности на сутки." © отсюда

Пизды возможно не отхватил в этот раз, но в другой раз за подобную выходку словил свинцовую пилюлю в грудь. Пристрелили уебана и всего делов. Раньше люди были проще и справедливей.

Это сообщение отредактировал LaGesh - 29.09.2018 - 16:20

Пушкин тролль знатный:

Идет Пушкин осенью по проселочной дороге, грязь, слякоть,
дерьма поколено, а мимо него едет телега, на телеге мужик.
Пушкин просит мужика:
-Мужик, подвези меня до деревни!
А мужик ему:
-А что ты мне за это дашь?
-А я тебя научу в рифму играть.
Мужик подсадил Пушкина на телегу, едут..
Мужик:
-Ну, давай, учи!
-Вот смотри, тебя как зовут?
-Иван..
-Хуй тебе в карман!
Прошло 15 минут, мужик говорит:
-А тебя как зовут?
-Александр.
-Ну и иди на хуй с моей телеги!!

Я же говорю - это просто весёлая байка, анекдот.

Ты ещё Хармса как биографа Пушкина приведи.

1. Пушкин был поэтом и все что-то писал. Однажды Жуковский застал его за писанием и громко воскликнул: «Да никако ты писака!» С тех пор Пушкин очень полюбил Жуковского и стал называть его по-приятельски Жуковым.

2. Как известно, у Пушкина никогда не росла борода. Пушкин очень этим мучился и всегда завидовал Захарьину, у которого, наоборот, борода росла вполне прилично. «У него — ростет, а у меня — не ростет», — частенько говаривал Пушкин, показывая ногтями на Захарьина. И всегда был прав.

3. Однажды Петрушевский сломал свои часы и послал за Пушкиным. Пушкин пришел, осмотрел часы Петрушевского и положил их обратно на стул. «Что скажешь, брат Пушкин?» — спросил Петрушевский. «Стоп машина», — сказал Пушкин.

4. Когда Пушкин сломал себе ноги, то стал передвигаться на колесах. Друзья любили дразнить Пушкина и хватали его за эти колеса. Пушкин злился и писал про друзей ругательные стихи. Эти стихи он называл «эрпигармами».

5. Лето 1829 года Пушкин провел в деревне. Он вставал рано утром, выпивал жбан парного молока и бежал к реке купаться. Выкупавшись в реке, Пушкин ложился на траву и спал до обеда. После обеда Пушкин спал в гамаке. При встрече с вонючими мужиками Пушкин кивал им головой и зажимал пальцами свой нос. А вонючие мужики ломали свои шапки и говорили: «Это ничаво».

6. Пушкин любил кидаться камнями. Как увидит камни, так и начнет ими кидаться. Иногда так разойдется, что стоит весь красный, руками машет, камнями кидается, просто ужас!

Вово
Ваще сомнительный тип был наше все, ежели разобраца
Мопассан с ногой пожалуй впечатлил из всего перечисленного

коль пошла такая пьянка..

Однажды князь Голицын рассказывал на балу как Пушкин с дамами ходил в лес по грибы. "Он так далеко вперёд ушёл, что дамы его потеряли из виду и кричат: Пушкин, ау! Где Вы? А тот в ответ: Во мху я по колено! Ха-ха! Чувствуете какая тонкая игра слов?" Поручик Ржевский услыхав это тут же помчался в соседний зал, где отдыхали после танцев дамы с
кавалерами и кричит:
- Мадам, месье! Только что услышал... Александр Сергеевич с дамами... в лес... Они: Пушкин, где вы... А он им: Вот вам хуй! Какая тонкая игра слов!"
Потом он переходит в следующий зал, где высший свет играет в карты и снова:
- Мадам! месье! Слыхали новость! Александр Сергеевич... дамы... лес... Они: Пушкин, где вы! А он им: Пошли вы на хуй! Какая тонкая игра слов!! Поэт, одним словом.

Ну как же? Чтобы все жандармы взорвались! Это же очевидно!

Шермот — это губернатор.
Шемиот — баба близорукая
Шериот — мужик, который на Пушкина не обижался.

Трое их было, что непонятно то??))

Губернатор Шермот пригласил Пушкина. Но тот поперся к близорукой бабе Шемиот. Шериот же зла на него не держал за это.

Судя по тексту байки, персонажи и место действия могут быть и не объединены)

Это сообщение отредактировал Liggett - 29.09.2018 - 19:37

а всё таки Пушкин — Гений! За двести лет до, сказал так, что каждая буковка "в кон". Вот эти строки, из незабвенного "Евгения Онегина":

Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда.

Никогда я не мог понять, зачем я обязательно должен восхищаться Пушкиным и считать его самым великим поэтом России. Чушь собачья. Развратник, пьяница, изменщик и задира, двадцать раз стрелялся на дуэлях и наконец-то нашёлся тот кто его ранил смертельно, а не тяп-ляп. Такой же задиристый долбоёб.

Просто представьте - юноша учился не где-то, а в Лицее! Во времена неграмотности всеобщей, он учится в самом престижном учебном заведении страны. Всё равно что сейчас в МГИМО. Постоянно проигрывал в карты большие суммы денег. На сегодня переложить - миллионы и десятки миллионов рублей получились бы. Ну про свои любовные похождения он и сам написал достаточно, даже если предположить что в пять раз преувеличил - всё равно блядун был ещё тот.

Того мы имеем, в переложении на современный лад - мажора. Студента МГИМО, богатенького, из "илиты", пускающего пыль в глаза, кичащегося своим "африканством", которого было то в нём (если вообще было кто свечки держал у постелей бабушек и прабабушек? А развлечений-то у знатных дам было немного, только налево с кучером сходить) одна восьмая всего лишь, да ещё, тут ничего не скажешь - удачного рифмоплёта.

Если бы Руслан Шамсуаров писал сегодня рэп - это был бы наш Пушкин. Или шмара багдасарян начала бы ар-н-би исполнять, вдруг, собственого сочинения. Задумайтесь, в чём разница-то?

Вот потому я и не люблю все эти сопли про "великого поэта". Поэт он неплохой, так и я рифмы умею сочинять. А вот как человек, судя по его биографии - говно он, Александр ваш, Сергеевич.

Справедливости ради, сегодня в статусах ВК и одноклассников тоже стишары пишут. Часто - собственного сочинения. Не хуже приведённой тобой цитаты.

Ну и при чём тут "гений"?

Первый - второму: Представляете! Вчера, на бал в Петергоф Пушкин пожаловал! Да-с... С Натальей Гончаровой. Сам Пушкин, красив, разодет во фрак, да и Наталья всех поразила белоснежным платьем. Только вот конфуз вышел - на юбках пятнышко грязи махонькое было... Конфуз - право слово.

Второй - третьему: Вы слыхали? Вчера на бал в Петергофе Пушкин с женой приезжали. Разодетые все... Только вот конфуз вышел, Наталья как выходила из кареты - неловко ступила в лужу и юбки себе грязью забрызгала.

Третьий - четвертому: Вчера был на балу в Петергофе, и все бы хорошо, да тут чета Пушкиных приехала и конфуз устроила. Сам то он ничего, а жена его пьяна видать была... Ну из кареты вылезала и прямо в грязь... И сама забрызгалась и Пушкина забрызгала.

Четвертый-Пятому: Ах, что вчера Пушкин с женой на балу в Петергофе устроили! Приехали оба пьяные в стельку. Начали из кареты спускаться, так Пушкин Наталью прямо в грязь и толкнул. И сам упал. Всех вокруг забрызгал. Конфуз.
...
Девяносто девятый - Сотому: Слышь, я вот чо скажу то... Иду вчера по болоту... Вдруг вижу Гоголь сидит... И дрочит.

А "гений"- по той причине, что ДО Пушкина никто не писал стихов нормальным человеческим языком. Вот в приведенной цитате- всё очень просто, и рифмы простенькие, никаких особых "красивостей" нету. Новатор, короче, Пушкин именно в этом.

Просим! Представьте, месье, нам вашу поэму. Ну или там роман в стихах. Да хер с ним, пусть это сказка в стихах будет.

Пиздец тут все такие осуждальщики Пушкина собрались. Особенно порадовали долбоёбы, не знающие, из-за чего Пушкин с Дантесом стрелялся.

Не представлю, по нескольким причинам. Во-первых, и это главное - я на звание "солнца" не претендую, и самовлюблённо не стал бы писать что "памятник СЕБЕ воздвиг" и не просто там какой-то, а такой к которому аж "народная тропа не зарастёт". Самохвально, эгоцентрично, нескромно. Во-вторых, мои стихи слишком личные, и иногда грустные. Многие и вовсе не предназначались ни для кого кроме меня самого. Иногда - для девушек, нескольких в моей судьбе, кто смог заставить сердце биться особенно страстно. Иногда - для друзей, как воспоминание о трагической судьбе товарища. Но никогда - для широких масс. Хотя друзья все как один говорили "печататься надо в журнал, жаль если пропадёт". Ну и в третьих - я не настаиваю что вы тоже должны презирать Пушкина, любите его на здоровье.

А у меня есть право считать его зажратым мажором, пьяницей, развратником, морально разложившимся задирой, сгубившим свой стихотворный талант тогда, когда поэт только расцветает, в зрелом возрасте.

О да... Давайте начистоту: можете ли вы про свои стихи сказать, что они хороши? Я, уж не знаю, к счастью или к сожалению, ваших стихов не читал, но читал стихи Пушкина, а поскольку имею некоторое отношение к литературе, могу сказать, что пушкинские стихи представляют собой идеальную, эталонную поэзию. Во всяком случае то, что опубликовано. А если бы вы дочитали до конца "Памятник", то знали бы, что именно Александр Сергеич ставил себе в заслугу. Вы будете поражены, но это и не блядство, и не стихотворный талант.

Ну да. Друзья-то никогда не врут, сразу скажут, если чо – говно твои стихи, не пиши больше.

Я даже не могу себе представить обстоятельства, при которых я смог бы разлюбить пушкинскую поэзию.

Завидуешь.

Hujack
дискуссия продолжается Ну извольте, отвечу.

Я про свои стихи могу сказать что они сложены по всем правилам стихосложения, ритмичны, созвучны, и искренни. Хороши ли они? Мне и тем кто читал - понравились. Девушки, читавшие их, не оставались равнодушны, что тоже своего рода оценка.... Ну а стихи Пушкина вы считаете эталонной поэзией по простой причине - эталоном считается сегодня именно "наше всё", и именно с ним принято сравнивать. Вас учили по Пушкину, вам раскладывали его стихи как тело на секционном столе, проводили вскрытие его поэм, потрошили слова на корни и суффиксы, старательно, научно доказывая, что ОН - НАШЕ ВСЁ. Неудивительно что такая мощная обработка сознания как-то сама собой приводит к тому что большинство людей считает Пушкина - эталоном. А чем, позвольте, стихи других поэтов, его современников, хуже? Может всё-таки не солнце, а всего лишь одна из звёздочек, коих миллионы? Заметьте - я стараюсь объективно, только о стихотворной стороне его жизни, не привнося своего личного мнения об Александре Сергеевиче. Всего лишь предполагаю что "наше всё" - всего лишь один из множества равных, а может и более талантливых, но менее богатых и придворных, чем он.

Не знаю ваших друзей, но поверьте - мои, те сказали бы что полное дерьмо. Я с трепетом не ждал похвалы, а скорее дал почитать чтобы отстали с расспросами.

Если вам его стихи с детства нравятся - да ради бога, славьте его. Мне от этой его славы совершенно не плохо.

Да, есть немного. Даже не завидую, скажу точнее - это классовая ненависть неграмотного крестьянина к барину, после того как крестьянину образованный гимназист с прогрессивными идеями о равенстве в голове, рассказал что люди все одинаковы, а барин его угнетает. Я из тех сумасшедших, кто всей душой за социализм и всеобщие равные права и возможности, а Пушкин - яркая демонстрация того что среди зажравшейся знати есть поэты - тем не менее, имел возможностей в миллион раз больше, чем например, его крестьяне. Или крепостные его предков, обслуживавшие его отца, деда. А вдруг среди этих крепостных тоже были быстрые разумом "платоны и невтоны"? Ломоносовы? Пушкины? Но у них не было даже призрачного шанса реализовать свой талант, интеллект, красноречие. Так и умирал неграмотным человек, возможно, более талантливый от природы чем "наше всё", лет в двадцать пять, от брюшного тифа,на конюшне, где работал начиная с лет семи. И всё своё природное красноречие употребил разве что для встречи с красивой девкой из барского дома, где девку эту "господа употребляли".

Моё отношение к "господам" из эпохи хрустящих булок и блистания балов - резко негативное, и выходит далеко за рамки поэзии.... Но то тема отдельного разговора.

Украинский город Днепр?.. город на Украине тогда, чтобы он стал украинским шумеры должны в нем что нибудь построить..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как он мог, солнце русской поэзии

Если ещё не читали, рекомендую его биографию и сатирические произведения. Автор "Тома Сойера" и "Принца и нищего" раскроется с неожиданной стороны, масса хорошего настроения обеспечена.