Самое "пугающее", с точки зрения развития человечества - расширяющаяся вселенная. Впрочем схлопывающаяся тоже тот ещё подарок. В обычной жизни - да насрать.
Эта теория о том, почему Вселенная кажется наполненной жизнью, но мы до сих пор не обнаружили ее за пределами нашей Земли.
Согласно теории, где-то между зачатками жизни и развитой цивилизацией, способной колонизировать звездные системы, существует Великий фильтр, который останавливает жизнь. Это означает, что люди относятся к одному из трех сценариев:
Человеческая раса является редкой, и мы уже прошли Великий фильтр в отличие от других цивилизаций на других планетах.
· Мы являемся первыми, то есть условия во Вселенной только сейчас стали пригодны для жизни, и мы находимся на пути колонизации других миров
· Мы еще не прошли фильтр. Это означает, что если мы найдем признаки жизни на Марсе или в других частях Вселенной, нас ждет "фильтр" и уничтожение.
Представьте себе муравейник посреди леса, и рядом с муравейником мы строим 10-полосную автомагистраль. Вопрос: "Смогут ли муравьи понять, что такое 10-ти полосная автомагистраль? Смогут ли они понять технологию и намерения существ, которые строят рядом с ними автомагистраль?"
Возможно, дело не в том, что мы не можем уловить сигналы с планеты X, используя наши технологии, а в том, что мы не можем даже понять, какие это существа или их намерения.
Вероятно, это настолько находится за пределами нашего понимания, что даже, если им хотелось сообщить нам, это было бы все равно, что пытаться научить муравьев пользоваться Интернетом.
наступление восьмого тысячелетия от сотворения мира означает конец света. цифра 8 стала символизировать вечность. Именно поэтому часто на православных крестах на могилах добавляют дополнительные перекладины, которые в итоге дают восемь концов, символизируя вечный покой
Вот, моя теория №11 - человечеству пиздец, потому что оно вместо того что бы осваивать космос и развивать науку, тратит ресурсы на религии и войны.
Половина - наркомания от ботанов. Теоретические теории о теориях теоретиков о рахличных формах пиздеца. Хотя при всё при этом форма одна - мы фсе умрём гарантированно. Хули тут пугаться, непонятно.
Половина - наркомания от ботанов. Теоретические теории о теориях теоретиков о рахличных формах пиздеца. Хотя при всё при этом форма одна - мы фсе умрём гарантированно. Хули тут пугаться, непонятно.
Парадокс Ферми вполне может объясняться гигантскими расстояниями в космосе, и расположением нашей планеты на отшибе нашей галактики.
В любом случае, я бы не сильно надеялся встретить братьев по разуму, которые одарят нас технологиями и улучшат жизнь. Мораль - чисто человеческая фишка, и то она очень сильно отличается от народа к народу, а уж какими параметрами могут мыслить гипотетические инопланетные существа одному богу известно.
Поэтому нужно развиваться самим. Создавать альянс людей и вперед - осваивать космос.
Некоторые положения вполне проверены практически. "Пространство Казимира", например.
Цитата
Эта научная гипотеза
Журнашлюхе выписать в ебало. Гипотеза - это не теория. Дальше хуйня, ничего страшного в "ложном вакууме" нет. Ну. кроме то, что оттуда по-идее можно черпать энергию и так же успешно выпилить вселенную, сдуру пробив дырку в вакуум с другим энергетическим уровнем.
Цитата
2. Великий фильтр.
Норм теория, с вероятностью 66% человечество - крутые перцы. Но, вероятно, это больше похоже таки на гипотезу, не так ли?
Цитата
3. Мысленный эксперимент "Мозг в колбе"
Это вообще антинаучная хуйня. Нет возможности подтвердить или опровергнуть - следовательно, это не наука, а пиздобольская хуета.
Цитата
4. Более многомерные существа.
Тоже так себе. Пространства с мерностью, отличной наших от 3+1, нежизнеспособны при схожих с нашими физических константах/законах. И уж всяко это не "теория".
Цитата
5. Парадокс Ферми.
см. "великий фильтр".
Цитата
6. Василиск Роко.Василиск Роко – это утверждение, согласно которому всемогущий искусственный интеллект из будущего может задним числом наказывать тех, кто не способствовал его созданию
Хуйня. истинно всемогущий уже всех наказал. А раз не наказал - см со слова "хуйня".
Цитата
7. Теория управления страхом смерти
Ну ОК. Умирать действительно ссыкотно.
Цитата
8. Квантовое самоубийство или квантовое бессмертие
Это нихуя не теория. Это мыслеэксперимент, который "не нравится" т.н. "многомировой интерпретации (КМ) Эверетта". Ну, если предположить, поверив Эверетту, что во Вселенной реализуются все вероятные события разом, путём её "дробления" в каждый момент времени (грубо - кидаете монетку, Вселенная разделяется, в одной выпадает орёл, в другой - решка) то "квантовое бессмертие" - занятный "эксперимент", "доказывающий" то самое бессмертие. Если существует хоть малейшая вероятность не-выстрела из пистолета, нацеленного себе в голову (а она существует) то в каких-то Вселенных сознание уцелеет и так до бесконечности. Т.О., с точки зрения самоубийцы застрелиться невозможно. Окружающие, как наблюдатели, скорее всего увидят смерть, понятное дело. Проверить сие желающих, как понимаете...
Цитата
9. Гипотеза запредельности.
Дык... Апятьтыке это не теория. "Бог есть" тоже гипотеза.
Цитата
10. Шестое массовое вымирание.
Вполне вероятно, но человечество тут не при чём. См. "хуета".
Это сообщение отредактировал JIblC - 2 мар 2018 в 16:41
А еще есть версия, что человеческий мозг на столько неразвитый, что мы просто нахуй никому не нужны. Зачем налаживать контакт с муравьями
там есть версия про автобан
Ебанутая аналогия.
Ну, ОК. Есть автобан и есть муравьи. А где, бля, все остальные???
"Муравьи" вполне пиздятся с другими муравьями, с соседних муравейников. У них даже эволюционный механизм для этого есть. Жрут гусениц и т.п.
А наличие одной "автобанной цивилизации" вовсе не отменяет существования рядом тех же муравьёв, но уже прямоходящих и с орясинами в мандибулах, чтобы менее удачливо развитых конкурентов пиздить. Посему "все уже о-ка-ак вымахали, а человечество до сих пор слоупочно в норах ползает" не выдерживает никакой здравой критики. Потом, человечество в космос ещё не вышло, но радиосигналами его уже засрало ("Ложная слепота", ога ) на сотню световых лет вокруг себя - а что сделает более развитая цивилизация? И где та мешанина сигналов от неё?
На "где они все" тащемта есть очень простой ответ - вероятнее всего сидят на своих планетах, так же в космос сигналы посылая и ровно ту же хню у пространства риторически спрашивая. Не доросли ещё цивилизации ан-масс настолько, чтобы до нас долететь. Только и всего.
На самом деле мы - лишь частицы воспоминаний давно погибшего мира. Мы летим в пространстве с каждым мгновениям распадаясь. Этот распад и есть время. Потому нельзя ничего изменить, ведь всё уже случилось.
Это вообще антинаучная хуйня. Нет возможности подтвердить или опровергнуть - следовательно, это не наука, а пиздобольская хуета.
Цитата
4. Более многомерные существа.
Тоже так себе. Пространства с мерностью, отличной наших от 3+1, нежизнеспособны при схожих с нашими физических константах/законах. И уж всяко это не "теория".
Цитата
8. Квантовое самоубийство или квантовое бессмертие
Это нихуя не теория. Это мыслеэксперимент, который "не нравится" т.н. "многомировой интерпретации (КМ) Эверетта". Ну, если предположить, поверив Эверетту, что во Вселенной реализуются все вероятные события разом, путём её "дробления" в каждый момент времени (грубо - кидаете монетку, Вселенная разделяется, в одной выпадает орёл, в другой - решка) то "квантовое бессмертие" - занятный "эксперимент", "доказывающий" то самое бессмертие. Если существует хоть малейшая вероятность не-выстрела из пистолета, нацеленного себе в голову (а она существует) то в каких-то Вселенных сознание уцелеет и так до бесконечности. Т.О., с точки зрения самоубийцы застрелиться невозможно. Окружающие, как наблюдатели, скорее всего увидят смерть, понятное дело. Проверить сие желающих, как понимаете...
Цитата
10. Шестое массовое вымирание.
Вполне вероятно, но человечество тут не при чём. См. "хуета".
Мозг в колбе - вполне себе возможная вещь, мозгу будет по хрену откуда поступил сигнал о порезанном пальце, от пальца или это импульс из компа.
Многомерные существа невозможны в НАШЕМ понимании, это не говорит о том что они не возможны совсем, это говорит о том что наши законы и понимание на примитивном уровне.
Квантовое самоубийство - вариант параллельных вселенных, сперва пистолет выстрелил/не выстрелил, потом нож в горло вогнал/не вогнал и т.д.
Про массовое вымирание вообще интересно, а откуда информация что оно шестое? Почему не двадцатое? Откуда информация что человечество живёт только несколько десятков тысяч лет, а несколько миллионов лет никого не было? Только догадки.
Мозг в колбе - вполне себе возможная вещь, мозгу будет по хрену откуда поступил сигнал о порезанном пальце, от пальца или это импульс из компа.
Чтобы о "мозге-в-колбе" говорить с точки зрения научной теории, он должен соответствовать т.н. критерию Поппера. Т.е. мы должны будем измыслить некий эксперимент, однозначно доказывающий или опровергающий те или иные положения гипотезы "мозг-в-колбе". И, раз уж проверить сие практически не получается, то учёные склонны считать подобное хуетой и не заморачиваться. Ибо это всё равно, что спорить с дедсадовцем (упоротым) о слоне и трёх черепахах, ибо "вы мне всиравно ничиво нидокажите, бебебе".
Цитата
Многомерные существа невозможны в НАШЕМ понимании, это не говорит о том что они не возможны совсем, это говорит о том что наши законы и понимание на примитивном уровне.
Я ХЗ, какие законы считать "вашими"
В общепринятых в нашей Вселенной законах при размерности макро-пространства, отличной от 3+1, невозможно существование каких-либо сложных форм не то, что жизни, а сложной материи вообще. В двухмерном мире невозможно большинство ядерных реакций (о химических даже не говорю), в четырёхмерном - даже элементов с большой атомной массой. Учитывая, что практически все элементы, за исключением водорода и м.б. гелия, есть продукт эволюции звёзд - я ХЗ, что дам в двух/четырёх измерениях получится.... В двумерном мире ещё темно, в четырёхмерном - уже темно и одинаково пусто. А тянуть с пальца разновсяческие детские "кабуто" можно долго. Но это удел фантастов или сказочников.
Цитата
Квантовое самоубийство - вариант параллельных вселенных, сперва пистолет выстрелил/не выстрелил, потом нож в горло вогнал/не вогнал и т.д.
Что такое квантовое самоубийство/бессмертие, я уже написал. Рекомендую перечитать и осмыслить сызнова.
Цитата
Про массовое вымирание вообще интересно, а откуда информация что оно шестое? Почему не двадцатое? Откуда информация что человечество живёт только несколько десятков тысяч лет, а несколько миллионов лет никого не было? Только догадки.
впрочем, да... После сентенции о вашем примитивном понимании можно было дальше не комментировать. Вот и оставайтесь с вашим примитивным пониманием, чё вы в калашный ряд-то лезете?
Мне нравится версия, что масштабы нашей вселенной - это очень малое измерение и наша вселенная является атомом или элементарной частицей, из которых сосоит другие более крупные вселенные. И так далее.
Типа анекдота: Мымжики живут на члене у человека. А пымжики - на члене у мымжика.
А вообще любовь, самопожертвование - вот что нерационально, вечно и прекрасно.
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 2 мар 2018 в 17:57
Я вот думаю, почему всегда число загадочных и пугающих историй, вариантов конца света, гипотез возникновения жизни и прочей ереси ровно 10. Не 8 нихуа, не 11, а ска 10. Вот самая большая загадка. Остальные не такие страшные? Или наоборот, чтоб до ровного счёта догнать, фантазию подключают
Представьте себе двухмерного человека. Если вы будете смотреть на него определенным образом, он не увидит вас. Все что нужно – это смотреть на него сверху, и он не будет знать, что вы там находитесь. Проживая свою 2D жизнь, он даже не будет подозревать о том, что кто-то может наблюдать за ними сверху.
Теперь представьте себе 4D человека, который рассматривает вас с четырехмерного угла, который мы не можем себе представить.
Он может находиться прямо рядом с вами, но вы об этом не знаете и никогда не узнаете. Так же как мы могли бы взаимодействовать с 2-мерным человеком, 4-мерный человек мог бы взаимодействовать с нами. Но если он не хочет, мы никогда не сможем с ним общаться или узнать о его существовании.
Ну многомерного человека мы видим, но только в четырех измерениях доступных нам! Т.е. видеть-то мы видим, но всей полнотой информации о его природе не обладаем. Т.е. ощущаем его, как непонятное явление, которое адекватно объяснить не можем.
"Мозг в колбе" – это ряд мысленных экспериментов, предназначенных для того, чтобы понять определенные элементы нашего представления о знаниях, реальности, правде, разуме и значения. Это предполагает следующее:
· Наш мозг является источником сознания.
· Мозг работает на электрических импульса .
· Внешние стимулы могут повлиять на то, как работает мозг.
· Любой внешний стимул к мозгу можно симулировать до такой степени, что мозг не сможет различить симулированные стимулы от естественных.
Суть состоит в том, что Вы можете представлять собой "мозг в банке", который всю жизнь питается внешним источником ложными импульсами. Также есть версия, что вы (являясь мозгом в банке) всю жизнь видите галлюцинации из-за отсутствия стимулов.
Можно было объяснить короче: Матрица. "Сестры" Вачовски ликуют.
Это сообщение отредактировал 28e - 2 мар 2018 в 18:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) на сотню световых лет вокруг себя - а что сделает более развитая цивилизация? И где та мешанина сигналов от неё?
yaplakal.com