Легализация греха. Окно Овертона

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Вогул
3.11.2017 - 21:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 1555
Нынешний лейтмотив -"Да воруют, хоть кого поставь все равно воровать будут". Это тоже из этой же песни. Мерзкой. Привет кремлеблядям.
 
[^]
Communist63
3.11.2017 - 21:12
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.12
Сообщений: 775
Да неужели опять! ТС захотел легкой юкки нарубить? Заебали уже с этой темой, особенно на главной.
Пусть носят что хотят, пусть ебуться как хотят в рамках УК РФ. И вы делайте то же самое. И жизнь ваша будет намного ярче.
 
[^]
DokBerg
3.11.2017 - 21:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Просто интересно - сколько девок рекламу Шурыгиной теперь воплощает в жизнь? И сколько парней не будет жениться по причине опаски встречи с такой шкурой?

И интересно - реклама поблядушки, трахающейся в клубе - сколько будет последовательниц?
 
[^]
gamakvan
3.11.2017 - 21:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 290
Наиболее наглядно "правила овертона" можно посмотреть у Михалкова (кто любит, кто нет). Достуспно очень
 
[^]
Communist63
3.11.2017 - 21:14
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.12
Сообщений: 775
Цитата (gamakvan @ 3.11.2017 - 21:10)
Цитата (Hiten @ 1.11.2017 - 13:38)
Цитата (GriffOn82 @ 1.11.2017 - 13:27)
Например, признание Анжелины Джоли об удалении яичников и груди, как средство избежание возможным заболевания раком. После которого в Великобритании вдвое выросло количество женщин, которые хотят пройти тест на наследственный рак груди, а значит и сделать себе подобную операцию.

Ну что за хуита автором написана. У Джоли вероятность возникновения рака была 87% из-за сотни мутаций в гене, это блядь очень высокий процент (очень редкая ситуация). Тем более ее мать и бабушка умерли от рака груди и яичников. Конечно она испугалась, и решила так себя обезопасить. Это никак не сказывается на других женщинах, и не будет никто себе удалять грудь просто так. faceoff.gif

Просто какой-то тупой набор высеров. Никогда цивилизованное общество не признает то, что наносит вред здоровью другого человека.

Цитата
В это время американские ученые признают педофилию нормой


И в то же время оно не станет ограничивать свободу человека, пока это не ущемляет других. То есть человек волен делать то, что ему хочется, и быть тем, кем ему хочется, пока это не вредит здоровью других и не ущемляет аналогичные свободы других.

Вот именно тупое общество и будет делать как Джоли, не считая её, и уж тем более, свои проценты

Вот же уроды моральные! Обследования им подавай! От рака груди сдохнуть не хотят, суки.
 
[^]
Nemo2013
3.11.2017 - 21:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 5455
Сограждане, (н)вас кормят этими окнами с начала развала союза и ослабления коммунистической пропаганды. Не наелись еще? "Книги читайте" - отличный совет, только быть начитанным одному на всей улице - толку мало. Тут всеобучем не обойдешься. Тут уже новый техноуклад вовсю прет по планете, букварь это мизер, нужно технологии развивать, а у нас только технология воровства и откатов развивается. Резюмирую - нам пи..ец! Если выкарабкиваться сейчас начинать это надо поколения сменить для результата. За пасынка и дочь боюсь - как им жить?
 
[^]
Pit1973
3.11.2017 - 21:19
1
Статус: Offline


радиофизик-контрабандист

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 2298
теория интересная, но на всякий случай сам Овертон не отразил в ней роль денег - что-то вроде "что ни делается - делается ради денег". Впрочем, это его не спасло, загадочно погиб. Пиндосы и за меньшее отправляли в даллас на кабриолете кататься.
 
[^]
AAA174
3.11.2017 - 21:22
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.12
Сообщений: 381
Цитата (Hiten @ 1.11.2017 - 15:38)
Цитата (GriffOn82 @ 1.11.2017 - 13:27)
Например, признание Анжелины Джоли об удалении яичников и груди, как средство избежание возможным заболевания раком. После которого в Великобритании вдвое выросло количество женщин, которые хотят пройти тест на наследственный рак груди, а значит и сделать себе подобную операцию.

Ну что за хуита автором написана. У Джоли вероятность возникновения рака была 87% из-за сотни мутаций в гене, это блядь очень высокий процент (очень редкая ситуация). Тем более ее мать и бабушка умерли от рака груди и яичников. Конечно она испугалась, и решила так себя обезопасить. Это никак не сказывается на других женщинах, и не будет никто себе удалять грудь просто так. faceoff.gif

почему она не сделала это молча, не афишируя?
"вероятность возникновения рака 87%" - это самая бредовая фраза, которую я слышал в своей жизни.
 
[^]
jo3ker000
3.11.2017 - 21:25
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 513
Мораль и нравственность - это разграничение между жизнью и хаосом. И даже тут в комментах уже "окна".
Тут уже нечего спасать, господь,жги...
 
[^]
Шкодная
3.11.2017 - 21:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3391
Капец, сколько педерастов набежало.
А тема про окно овертона и невозможное возможно
 
[^]
смолкар
3.11.2017 - 21:30
8
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465
оно уже сработало и не раз,это самое окно.

сначала очернили Сталина, потом СССР, потом сделали постыдным понятие "социалистического общества"(общества основанного в интересах человека, а не бабла). Привили любовь к внешнему, уничтожив уважение к интеллекту и развитию. и тд.

Да, оно работает.

А так то-крестик.
 
[^]
Lanista
3.11.2017 - 21:32
1
Статус: Offline


Оператор ПК/ПКМ

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 1559
Очередное страдание на тему "Окно Овертона в отношении <подставить значение> открывается, покайтесь люди, не то поздно будет!!!".
ГДЕ вы видели толерантное отношение к людоедству? Вот ГДЕ конкретно? Образ Ганнибала Лектера - это просто художественный образ очередного "монстра-пугалки", а его (персонажа) интеллект - лишь средство подчеркнуть эту монструозность, а не попытка сделать его каким-то образцом.
ГДЕ (кроме Скандинавии и исламского задворья) вы видели толерантное отношение к педофилии? Голландская "партия педофилов" - это политические фрики, изгои, никогда не допускавшиеся до выборов и считающиеся жутким моветоном, ближайшая аналогия - некая "российская фашистская партия", которая даже была себе вполне зарегистрирована Минюстом. Вы когда-нить про нее слышали? А она есть, и оказывает на политическую реальность РФ такое же воздействие, как "партия педофилов" на полит. жизнь в Голландии - то есть вообще никак.
Постоянные завывания про "растлевающую роль западного порноискусства" уже настолько обрыдли, что невольно задаёшься вопросом - откуда вы, моралисты-ханжи, блять, лезете?
 
[^]
StiplChez
3.11.2017 - 21:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 3755
 
[^]
ichthyandr
3.11.2017 - 21:35
3
Статус: Offline


водоплавающий

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 1857
Вообщето это древний баян, ну может быть не здесь, а так вообще то полно по этому поводу. А примеров не счесть: нарушение конституции нашими правоохранителями, арестовывание пластиковых карт, блокировки интернета, запрет месенжеров, да вообще в тюрягу можно загреметь за CD с вендой или какойнить хренью: всё это ОО, совершаемое под благовтдными целями - борьбы с терроризмом и педофилией. А наркоту как гнали , так и гонят, как водяру продавали вагонами так и продают, как лярдами пиздели, так и пиздят
 
[^]
WTGR
3.11.2017 - 21:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 2060
Хуета. Никому не интересно влиять на общественную мораль в долгосрочной перспективу. Банально потому что от этого н кому нет никакой выгоды. Совсем. Вообще. Все эти ваши скрепы и духовность постоянно меняются, свойственны текущему моменту времени и не влияют никак на интересы держав и корпораций. А все измышления на эту тему не более чем паранойя.
 
[^]
gruum
3.11.2017 - 21:37
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 739
Цитата (Lanista @ 3.11.2017 - 21:32)
Очередное страдание на тему "Окно Овертона в отношении <подставить значение> открывается, покайтесь люди, не то поздно будет!!!".
ГДЕ вы видели толерантное отношение к людоедству? Вот ГДЕ конкретно? Образ Ганнибала Лектера - это просто художественный образ очередного "монстра-пугалки", а его (персонажа) интеллект - лишь средство подчеркнуть эту монструозность, а не попытка сделать его каким-то образцом.
ГДЕ (кроме Скандинавии и исламского задворья) вы видели толерантное отношение к педофилии? Голландская "партия педофилов" - это политические фрики, изгои, никогда не допускавшиеся до выборов и считающиеся жутким моветоном, ближайшая аналогия - некая "российская фашистская партия", которая даже была себе вполне зарегистрирована Минюстом. Вы когда-нить про нее слышали? А она есть, и оказывает на политическую реальность РФ такое же воздействие, как "партия педофилов" на полит. жизнь в Голландии - то есть вообще никак.
Постоянные завывания про "растлевающую роль западного порноискусства" уже настолько обрыдли, что невольно задаёшься вопросом - откуда вы, моралисты-ханжи, блять, лезете?

А как же пидарастия как предмет гордости и односамцовые мама и папа? 20 лет назад это все таки никак не могло считаться нормой.
 
[^]
Шкодная
3.11.2017 - 21:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3391
Цитата (WTGR @ 3.11.2017 - 21:36)
Хуета. Никому не интересно влиять на общественную мораль в долгосрочной перспективу. Банально потому что от этого н кому нет никакой выгоды. Совсем. Вообще. Все эти ваши скрепы и духовность постоянно меняются, свойственны текущему моменту времени и не влияют никак на интересы держав и корпораций. А все измышления на эту тему не более чем паранойя.

Несколько сотен людей владеет основными ресурсами планеты, на которой живут миллиарды.
 
[^]
WTGR
3.11.2017 - 21:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 2060
Цитата (Шкодная @ 4.11.2017 - 00:38)
Цитата (WTGR @ 3.11.2017 - 21:36)
Хуета. Никому не интересно влиять на общественную мораль в долгосрочной перспективу. Банально потому что от этого н кому нет никакой выгоды. Совсем. Вообще. Все эти ваши скрепы и духовность постоянно меняются, свойственны текущему моменту времени и не влияют никак на интересы держав и корпораций. А все измышления на эту тему не более чем паранойя.

Несколько сотен людей владеет основными ресурсами планеты, на которой живут миллиарды.

И что? Как это связано со сказанным? Никак.
 
[^]
Kenigrad
3.11.2017 - 21:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 82
Получается, что таким образом в перспективе должно сократиться население планеты. Правильно я понимаю? Но ведь население планеты реально уже растет огромадными темпами! Отсюда проблемы с экологией, а значит и заболеваниями, безработицей, а значит и увеличивающейся преступностью и т.д.
Не спорю, методы сокращения населения (а это не только пидарасы, наркотики и прочее - их куча) выбраны пиздецки аховые (с МОЕЙ моральной точки зрения), но взять и тупо заебашить, например, пол земного шара... кхм... ну так каждый скажет "А почему собственно я? Давай с тебя и начнем!".

Выходит, что сократить население планеты необходимо, и это в интересах ВСЕХ, но пидарасы раздражают.
В отсутствии здоровых идей КАК остановить размножение "некоторых" рас, которые ебутся как кролики и имеют по ..цать детей, которые тоже ебутся как кролики, и вообще, остановить бешеный темп прироста населения земли - напрашивается один вывод: пусть уж лучше будут пидорасы, нежели нас тупо вырежут или сожгут во благо остальным.
 
[^]
xJKx
3.11.2017 - 21:40
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 436
Много букоф, не осилил, но в целом концепция ясна. Я с тобой согласен. Как там хорошо спел баста : я против мусоров и всякой там педерастии и поэтому служу России. super.gif
 
[^]
Chucke1992
3.11.2017 - 21:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
Цитата (128 @ 3.11.2017 - 21:04)
Да вы хоть заплюйтесь, но автор прав. Общество разлагают, чтобы быстрее похоронить, слишком много людишек на Земле, мешаем мы властителям мира.

ну для решения этой проблемы я бы предложил генофаг для китайцев и индусов dont.gif а то блин почти по 1.5 млрд и тех и других


а вообще все это неважно - цивилизации проходили этапы. следующим этапом я думаю будут средние века dont.gif

Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 3.11.2017 - 21:41
 
[^]
Boch86
3.11.2017 - 21:40
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 847
У нас такая же херня с коррупцией сейчас. Типа все воруют, другой будет воровать, а что вы бы сделали окажись на их месте. Провернули короче.
 
[^]
ibi
3.11.2017 - 21:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.16
Сообщений: 4582
"НЕМЫСЛЕМОГО" ©

Ебать его в спину, твоего овертона, с его окнами, капсом и твоей истерикой.
 
[^]
Markus2000
3.11.2017 - 21:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10707
Цитата (Lanista @ 3.11.2017 - 21:32)
Постоянные завывания про "растлевающую роль западного порноискусства" уже настолько обрыдли, что невольно задаёшься вопросом - откуда вы, моралисты-ханжи, блять, лезете?

Точняк. Даже волшебные фотографии голых девушек Гамильтона воспринимают теперь за пиндофилию и порнографию. Быдло-с.
 
[^]
Околица
3.11.2017 - 21:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Очень хорошая, грамотная и умная статья. Но...с очевидными на мой взгляд, более или менее образованного человека, перекосами.
1) Анджелина Джоли - человек публичный. Это не она преподносит, простите, нам своё "грязное бельё", это мы -общество, суём нос в частную жизнь постороннего человека. А поскольку нам это интересно, то всегда найдётся те, кто нам это "бельё" принесёт. Спрос... Так может сами меньше будем интересоваться, кто с кем спит и кто от кого рожает?
Теперь по факту её болезни.... У неё есть основания беспокоиться. И я, как женщина, её волнения в этом вопросе охотно разделяю (всё прочее относительно её мужей и любовником меня волнует мало) Тысячи женщин, благодаря её инициативе пошли и проверились. И это уже не плохо. А будут или не будут они себе что-то удалять -вопрос спорный. Скорее всего врачи отсоветуют. Так что простите, этот неудачный пример.
2)Педофилия (почему-то У НАС стойко преподносимая, как знак равенства с сексуальными меньшинствами)-что, в общем-то совершенно не правильно. Педофилия - есть противозаконное деяние во всех странах мира. И в тех, же США за это сажают. История педагогов-женщин в США, тому явный пример. Даже в той же Норвегии. Никакие окна Олвертона НЕ ПОЗВОЛЯТ ни одному здравомыслящему человеку признать это нормой. Давайте, тогда объявим нормой убийства и пытки.
3) Теперь гомосеки, педерасты, геи, ну так далее.... Вот это вопрос категорически спорный. Каким образом человек оказывается в том или ином лагере спорят целые научные школы, и до сих пор ни к какому выводу толком не пришли. И не придут ещё долго, я думаю.
К несчастью, современное общество дало некую социальную слабину. И те, кто раньше предпочитали помалкивать на тему своей ориентации, теперь молчать не желают. Но, мало того, что не желают. Они начинают вести себя агрессивно. И это реально неправильно. Ещё не хватало в 21 веке "охоты на ведьм"! Преследование гетеросексуалов, которых сама природа определила, как большинство.
И тут, печаль даже не в том, что гетеро против гомо. А в том, что снова проявлена социальная нетерпимость и в том, и в другом лагере. И вот это печально. У этой нетерпимости и желания преследовать с обеих сторон могут быть серьёзные последствия. Кстати, вот эти "окна" -они тоже, в какой-то мере, из этого лагеря нетерпимости и желания преследовать. Во всяком случае тон статьи весьма воинственный.
И это куда страшнее, чем то, что примет общество однополые связи или нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32732
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх