Черногорский богатырь против самурая

Мож и было. Самураи так то не особо бойцы в те времена были... Больше легенд как о них, так и о Шаолине, чем правды.
У нас вон тоже есть. Деятель... На катану с голой рукой! Предводитель бесконтакта на вечном массонаборе.




Это сообщение отредактировал ИванДулин - 17.06.2017 - 20:29

и Черногория уже в нато :(

А чо, сей поединок не мог произойти ДО Цусимы?

Почитайте где был Рождественский до русско японской войны

.... и прослезился ©.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 18.06.2017 - 12:09

На счёт боевых навыков самураев много преувеличения. Читал что группа испанских конкистадоров в капусту порубила в Маниле напавших на остров самураев ронинов. При чем самураев было в разы больше.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

я так же читал, что испанская школа фехтования была много лучше других европейских, тем более японской.
А все эти самурайские заморочки и легенды про ниндзя просто разрекламированный кинематографом бренд.

Чёт такое может быть и было, но конечно рассказ приукрашен. Однако все упустили одну важную деталь - самураев к 1905 году уже не было.

Настоящих, боевых пидо.... , простите, самураев. Именно в том смысле какой ему придают. Наверняка у японцев был воин/офицер, который захотел померятся силами с противником. Вот и всё.
Самураи полностью исчезли как класс, в годах эдак 1860-70. Не говоря уже о навыках самурайского поединка. Уже в то время, настоящих самураев было пару сотен, не говоря уже о 1905 годе, в котором их не было и в помине.

Легко! Нельсон в пьяной драке выбил Кутузову глаз. За это моголо-татары под предводительством Батыя изгнали американцев с территорий дальнего Востока. На них обиделся Александр Македонский, который боевыми слонами затоптал гвардию Наполеона в битве при Ватерлоо.

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 18.06.2017 - 13:00

Люди слишком часто и легко верят википедии в наше время, думая, что информацию там публикуют историки и пр. ученые, а не любой желающий.
Ты сам-то до конца читаешь то, что там написано ? Я о "ссылках" и "источниках" ?
А у гугла я спрашивал. Выдает все ту же "википедию" и сайты вроде топвара.

Красивая история. Вполне могло произойти, почему нет ? Но...

Все еще жду ответов-советов от тех, кто может точно указать на хоть какие исторические издания и историков, подтверждающих сей рассказ.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 18.06.2017 - 12:46

Бля ну вот зачем ты так сразу и с плеча... ))))))
Самураев не было как сословия. Традиция и кодекс остается даже до сего дня.
Во 2 мировую многие японские офицеры носили катаны, настоящие, это у них было типа знаком отличия, а не просто для понта. И боем на мечах владели отлично, хотя, конечно же, не так хорошо, как предки.
Очень многие потомки самураев шли в армию, т.к. это был единственный легальный способ снова получить право носить и использовать оружие. А для них это пиздец как важно было, фанатики они.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 18.06.2017 - 13:01

Когда нечем гордиться, нужно придумать нелепый миф. Та же история с "несдающися" Варягом.

А настоящих героев Порт-Артура никто не помнит.... все таки ебанутые у нас историки.

Прошу прощения, а что, конкистадоры считаются в наши дни лохами деревенскими ?
Это просто дань моде и патриотизм - считать самыми-самыми своих воинов или тех, кого пиарят здесь и сейчас. В России, например, ясен хуй, богатырей русских никто и никогда не победит.

З.Ы.
Кстати история про конкистадоров и "самураев" - пиздеж, точнее вообще не так на самом деле было. Нападали китайские пираты, ронинов там было мало и самими китайцами они считались говном в плане военного дела; и испанцы держали оборону в крепости, которую атаковали пираты с моря. Надеюсь не нужно напоминать о преимуществах обороны\атаки.
Но это так, лирика ))))))))))))))))

Это сообщение отредактировал golani4ik - 18.06.2017 - 13:05

Миф на то и миф, что не поймешь уже, сколько там правды. И не нужно вот это вот про гордость... Мифы полезны и гордиться всегда нужно хоть чем-то.

Некоторым людям и народам только мифы и придают сил бороться и пытаться выстоять в жизни, т.к. все остальное у них отобрано\проебано.

Не ну если ты говоришь...

после поединка наши отступили...

...и обоссался...

Оно-то конечно героически-патриотично, вот только такой серб-богатырь один по ходу в той войне был, а остальные интенданты и прочия эффективные менеджеры пиздили в свои карманы двумя руками добро загребая и хуй клали на всю эту маленькую победоносную войну. Особливо Николай второй с его дневниками радовал, в которых он счёт убитых ворон и кошек вёл в то время, когда армейское руководство обсиралось по всем фронтам да бабло пиздило.. Сча святым стал, хуле - святая царь-тряпка.

Даже если и так. Мне приятно прочитать было. Не все про сбитых детей и Навального читать

А Википедия уже стала достоверным источником?
Так-то её может редактировать кто угодно...и да, в обсуждениях к той статье на вики народ тоже высказывает сомнения в её достоверности и пруфов внятных там нет.

Да и по истории? Это что за скользящий удар, который рассек лоб, но не разрубил череп и даже не оглушил противникаа? Это как такое возможно?

Испанцы на двух корабликах почти без потерь разбили эскадру из 10-12 судов японцев и китайских пиратов.
Испанцев было около 80 человек (включая старых ветеранов), японцев с китайцами - 300-400.

... и ТС отпустило

И вообще, в то время у японцев были на вооружении сабли прусского образца.

Эк та щас завернул! Но я согласен.

Причем здесь адмиралы Рожественский и Того?

Ессно, только Рождественский до мая 1905 года пребывал в плавании, а опосля - имел проблемы со здоровьем.

Но история и без адмирала пиздеж, сочинитель примерил традиционный совершенно неяпонский подход к японцам.

Впрочем, хомячкам такие истории нужны, хомячкам нужно радоваться. Предлагаю обсудить тонкости конного самурайского боя с мечом (бля ) и конечно же достоинства сербских фехтовальщиков отдельно.