Героическая оборона Петропавловска 1854 год

Давайте защищать шубохранилища и наворованое добро олигархов!))

Нет, я считаю, что будучи в военном деле отсталым, не стоило начинать войну с коалицией наиболее развитых государств того времени. А сдаться все равно пришлось.

Иван Грозный с Ливонской войной ? не ?

Отжатие Украины у Польши, с помощью Хмельницкого (а для поляков он предатель. Так-то он польскому королю присягал, и присягу нарушил. У него, несомненно, были поводы - но он все же клятвопреступник)

Петр Первый с Северной войной ? (в учебниках об этом не пишут "нужно было окно в Европу", но так-то это нападение России на Швецию. Петру повезло с благоприятным моментом - Швеция и Польша истощили силы во взаимной войне, к власти в Швеции пришел король-дурак, удачный, короче, момент. И то он от шведов неоднократно опиздюлился и сумел победить только когда в Швеции тупо мужики-рекруты окончательно закончились)

Короче говоря по факту Россия наезжала на Европу ничуть не реже, чем Европа на Россию. Тут все хороши.
Сказки про "Россия вела только оборонительные войны" (и с их помощью стала самой большой страной в мире, ага ) - это пропаганда для школьников.

Я говорил об исторических моментах Дальнего Востока. А Вы кажется совсем не по теме сейчас отписались! 911

Стремление и реальное осуществление - разные вещи. В конце правления Николая I Россия оказалась в худшем положении, чем в его начале. Правда, ему хватило совести и мужества признать это и фактически уморить себя от стыда, это да. Но легче ли от этого было народу?

Вы все врети)) Россия всегда была мирной гуманной страной. Это проклятая Европы всегда лезла к нам и пыталась оттяпать что-то)) И в Крымской войне мы лишь хотели помочь несчастной Турции избавиться от ярма в виде части территории)).

Стремление увеличить "тюрьму народов", где 80% населения пребывают в нищете и фактическом рабстве "достойно уважения" ?

Я всегда знал, что несмотря на Ваши данные в профиле - Вы самый обычный свидомит из украины. Ибо несмотря на политические взгляды - ни один русский так не напишет! Большие комплексы маленького свинорыла?

ТСу -плюсик)) И меня ,честно говоря удивляет,что подобные темы в последнее время не пользуются популярностью Это же интересно Сам об этом узнал от Задорнова(хоть и не любят его здесь) Было даже немного стыдно Мы все мало мальски знаем про Крымскую войну,а вот этот эпизод как то малоизвестен

Дорогой Вано, я не собираюсь обсуждать историю своей страны с человеком неизвестного возраста и у которого в профиле стыдливо не указана страна проживания! Грузия или Украина!??

Это сообщение отредактировал Атмосферный - 13.06.2017 - 23:44

Справедливости ради, он в этой войне хотел еще помочь христианским народам Балкан избавиться от османского ига, которое было гораздо более жестоким, чем российский крепостнический строй того времени. Благодарность за эти стремления мы видели, например, от той же Болгарии, которая, получив независимость благодаря России, воевала против нее в первой и второй мировых войнах.

Да и мне неинтересно с дурачками разговаривать. Которые дальше школьного курса истории, сданного на тройки, не продвинулись.

А вот с умными и знающими людьми - интересно. И при этом пол, возраст, раса, страна проживания и профессия умных людей мне абсолютли безразлична и даже не любопытна.

Адьюз, несчастный

Российское правительство ввязалось в войну?
Ты тему-то читал?

Если к тебе домой придут бандиты и будут топором выламывать дверь, а ты будешь отбиваться, про тебя в таком случае тоже можно будет сказать, что ты "ввязался".

Если я не разделяю Ваших, простите, идиотских идей о том, что Россия никогда не хотела прирастить свои владения за счет Европы, это еще не означает, что я из Украины. И в современной Украине еще, кстати, немало здравомыслящих людей, которые тоже ваши фантазии не признали бы. Страна проживания - еще не показатель уровня развития личности. И это Вы, собственно, подтверждаете своими постами.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 13.06.2017 - 23:56

Спасибо ТС, правильный пост! Познавательно.

Почитай историю Крымской войны, обстоятельства ее начала, а не только этот пост об отдельном сражении.

В принципе да, тут вы наверно в чем-то правы.

"в полемическом запале воевода Пальмерстон поражает Русь на карте указательным перстом" (как раз из тех времен частушка). Погорячился я, в полемическом запале

Но тем не менее считать общественным благом географическое расширение ради расширения - я не готов. Особенно такой сомнительно комфортной для проживания страны, как Россия.

Константинополь не был расширением ради расширения. Он был действительно очень важен со стратегической и экономической точки зрения. Просто время захватывать его тогда не пришло, надо было сначала внутри страны порядок навести и наконец хотя бы феодализм ликвидировать.
Что касается комфортности проживания в той или иной стране, мы убедились, что это очень относительное понятие, и оно может измениться в любой момент за короткий промежуток.

Ага.
Решило, что Турция достаточно ослабела и сейчас самое время отжать у неё Молдавию и Румынию. Которые заодно выращивают много хлеба и конкуренты на международном рынке зерна.

При этом искренне надеялись, что Австрия нам благодарна за помощь в подавлении революции 1848, а Англия с Францией не сумеют договориться, и отжим пройдет легко.

Обломились по всем пунктам. Не, успешно ебнули по Турции, сожгли турецкий флот при Синопе (последняя крупная победа российского флота)

И напугали ВСЕХ потенциальным изменением европейского баланса и чрезмерным усилением России.

Франция и Англия договорились и стали помогать туркам, австрийцы встали в позе недоброжелательного нейтралитета и выставили на границе угрозу в виде немалой армии.

По результатам войны еще дешево отделались, мда.

При чём здесь, блядь, Крымская война?
Ты пизду в лапти мне здесь не одевай, мы про оборону Петропавловска здесь говорим. Это, на минуточку, на другом конце земного шара находится!

Это то да. Сделать Черное море внутренним озером - это приятно по всем пунктам.

Просто не надо прикрывать обыкновенный империализм и агрессивную войну с отжатием у слабого соседа всяких вкусняшек некими развесистыми красивыми словесами. Глупо выглядит, ИМХО. Фарисейство и лицемерие.

А то когда та же Швеция пытается сделать внутренним озером Балтику - Уууу! Плохая швеция ! Исконные территории, бла-бла-бла...

Это сообщение отредактировал vano2017 - 14.06.2017 - 00:02

Там интересная история была: наши взяли в качестве трофеев несколько офицерских шпаг , флаг с корабля и флаг Гибралтарского полка морской пехоты. Хотя сейчас у бритишей хранится флаг этого полка с 17 лохматого года тут или бритты киздят или наши какой то другой флаг взяли. З.Ы, "Аврора" которая по Зимнему стреляла названа именно в честь этой "Авроры", была такая традиция имена героиических короблей присваивать новым.

Вообще это полная победа. Порт не был захвачен, десант был отбит. Соотношение потерь просто лютое

Описанный эпизод был именно в ходе Крымской войны.

При том, что это был один из эпизодов Восточной войны, в России более известной как Крымская война. Я же говорил тебе, не позорься, хотя бы Вики почитай.