25 лет приватизации в России: Как ломали Великую Страну

чубайс был в предвыборном штабе пукина в 99-м. компот тоже там был и много кто еще. в итоге все на теплых местах и в касте неприкасаемых :)))

кстати - дербание страны за 17 лет вована - похлеще приватизации юудет, одна васильева что стоит

Прихватизация.
Чубайса рыжего четвертовать мало.

Вывод делается абсолютно неверный. Если страна находилась на первых местах по всем показателям народного хозяйства и экономики скатилась до уровня стран третьего мира, разве можно это назвать развитием?
..Не вижу ни каких проблем в раскулачивании двух-трёх десятков олигархов. Разве это проблема арестовать 30 человек? Что они смогут сделать из тюрьмы? Когда всё уладится можно будет их отпустить.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 9.06.2017 - 21:14

В том что построено в новой России львиная доля государственых инвестиций. То есть частный капитал не вкладывается в Россию. А ведь соловьём пели про крепкого хозяина и "невидиые руки" рынка, которые сами всё наладят лучшим образом. Ничего не наладили, только разрушили. Постоянно пиздят про иностранных инвесторов, но позвольте, зачем иностранцам вкладываться в Россию? А уж если вложились, то прибыль они забирают себе, что толку от таких инвестиций?

ЗенКин

Интересно, перед кем ?
И, можно подумать, при совке простой народ никто не грабил, под лозунгами строительства коммунизма и прочей ху*еты.

Как на аватарке - рукалицо.

Убыточная - и чё. Смысл экономики СССР не получить дофига прибыли и свалить в куршавель. Смысл был заработать и размазать тонким слоем на весь народ. А какой смысл был в СССР забубенить бензин по 10 р. за литр, заработать стопицот прибыли и размазать её снова по народу.

Чёта стало не совсем интересно читать. Вроде начал автор за здравие, а пошла хрень либерастская.

Смысл сущестования СССР был в том, чтобы быть против капитализма, за мировой социализм и прочее. На своих граждан было по большому счету похуй , это были просто условные винтики и подшипники в машине, которые нужно смазывать и подтягивать, но не более того.

Допустим возьмем Чичваркина,можно как угодно относиться к нему,но человек сумел создать на голом месте миллиардный бизнес,его грубо говоря собственный менеджер кинул на несколько десятков миллионов долларов внаглую и ты получается беспомощен,то есть с тебя государство требует налогов,сборов в полном объеме,но когда тебе нужны услуги государства,тебя просто посылают. Я все это к тому,что разбираться уже поздно,передел собственности ничего кроме вреда не принесет, порядок нужно навести среди чиновников,а потом приняться за бизнес.

Это было не из-за приватизации. Не мешай теплое с мягким. Это было из-за развала страны и экономического коллапса, который хотели в т.ч. решить приватизацией. С ней было много чего херового связано.

В самой приватизации ничего плохого - нет. Но организована она была.. очень херово. Тогда практически любой мог получить завод и много денег сразу. Как результат получали те, кто был готов стрелять других. Да, они получали все это. Но из-за своей врожденной тупости все они разорились впоследствии. Кто выжил - научился управлять своими заводами.

И ты сейчас предлагаешь все снова расхерачить и пустить по второму кругу?) Да иди ты нахер, чел!

Один раз уже провели "массовую приватизацию", хватит. Бандитов что-ли у власти мало?

пс. налоги они платят исправно сейчас все. Можешь все документы поднять и посмотреть. Многие из этих компаний стали публичны и документы их на всеобщем обозрении. Кто не платил типа Ходора - попали за решетку. Так что заплатить-то они все заплатили.

И вообще, посмотрите сколько и чего производят наши современные заводы, выработку. посмотрите сколько надо мировой экономике. Восстановите вы заводы, а дальше что? Девать все это куда? Вы просто ебните цены на свой товар вниз из-за перепроизводства. Заводы строят новые только тогда, когда на рынке дефицит. Либо вы готовы на конкурентную борьбу за свою долю рынка.

Тот кто писал эту статью не понимает что и к чему может привести.

Про то что всё прёбано , ясно и понятно уже давно !!!!
А то что построено , так это к государству не имеет никакого отношения , у всех перечисленных предприятий есть собственники , на благо которых и трудятся работяги на этих заводах !!!!!

так в том то и дело, что ссср зарабатывал на продаже ресурсов, а внутри себя он не зарабатывал, тк система была замкнутая. какую цену поставили - такая и будет.
и любая экономика, если не развивается, те не получает прибыль - рано или поздно кончится

поэтому и рухнул союз, как цены на нефть обвалили :)))

Здрасьте не вкладывается)) В основном только он и вкладывается) Вокруг одни стройки.

А государство и не должно вкладываться в бизнес, по хорошему-то, государство должно регулировать сферы бизнеса и получать столько налогов, сколько этому государству надо для населения. Если государство имеет бизнес очень вероятен вариант, что оно, ради развития своего бизнеса, будет принимать законы в ущерб конкурентам. Сейчас все это происходит и с Роснефтью и с Газпромом.

Кто он?

Частный капитал.

Назовите 10 самых крупных предприятий предприятий и их долю в бюджете России и всё встанет на свои места.

Кто вспомнит, где и когда Чубайс что-то зарабатывал или созидал? Только разрушать, делить, воровать.

Тот частный капитал, который я вижу, выжимает остатки ресурса того, что хапнул по приватизации, прибыль проедается, на развитие практически ни чего не идёт.

ну, посмотрел - газпром, сбер и роснефть, остальные в частных руках :)))

и как управляют газпромом и роснефтью - уже можно легенды слагать, как кореша путина там рулят :)))

Мало кто знает, но после приватизации ни одно предприятие не показало той эффективности, которая была при государственном управлении. Почему?

Потому что люди ничем управлять не умели. Только через пару лет все вышло на свои показатели. Ну а кто-то не вышел или вообще, не выжил.

Но про Норникель - заметка верная. Норникелю сейчас выгодно добывать никель даже если он стоит 0. Почему? потому что его добыча окупается за счет других металлов, таких как медь, платина. Уникальный завод с уникальным запасом руд. Сейчас, кстати, отличное время, что бы прикупить его акции на года. Особенно с учетом понимания того, что электромобили требуют никель и цена на него будет расти.

А какой ты капитал видишь? Приведи примеры?

Я вижу постройки заводов. Вряд-ли это можно назвать проеданием. Да тот же Норникеь, вон, построил новый завод недавно и закрыл старый.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 9.06.2017 - 22:18

Ты посмотрел только три, а нужно 10
самых крупных предприятий предприятий и их долю в бюджете России. По этой выборке можно будет судить насколько эффективны "крепкие собственники".

Это сообщение отредактировал vovan35 - 9.06.2017 - 22:20

Что такое доля предприятий в бюджете России?))) Предприятия не принадлежат бюджету России!))) Они принадлежат акционерам))) Ну или частным лицам))

ты мой камент перечитай, защитник соц имуществ :))

из 10, только 3, где есть госкапитал!!! и то не 100 процентов, остальное частники. или норникель или альфа групп с лукойлом вдруг государственными стали?