Браузеры, к чему мы пришли и что имеем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Нанонимно
1.06.2017 - 05:02
1
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Цитата
Но есть другие Web языки: JavaScript, Java. Они выполняются не на сервере, а на компьютере посетителя.

А у меня жаба и жабаскрипт выполняются на сервере. Что я делаю не так, ТС? Как заставить их выполняться на клиенте?
 
[^]
kazanec
1.06.2017 - 05:06
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 2223
мои маленькие советы для FF
1. Удалить все неиспользуемые плагины
2. Ad-Вlосk
3. Flash Control - по дефолту не запускает флеш на страничке, оставляя заместо него красный квадратик на месте ролика/игры/банера. Нажмешь на него - запустится. (мне очень помогает)
4. Настройки->Дополнительные->Сеть. Отключить автоматическое управление кэшем. Использовать под кэш 0 Мб.

P.S.: сижу под Linux. А так автор во многом прав - браузеры стали монстроидальными.

Это сообщение отредактировал kazanec - 1.06.2017 - 05:07
 
[^]
permyak3
1.06.2017 - 05:08
13
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 760
Цитата (Creon @ 1.06.2017 - 04:37)
Что за термин "Java*"? faceoff.gif

Что что, вот что

Браузеры, к чему мы пришли и что имеем
 
[^]
QuartZz
1.06.2017 - 05:09
0
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 2391
Не рановато ФФ хороним? У меня 3570к, 16Гб ддр3 2133мГц, и как-то мне плевать сколько он памяти жрёт и сколько при этом вкладок. А комп собран когда 3570к был ещё горячей новинкой, 4-5 лет уже где-то. Винде и ФФ на нём столько же. Время идёт, качество интернет-каналов растёт. За ним следом объёмы (в МБ) контента на страничках, битрейты онлайн видео... А за оптимизацию никто не платит умышленно, иначе нам бы до сих пор двухъядерников в стиле 2х2.5гГц за глаза хватало и продажи железа бы стали. Может и не в Файрфоксе дело, а железо обновить пора? Ну да, не само устарело, продаванско-потреблядский мир заставил. Но всё же?
 
[^]
Ordinal
1.06.2017 - 05:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 7895
Стоит Cyberfox, всем мне нравился, но поддержка его кончится в течение года. Хотел вчера вернуться на Firefox - Адгуард все блокирует. К интерфейсу привык этому, что ставить - не знаю.
 
[^]
Stout
1.06.2017 - 05:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 850
Цитата (synaesthesia @ 1.06.2017 - 04:55)
Цитата (Stout @ 1.06.2017 - 03:52)
Цитата (synaesthesia @ 1.06.2017 - 04:44)
Цитата (chapayka @ 1.06.2017 - 03:38)
Цитата (synaesthesia @ 1.06.2017 - 07:27)
смешались в кучу кони, люди.

ещё и яву на кой-то чёрт приплёл

ну отчасти насчет жабы он прав.
вопрос только в том, что последний раз жаба-аплеты я видел году эдак в 2009ом в каком-то втентаклевском приложении, так что немного не актуально.

Только Java-апплеты не выполняются в окружении браузера... Их обрабатывает JavaRE

Цитата
Но есть другие Web языки: JavaScript, Java. Они выполняются не на сервере, а на компьютере посетителя.

ну, например, вот эта формулировка в целом верна. в остальные не вчитывался.
может пропустил, но тс, кажется, не указывал, что жаба вращается в окружении браузера. и я не указывал.

upd:
если это претензия к моей формулировке "Java в браузере", то ну как бы результат ее выполнения мы видим непосредственно на странице, а не в jre.

Только JRE висит отдельным процессом и к браузеру никакого отношения не имеет!
 
[^]
RiDE43YFR25
1.06.2017 - 05:16
0
Статус: Offline


Бывший лабух

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 2375
Цитата
Хотел вчера вернуться на Firefox - Адгуард все блокирует.

А попроще можно?
 
[^]
stan123
1.06.2017 - 05:16
3
Статус: Offline


Пиздобол-задушевник

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 815
Как много красивых длинных слов!! Жаль непонятно.
 
[^]
Stout
1.06.2017 - 05:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 850
Цитата (Нанонимно @ 1.06.2017 - 05:02)
Цитата
Но есть другие Web языки: JavaScript, Java. Они выполняются не на сервере, а на компьютере посетителя.

А у меня жаба и жабаскрипт выполняются на сервере. Что я делаю не так, ТС? Как заставить их выполняться на клиенте?

Мы прекрасно знаем Java и JavaScript могут выполняться и на сервере, не надо передергивать!
 
[^]
Zindiu
1.06.2017 - 05:19
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.14
Сообщений: 8
Аффтар, а почему у тебя написано Java* ? Звездочка нафига? Если ты имел ввиду JavaScript, дык это нифига не Java!!! Корни у них общие, но потом их пути диаметрально разошлись biggrin.gif

И да - фаерфокс живее всех живых. Не люблю гуглозонд и поделки на его основе.
 
[^]
synaesthesia
1.06.2017 - 05:19
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.11.11
Сообщений: 765
Цитата (QuartZz @ 1.06.2017 - 04:09)
Не рановато ФФ хороним? У меня 3570к, 16Гб ддр3 2133мГц, и как-то мне плевать сколько он памяти жрёт и сколько при этом вкладок. А комп собран когда 3570к был ещё горячей новинкой, 4-5 лет уже где-то. Винде и ФФ на нём столько же. Время идёт, качество интернет-каналов растёт. За ним следом объёмы (в МБ) контента на страничках, битрейты онлайн видео... А за оптимизацию никто не платит умышленно, иначе нам бы до сих пор двухъядерников в стиле 2х2.5гГц за глаза хватало и продажи железа бы стали. Может и не в Файрфоксе дело, а железо обновить пора? Ну да, не само устарело, продаванско-потреблядский мир заставил. Но всё же?

на десктопе стоит тот же 3570к, лиса временами жрет до 25% цпу и до 2.5гб памяти, регулярно подвисая, и такое потребление можно наблюдать даже при < 10 вкладок.

лисой можно пользоваться совсем по-разному.
 
[^]
vitaliyr2000
1.06.2017 - 05:22
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 829
У меня файерфокс стабильно подвисает на 2-3 секунды при запуске видео на япе.
 
[^]
synaesthesia
1.06.2017 - 05:23
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.11.11
Сообщений: 765
Цитата (Stout @ 1.06.2017 - 04:15)
Только JRE висит отдельным процессом и к браузеру никакого отношения не имеет!

э, ау, результат выполнение java-аплета мы наблюдаем непосредственно на странице, которая непосредственно в браузере.
и берется этот апплет не из воздуха, а из тега <applet/> на странице, которая в браузере.
и именно браузер скачивает этот апплет и запускает jre, а не святой дух.
 
[^]
Evgeny64
1.06.2017 - 05:31
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3132
Цитата (Голод @ 1.06.2017 - 09:08)
Дома Firefox. На работе на всех машинах Firefox. Всё везде обновляется. Ничего не виснет и память не жрёт. Что со мной не так?

Да брось, посмотри сколько он в кеше занимает и сколько в памяти.
Вот, для примера у меня, полчаса назад запущен:
память - 720 мег, кэш- 1 078 мег, процессор - по 10 % (на 2-х ядрах, интересно по какому принципу он выбрал именно эти два ядра smile.gif)
Это я еще стараюсь все лишние вкладки закрывать. Раньше у компов таких ресурсов не было вообще smile.gif
Я уже молчу, что раньше вообще лиса была намного проще, любое изображение и видео можно было спокойно выдернуть из кэша и не качать почем зря, сейчас в этом кэше сам черт ногу сломит, найти можно, но надо потратить кучу времени, проще выкачать по новой. А у нас не Москва, трафик безлимитный не бывает, 20 коп за мег это прилично.
Да есть еще куча претензий, дополнения и надстройки теперь отключает по собственному разумению, он видите-ли решает за меня, что опасно, а что нет. И, чтобы что-то изменить надо потратить кучу нервов и времени, да и не всегда помогает, есть куча дополнений, которыми я пользовался много лет, которые так и не удалось запустить, тупо не разрешает и все, хотя все запреты поотключал.
В общем геммор стал еще тот.
Хотя не скажу, что другие браузеры сильно лучше. Раньше пользовался оперой, пока она не пошла по тому-же пути, стала не браузером, а хрен поймешь чем, комбайн какой-то и, как обычно, когда все запихивают в кучу, ничего не работает нормально.
В хроме свои заморочки, во всяком случае, нет многих удобных примочек, к которым привык в лисе. Да и память жрет не меньше пожалуй.
Кстати, к своему удивлению, недавно обнаружил, что за то время пока я его игнорировал, ослик стал вполне себе неплохих браузером lol.gif Во всяком случае не хуже остальных, хотя, думаю, это скорее остальные деградировали до его уровня gigi.gif

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 1.06.2017 - 05:32
 
[^]
Evgeny64
1.06.2017 - 05:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3132
Цитата (vitaliyr2000 @ 1.06.2017 - 10:22)
У меня файерфокс стабильно подвисает на 2-3 секунды при запуске видео на япе.

smile.gif Везет, у меня видео с ЯПа не работает уже почти полгода, после какого-то очередного обновления, привык lol.gif Хожу по ссылке на трубу и смотрю там. А флеш в лисе тоже давно не пашет, хотя этот долбаный адоби постоянно обновляется с упорством зомби smile.gif Надо наверное его вообще отключить, чтобы не болтался, все равно не работает.
 
[^]
Myth
1.06.2017 - 05:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.13
Сообщений: 2183
zm1y 2147 18.7 17.7 6064780 2903188 tty2 Rl+ май29 748:30 /usr/lib64/firefox/firefox
zm1y 2566 1.6 1.4 1481676 232492 tty2 Sl+ май29 65:21 /usr/lib64/firefox/plugin-container /usr/lib64/flash-plugin/libflashplayer.so -greomni /usr/lib64/firefox/omni.ja -appomni /usr/lib64/firefox/browser/omni.ja -appdir /usr/lib64/firefox/browser 2147 true plugin
239 вкладок, аптайм 2 дня.

Хром не лучше. На каждую вкладку порождает процесс, если на вкладке есть NPAPI контент - жрет ресурсы как не в себя и как свинья помои.

Это сообщение отредактировал Myth - 1.06.2017 - 05:47
 
[^]
CrazyDoppel
1.06.2017 - 05:49
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 630
Меня, кстати, фокс начал заебывать постоянно задавая вопросы про пуш уведомления - какого хуя нельзя это вырубить в настройках и нужно искать пол часа инфу в сети, чтобы отключить это через конфиг?
 
[^]
Vitall2005
1.06.2017 - 05:53
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 924
Цитата (CrazyDoppel @ 1.06.2017 - 08:12)
Фуфелфокс-то и память не жрет? Правда чтоль? 450 мегов памяти через 10 минут работы, одна вкладка. В то время когда тот же хром поедает 200 мегов при 5-6 вкладках, а до 500 разъедается только если стримы смотреть.

сейчас, когда на ПК ставят 16/32, а некоторые и 64 гигабайта оперативной памяти, по моему это вообще не проблема.
 
[^]
Ysop
1.06.2017 - 05:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.06.11
Сообщений: 407
Цитата (Голод @ 1.06.2017 - 07:22)
Цитата (CrazyDoppel @ 1.06.2017 - 11:12)

Фуфелфокс-то и память не жрет? Правда чтоль? 450 мегов памяти через 10 минут работы, одна вкладка. В то время когда тот же хром поедает 200 мегов при 5-6 вкладках, а до 500 разъедается только если стримы смотреть.

Оперативки 8 гигов. Проц i-5 3470/3.20GHz. Рабочий комп. Специально открыто в лисе около 50 вкладок. Если поставить лису 64бит, жрать будет ещё меньше. Юзаю только её. Проблем нет.

64 лиса будет потреблять больше!

 
[^]
Батарейкин
1.06.2017 - 05:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (CrazyDoppel @ 1.06.2017 - 07:12)
Цитата (Голод @ 1.06.2017 - 04:08)
Дома Firefox. На работе на всех машинах Firefox. Всё везде обновляется. Ничего не виснет и память не жрёт. Что со мной не так?

Фуфелфокс-то и память не жрет? Правда чтоль? 450 мегов памяти через 10 минут работы, одна вкладка. В то время когда тот же хром поедает 200 мегов при 5-6 вкладках, а до 500 разъедается только если стримы смотреть.

А при чем тут браузер?Ща на страницах столько свистоперделок,включая скрытых,что любой браузер охуеет.Интернет уже не тот что был 20 лет назад.
 
[^]
Ysop
1.06.2017 - 05:57
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.06.11
Сообщений: 407
drklord
посоветую перенести кеш на рам диск. Правда если у тебя 8 гб, скорее всего маловато будет. На 16 все встало отлично и если ssd добавить, становится веселее.
 
[^]
CrazyDoppel
1.06.2017 - 06:03
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 630
Цитата (Батарейкин @ 1.06.2017 - 05:57)
Цитата (CrazyDoppel @ 1.06.2017 - 07:12)
Цитата (Голод @ 1.06.2017 - 04:08)
Дома Firefox. На работе на всех машинах Firefox. Всё везде обновляется. Ничего не виснет и память не жрёт. Что со мной не так?

Фуфелфокс-то и память не жрет? Правда чтоль? 450 мегов памяти через 10 минут работы, одна вкладка. В то время когда тот же хром поедает 200 мегов при 5-6 вкладках, а до 500 разъедается только если стримы смотреть.

А при чем тут браузер?Ща на страницах столько свистоперделок,включая скрытых,что любой браузер охуеет.Интернет уже не тот что был 20 лет назад.

Поставь что-нибудь из старья ФФ типа 13 ветки, афигеешь на сколько меньше он жрет оперативки и быстрее работает. Только вот ее не поддерживают больше, а это небезопасно.
 
[^]
Matar
1.06.2017 - 06:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 4910
Лиса сильно тормозит в последнее время.

Это сообщение отредактировал Matar - 1.06.2017 - 06:08
 
[^]
sk2r
1.06.2017 - 06:06
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 395
Цитата (Голод @ 1.06.2017 - 04:08)
Дома Firefox. На работе на всех машинах Firefox. Всё везде обновляется. Ничего не виснет и память не жрёт. Что со мной не так?

Батенька Вы пиздабол. Жрет и прилично жрет, вот прям сейчас отъел 752Mb на одной вкладке.
 
[^]
Stout
1.06.2017 - 06:11
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 850
Цитата (CrazyDoppel @ 1.06.2017 - 06:03)
Цитата (Батарейкин @ 1.06.2017 - 05:57)
Цитата (CrazyDoppel @ 1.06.2017 - 07:12)
Цитата (Голод @ 1.06.2017 - 04:08)
Дома Firefox. На работе на всех машинах Firefox. Всё везде обновляется. Ничего не виснет и память не жрёт. Что со мной не так?

Фуфелфокс-то и память не жрет? Правда чтоль? 450 мегов памяти через 10 минут работы, одна вкладка. В то время когда тот же хром поедает 200 мегов при 5-6 вкладках, а до 500 разъедается только если стримы смотреть.

А при чем тут браузер?Ща на страницах столько свистоперделок,включая скрытых,что любой браузер охуеет.Интернет уже не тот что был 20 лет назад.

Поставь что-нибудь из старья ФФ типа 13 ветки, афигеешь на сколько меньше он жрет оперативки и быстрее работает. Только вот ее не поддерживают больше, а это небезопасно.

И как быстро ты словишь заразу))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46391
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх