Злой медик. Жизнь - театр, а пациенты в нём - актёры.

плюс к ответу Доктора - поверьте, далеко не всегда результатов профосмотра достаточно для заполнения карты диспансеризации. Плюс - у них своя отчетность: результаты по направлению на профосмотр идут одному врачу (профпатологу), а результаты по диспансеризации - участковому терапевту. Взаимозачетом может только флюорография идти.

Вариант упрощения мытарств по кабинетам - одновременно взять ВСЕ направления. И на то, и на другое. И тогда не надо будет дважды колоть пальцы и вены, приносить две баночки с писаниной и тд.
По крайней мере, я лично так и делаю. И все мои >400 работников предприятия делают так же.

Ещё бывают проблемы, когда человек "прикреплен" в одном медучреждении (там он проходит диспансеризацию), а предприятие его прикреплено в другом (там проводится профосмотр). Тогда да, придется все делать по два раза, хоть ты тресни. Кроме флюры.

ДокторЯр, уж простите, если что-то неправильно объясняю :) мне всегда бывает стыдно перед профи...

Это сообщение отредактировал kamazic - 24.05.2017 - 21:50

и не говори. а кого вызывать, пожарных или гор. газ в таком случае? я вот к матери 03 вызывал, ибо более ничего придумать не смог

Вам просто говорят о том, что врачам тяжело ехать туда, где бригада сделать уже ничего априори не сможет для поддержания жизни. Но это не значит, что они не поедут. А вызывать надо, чтобы хоть зафиксировать.

Усугубляет то, что когда человек умирает - еще и негатив выплескивается на бригаду, вплоть до неадекватных бычек - "ничонесделали", "делайблячотобыстро!!!!11".

А теперь ситуация, произошедшая около месяца назад.
Бабушка. 92 года. Слепая и еле ходящая. Уже был микроинсульт. Теперь случился самый настоящий инсульт. Прям шарахнул от души. Бабушка положенные 10 дней лежит в больнице, в реанимации. Глаза открыты, но не говорит, не двигается, никого не узнает, не ест, ходит под себя. Процесс повреждения мозга необратим.
Бабушку отправляют домой со словами "от 4 до 7 дней". Бабушка, пролежав дома "овощем", тихо умирает в ночь с 5 на 6 день. За 5 дней дома (плюс время в больнице) родственники успели морально, материально и информационно подготовиться к похоронам. Успел приехать сын, живущий ОЧЕНЬ далеко от неё.
За эти 5 дней врачи реанимации, скорее всего, успели уделить своё время тем, кому ещё жить долго и продуктивно, вместо того, чтобы тратить время, прости господи, на больного, которому уже НЕВОЗМОЖНО восстановиться. Вместо того, чтобы писать бумажки в связи со смертью в отделении.

Или лучше было бы оставить бабушку, пусть даже за деньги, в больнице? Её дети и внуки уже настолько взрослые, что научились включать голову и никого не винить в том, что просто пришло её время. А врачам в реанимации и так есть чем заняться. И какова бы ни была любима бабушка, но есть более нуждающиеся в помощи врачей и в ЖИЗНИ люди.

В общем, каждая ситуация, конечно же, индивидуальна. Конечно же, бывают уроды негодяи в любой профессии. Равно и обратное с их стороны - всем не угодишь. Но, ИМХО, обобщать и подводить всех под одну гребенку не следует никогда.

Это сообщение отредактировал kamazic - 24.05.2017 - 22:20

А я вот не помню почти никого.... Только самые яркие.
11 лет в детской реанимации......

А вот это вопрос дискуссионный.с многими доводами "ЗА" и "ПРОТИВ". Но не дай бог .чтобы вас жизнь вовлекала в такое.....

Проблема как минимум в том, что человек умирает в страшных муках, ибо норм обезболивающие трудно получить, это же наркота, блеать. Но и скорая с реанимацией тут не поможет. Хотя, рассказывал один медик, про одного блатного в реанимации на последней стадии. Ему там помогли тем, что последние дни ввели в искусственную кому и не дали мучаться. При остановке реанимировать не стали. Но простому смертному такие блага не положены.

Это сообщение отредактировал Fenya - 24.05.2017 - 22:26

Monolit7 как раз об этом и дополнила сообщение ну и это... кагбэ, это про мою бабушку

и все за 15 мин, потому что к восьми на работу надо. За медосмотр мяггко пожурят, а за опоздание и задержку бригады...
А так то я тоже раз в пол года прохожу

так-то по ТК работодатель обязан отпускать на такие мероприятия... Другой вопрос - каков работодатель. Я про эти ваши всякие профосмотры с диспансеризациями бесконечно могу рассказывать, только пустите козу в огород )))

Это сообщение отредактировал kamazic - 24.05.2017 - 22:26

ух ты, настоящий Хирург на япе.

Отправляют домой, потому, что больше ничего сделать не могут, потому, что всё уже сделали.

А как по-вашему, умирающий не заслуживает в последние минуты видеть перед собой родные и сочувствующие лица? Разве непременно ваш родственник должен видеть в последние минуты казённые стены с не менее казёнными и равнодушными лицами, только ради того, чтобы ваше душевное спокойствие не нарушать?

И приложения 2 приказа Минздрава N302н

Вот это вот очень правильное мнение, ящетаю
Никогда не понимал людей, которые умышленно и целенаправленно себя травят.
Дефект человеческой породы, можно сказать...

Тут выше уже сказали. Проблема в том, что зачастую умирают в муках. И совсем уже не до "стакана воды" или родных лиц. Желание одно- поскорее бы закончилось. И скорую родня вызывает не "посмотреть как умирает", а в надежде, что облегчат мучения. На кого еще надеяться, как не на скорую. И конечно обескураживает, когда вызвал, и ждешь, что помогут, "что-то вколют, чтобы облегчить", а скорая приезжает "посмотреть"

П.1. Ну, так-то в ОМС есть пункт под названием помощь больным с неизлечимыми заболеваниями, ога.

П.2. Орфография - базис в русском языке, но, судя по первому комменту, тебе насрать как на больных, так и на русский язык

п.3. Медицина должна быть медициной, а не попыткой срубить бабулеточек на фармпредставителях и прочих няшках.

ЗЫ В отношении некоторых медиков согласен с картинкой, что пиздить их надо по приезду.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 24.05.2017 - 23:42

А кто должен определять, кто более нуждающийся, а кто менее ? Нарик с передозом, он более нуждающийся ? А байкер, разловжившийся об фуру, от которого только мозг, да и то, частично остался, он более нуждающийся ??? Может быть бомж метилом обожравшийся более нуждающийся ? Нет, все они не более нуждающиеся ? Давайте выкинем их нахуй, ведь есть более нуждающиеся, правда непонятно кто эти более нуждающиеся и с какого хуя люди в белых халатах решили, что им дано право выбора более или менее нуждающихся.

Вы там совсем охуели что-ли ?

Хм... А как вы думаете, где лучше умирать человеку от неизлечимой болезни? Дома в окружении родственников или в больнице одному?

Я тоже. Всех. Хотя, первого спасённого помню. Он же первый ящик шампанского. Правда, шампанского ящиками мне больше не дарили. Онкобольной, кровотечение из анус претернатуралис. По всему дому плюшки крови. И инструкция, в онкологию таких больных не везти. Уколол викасолу, и набил с обоих концов снегу. Зима была. Снег в перчатку и тудысь. Кровотечение остановилось. Уехал сдал в актив. Через полгода иду по улице. И тот больной меня встречает. Тогда-то ящик "Советского полусладкого" и получил. Тот онкобольной ещё восемь лет прожил. Я с ним уже в хосписе встретился. Но умер он не в мою смену. Жена его претензию даже предъявила. Мол, чего вам не было. Вот и умер. А я на трёх работах тогда пахал...

Ещё одна байка от меня.
Вызов в околоток. Там пьянец сидит. На лбу большая рванно-ушибленная рана. Надо шить. Менты мне его отдают, мол уже всё оформили и ага. Сажаю улиента в кузов и едим в травмпункт. Зима. Ночь. Снег. Ехать далёко. На заезде во двор травмы пьянец резко подскакивает и мухой в дверь вылетает. И... Расширяет себе диагноз до перелома обех берцовых костей справа. Спустя пару лет вижу знакомое лицо с характерным шрамом. Оказалось, оный пьянец уважаемая личность и баптистский пастор. Меня, в упор, не узнал.

Ничего себе...
В нашей больничке сотруднику не пройти диспансеризацию просто невозможно. На каждое отделение выдаётся план в котором чётко прописано когда, кому и какого доктора посетить. А посетить надо дофига специалистов, вплоть до стоматолога. И попробуй не пройти, с живого не слезут. Как минимум заявление на отпуск не подпишут :)

Как кто? Доктор конечно. На начальных курсах в институте изучают:

"Медицинская сортировка — метод распределения пострадавших на группы по принципу нуждаемости в однородных лечебно-профилактических и эвакуационных мероприятиях в зависимости от медицинских показаний и конкретной обстановки.
Цель сортировки: обеспечить своевременное оказание медицинской помощи максимальному числу пострадавших в оптимальном объёме."

Да.
Врачи должны быть там, где можно помочь.

Мде... Врачи проходят профосмотры и думают, что это диспансеризация...

Вам намного проще - в очередях не сидеть по 1,5-2 часа в один кабинет ... Я понимаю, что медики медиков принимают вне очереди вполне законно, но - так раздражает! В прошлом году проходил профосмотр почти 3 дня( 2 дня по 8 часов, и на третий - ещё 5 часов). Если учесть, что ещё работать надо( ходишь в поликлинику на выходном) - угробил на этот профосмотр 2 недели...

я считаю, что диспансеризация необходима всем, независимо часто болеешь или нет!
недавно у моего сына, 14 лет, во время школьного медосмотра, который проводится организованно в Центре здоровья, обнаружили кисту в щитовидке, а так бы мы ничего и не знали, дабы она не беспокоит, а УЗИ щитовидки не каждый год мы делаем, так шта......