Как муж детей отнял (История из юр. консультации)

Бред полный и ничего реального в этой истории нет
Если бы у меня не было возможности иметь детей - взял бы грудничков отказных. Пусть чужие дети, но воспитание твоё получают.

Нежели искать какую-то бабу, с каким-то прочерком, с взрослыми (относительно) детьми - ну его нахер.

возможно было судебное ограничение.

жизнь очень сложная штука, а у тебя все ясно и прямо, обычно так не бывает.
Люди разные и , поверь, отличаются от тебя.

зато не бабораб
хотя алень еще тот

я его знаю!
У этого мужика был дом-гараж и про него уже была здесь тема.

что проверено? прочерк в свидетельстве не говорит о том, что дети от святого духа, если что

ну 36 лет это да, прям преклонный возраст, дальше только клистир

Хм... тут как раз железная логика.

В режиме тест драйва - до усыновления детей посмотрел, пообщался, понял - поладит, не поладит.

Пытался выстроить отношения с матерью - не получилось.

Тогда хуй на мать, забившую на детей, дети дороже.

Все как раз так, как видится РСП в ванильных мечтах - он отнесся ее детям, как к РОДНЫМ.

Ну а то что мать стала чужой на этом празднике жизни - так это ЕЕ косяки и проблемы.

Взять то ты бы взял, да кто ж тебе их без семьи даст?

И таки да, если баба не урод - у них хотя бы по внешности генетика имеет шанс быть неплохой.

У меня знакомый умудрился развестись, лишить жену родительских прав, оставить себе двух детей, а заодно усыновил младшего брата жены, который на тот момент был несовершеннолетним. Ну там со стороны супруги конкретные косяки были. У неё любимым развлечением было пойти и потусоваться среди бомжей, на теплотрассе, а потом парочку домой привести, покуда муж на работе.

Квартира, кстати, жены была. Так они и жили дальше весёлой семейкой. Пока её не посадили за грабёж. А после и вовсе недолго прожила...
Это я к чему. Случаи они разные бывают, даже у нас в стране.

это вобще о чем? как судебное ограничение? на что?

это по закону об усыновлении так, никаких ограничений в данной ситуации не требуется!!!

а какая разница про генетику если свои гены передать не можешь??

ТС , привирает или приукрашенный пересказ. в такой ситуации СК всё чётко определяет, а главное не указана позиция прокурора,опеки.

Весьма ананасно-кремовая история.. про детей, блядей и прочее..
А вот про собирание компромата в браке - ой как верю. Были знакомыши. Жена была включена в дело (и неплохо). Классическая такая талантливая сопля при пожилом муже. После лет восьми брака возникли некие терки - и женушка такое левое досье шлепнула на стол - мужу проще было откупиться, чем сесть. Дело было лет 10 назад. Ну не сел бы - но крови выпили б на целую винодельню..

Вы вообще, что ли в голову укушенные?
Как бы я узнал, что не может быть детей, без жены собственно?
Я что-то не знаю ограничений для бездетных семей, кто же тогда те две семьи из знакомых, как они усыновили?!

Как обычно (а не в глупых придуманных историях) всё происходит. Встречаются двое - М и Ж, без детей. Решают неким образом жить вместе, пусть и без расписки. И, знаете, ни хера не получается.
Не, у меня трое, у меня всё получилось :)
Но у некоторых не получается. То там, бл, хвостатые не слишком активные, то по женской части пздц. Ну и логичным завершением истории бывает а) разбежались б) завели собачек в) взяли отказничков.

А тут, епти, ебанат какой-то, значит, думал он думал, как-то узнал, что детей у него быть не может, прождал до 36(!) и решил, давай разведенку какую-нить нагрею на детей
Да мне даже сейчас 36 нет. Может, в 36 крыша и поедет, я хз. Как там у вас, 36+, крыша на месте?!

А че проверено-то? Ну, здоровье, может быть. А по факту мать - редкостная стерва и блядища, папаша слился. Может так получится, что и пресловутого стакана воды не будет.

Хотя участие детей в старости родителей всегда немножко лотерея. Бывает и от своих дождаться не могут.

Точно.

Какая разница какие у тебя дети усыновленные - уроды или красавчики?

А почему у вас такие ограниченные варианты?

Бывает у мужика проблемы, а у бабы нет, бывает - наоборот.

В первом случае донор из спермобанка в помощь, во втором - суррогатная мать.

В таких случаях всегда лучше - если дети хоть одному из родителей будут родные по крови!

Да нет. Если папа шибко грамотный то именно так и происходит.

Суд просто в угол загнали. Да и папа проблем с деньгами её имеет.

в текте же написано, что герой опуса в 19 лет подцепил свинку:)) хз почему не был привит и прочее, но вот после этой болезни 100% не можешь иметь детей!!! можно даже не проверять и не эксперементировать - результата все-равно не будет.
поэтому нормальные родители всегда оберегают мальчиков от этой болезни :)))

и еще - у нас в 36, так же как в 30, только 36

Это сообщение отредактировал астраном94 - 18.05.2017 - 00:15

А откуда он знает что дети нормальные?
Генетика родных папочек неизвестна, точнее есть основания считать что плохая.
От мамочки тоже не фонтан.
Вот в подростковом возрасте и начнется все выясняться, да только уже поздно будет.

Сказка шо пиздец...
От начала и до конца.

И прямо мамаша за два года(!) от воспиталки не узнала что муж какую-то макулатуру странную собирает?
Пиздеж и выдумка!

Тигр, прожектор и т.д.

А что СК определяет в данной ситуации? Там полноценная мать и полноценный отец.

хуевый вариант. равносильный женится/выйти замуж за РСП. тк одному из родителейй ребенок будет родной, а второму нет.

усыновление лучший вариант в данной ситуации (ИМХО) - родители в одинаковой ситуации.

Где можно ознакомиться с материалами дела?

насчет 100% это вы конкретно так погорячились

Это сильно зависит от того, как лечили, быстро ли выявили, как соблюдали постельный режим.

Я переболел свинкой лет в 14. Достаточно легкая форма, и лечили правильно, так что от бесплодия бог миловал, трое детей.

© "При отсутствии адекватного лечения заболевание вызывает осложнения: поражение ЦНС, сахарный диабет, менингит. У мальчиков вирусная инфекция затрагивает различные ткани и органы, но чаще, почти в 20% случаев – яички. У взрослых мужчин из-за перенесённой свинки может развиться орхит и необратимое бесплодие."

Это сообщение отредактировал truevap - 18.05.2017 - 00:27