Про борьбу с крылатыми ракетами "Томагавк"

Ладно, а решение задачки, он придумал или ходил и всем доказывал, что невозможно? Если ходил, то зачем такой инженер нужен?

4,12? Я правильно помню?

Интересная хуйня.
Все фамилии указаны, за исключением аффтара.
Дохуя чё написано, кроме реального опыта общения с BGM-109.
Ахуенный чёс.
Я такого могу по тыщи страниц в неделю шрайбать.
ТСу минус. Нехуй такую хуетень копипастить.
Мне похуй ваши минусы, если что.
Мне истина дороже, которой тут и не пахнет.

Это сообщение отредактировал thundercheef - 15.04.2017 - 22:52

А как же система "Свой-Чужой"? Почему ракета отработала на свой самолет?

Об этом не думай бро, здесь для даунов писано, они такой хуйнёй не загоняются.

Ога, он их из говномета расстреливает

свой-чужой в параллельной вселенной существует?!?!

Патамушта Гладиолус! (Ну не томагавка)

Если мне не изменяет мой склероз, то система госопознавания ставит только метку на экране РЛПК, но пуск по цели не запрещает.

В ракете приёмника системы госопознавания нет. Она летит туда, куда её нацелили.

Соглашусь, система ""свой-чужой" устанавливалась ещё с 1950-х.

В упрощённом виде:
Ракета какбэ ведётся с самолёта запустившего её. Р-27Р - с полуактивной ГСН.
Запуска по своему самолёту - не будет.
А про состояние этой системы (свой-чужой) на якобы сбитом МиГ-23 в посыле ни слова.
Да и какого лешего ведомый вдруг оказался впереди ведущего, да и ещё ускакал от него.


Это сообщение отредактировал Wolf2k - 16.04.2017 - 00:04

Ты слепой или прикидываешься? Может еще биографию автора нужно вначале писать?

Людям, которым похуй на минусы об этом не орут на каждом шагу

Сопровождение не сняли, вот она и попала... Делов то.

Кстати, в этой истории есть нестыковка похлеще: МиГ-23МЛ не таскал и не пускал Р-27Р. Она вообще только в 84-85 году принята на вооружение. И для МиГ-29 и Су-27.

и еще одна, это ракета не ближнего боя, смысл ее пускать на три км? р-60 бы хватило. изначально их бы не вешали, потому что 1. дорогая 2. на дальности ее работы крылатую ракету уж точно не обнаружить

Это сообщение отредактировал Dok73 - 15.04.2017 - 23:36

Мой одноклассник в 1983 г. заканчивал авиационно-инженерное училище, не знаю, как точно называется специальность, наземные РЛС в общем.

Дипломная работа была по антенно-фидерным устройствам (АФУ), парень шел на красный диплом, толковый, соображающий, но на одном пункте дипломной работы затормозился намертво - в то время в любой диплом нужно было всунуть 25 и 26 съезды КПСС, и вообще - научный коммунизм.

Можно, конечно, и без них, но красного диплома не видать...

И вот как всунуть марксизм-ленинизм и научный коммунизм в АФУ - даже теоретически невозможно...

Парень совсем приуныл, но бывалые преподаватели научили:
- Берешь пузырь коньяка (не надо дорогого - важен не подарок, а внимание) и чешешь на кафедру этого самого марксизма... там тебе помогут.

Парень всё-таки разорился на бутылку "Двина" и, преодолев неловкость, пришел на вышеупомянутую кафедру, был встречен с пониманием... на след. день получил листов 20 марксистско-ленинского обоснования работы АФУ, краткий смысл:
- Без марксистско-ленинской теории АФУ работать не могут...

С цитированием апологетов и т.п.

Диплом защитил с блеском, и сейчас на военку работает.

Автор: Виктор Имантович Алкснис

Пораженные цели с самолета: топливозаправщик ТЗ-22 (на стоянке, правда из пушки!), гражданский самолет Як-40, рыболовецкая шхуна колхоза "Узвара", В казахстане ведомый на учениях сбил ведущего и на гораздо меньшей дистанции. На МиГ-25. Насмерть.

Первые пуски К-27 были выполнены в 1979 году с доработанного МиГ-23МЛ. Серийное производство Р-27 («изделие 470») организовано в 1984 году. В 1987 году ракета принята на вооружение (в вариантах Р-27ЭР и Р-27ЭТ)
А так, любопытно было почитать!

Сам понимаешь, что ракета пролетела не 3 км, а больше. Курсы попутные.

Да, случается (и не только у нас). Но по данному случаю (если он был) много вопросов.

Это сообщение отредактировал Wolf2k - 15.04.2017 - 23:51

Но написано то про прибалтийский округ. Когда это у нас строевые лётчики допускались к экспериментальной, не принятой на вооружение, технике?

Я учился по этому учебнику (только издание поновее было) с 1983 по 1987 в Академии ПВО.
И преподавал нам автор: полковник Ширман Я.Д.
Ходили упорные слухи что американские ПВОошники тоже учились по этому же учебнику, где на титульном листе ихнего издания была надпись примерно такая - "ты сможешь стать настоящим инженером только тогда, когда овладеешь этим материалом".
Болтали, что каждый год ему приходил гонорар за издание этого учебники со штатов, но эти деньги он перечислял куда-то....
Мощный дед был!

Ну что за глупости.
75-й комплекс за 45 минут минут нормально сворачивается.
Кабина П стоит наверху холма. В ней только один оператор кабины П. Остальные кабины: А, У и другие находятся под землей, далеко от кабины П.
И не оператор наведения, а оператор РС (ручного сопровождения).
И крылатую ракету по дивизиону 75-го комплекса никто пускать не будет. А по кабине П враги пускали противорадиолокационные ракеты. Они идут по лучу. В случае попадания от кабины П ничего не остается. Но с ними боролись: сменой частоты, маскирующим постом и т. д.
На ПВН (у нас назывался ПВХН, под ним было убежище) ставился ЗПУ "Утес", стационарно. И предназначен ПВН для стрельбы по низколетящим целям, а не по крылатым ракетам. Вы представляете скорость крылатой ракеты? По готовности у оперативного дежурного с сейфа брали только ящик с патронами и бинокль. И следили за воздушной обстановкой. В случае обнаружения цели надо было доложить оперативному дежурному с одновременной записью в журнале:азимут, дальность, курс, опознавательные знаки цели.
Не знаю насчет стоимость патронов, но раз в год грузили на Газ-66 "Утес" и ездили на стрельбище. У нас ездили в Мары.

Ну тут батенька ты подаешь инструкции из учебника по боевой и политичесской...
Кабины наши стояли не подземлёй..а в капонирах бетонных - по сути ангарах с жеолезными воротами...Прямо под кабиной Пе..Я уж свои ВУС упростил..конечно я оператор ручного сопровождения был..По углу.То есть я сидел первым перед командиром - стреляющим...За спиной у меня сидел оператор наведения - наш комбат.. И все пиздюдины в адрес нас - троих операторов - получал в основном я- так как провод у стреляющего был короткий от микрофона и он закидывав его ( микрофон ) в сторону распиздяев операторов - долетал в первую очередь до меня..А Дальности и азимуту доставалось редко..я перехватывал своей бошкой микрофон.. И выключали лучь и меняли частоту..но все офицеры прямо намекали - пульнём один только раз...И амба.
как раз 75 комплекс..Балашов.
Да..как то на учениях мы снялись..за два часа...построились в колонну на марш...но! выдам одну военную тайну - кабеля оставили все в канавках! Открутили лишь фишки и заглушив их..пустили пыль в глаза проверяющим..
ЧТо то из кабелей было в зипах..так что - с горем пополам на новом месте подключились...но это уже стоило нашим командирам совсем иных жидких валют..
Это было в 1982 - 1984 годы...( да ещё Брежнев кони двинул и Черненко..)
ДШК и два узбека!
как раз в то время англики и аргентинцы бились за Мальвинские острова...
Мы получали все новости от туда..И Афган..
Наш комдив ( командир дивизиона) был орденоносец Красной Звезды...
Воевал в Египте..
Он нам такое рассказывал на досуге...
Хуле - мы же "белая кость" - операторы..
По легенде нам в руки ничего тяжелее отвёртки не положено было давать..

Вот что осталось от нашего дивизиона С75 Балашов теперь...
И ссыль на карту..
https://www.google.co.uk/maps/@46.9667655,3...#33;3m1!1e3

Кругленькая пиздюлька на фото - это наш вал вокруг командного центра..Ровненько по редине на холмике в центре этой пиздюльки стояла та кабина Пе... А мы под нею...
Огребли бы все..
Давай с тобой - коллега спишемся? list67

Это сообщение отредактировал parsjukin - 16.04.2017 - 00:48

parsjukin
А я в Туркмении. 1985-1987. Тоже оператор РС. И командиры мои тоже Вьетнам прошли. И на месте моего полка тоже руины.

А толку с ними бороться было тогда?
В 1980-е все Томагавки, какие были, были атомные. Летят они на высоте 100 м и ниже.
Что мешает их конструктору установить блок самоликвидации, который будет взрывать эту ракету, если её собьют?

То есть летел Томагавк к цели и собирался устроить воздушный атомный взрыв на высоте, относительно чистый, без радиации.
А тут его сбили и он взрывается на высоте менее 100 м и получается наземный атомный взрыв и заражение местности на несколько областей - хуже, чем если б до цели долетел...

Сбить то его элементарно даже пулеметом скорость до 800 км/ч что считай не много не только для для современных истребителей но и штурмовиков. А вот быстро обнаружить и прийти в точку встречи вот в чем проблема. Низколетящая цель с маленькой площадью отражения чертовски неудобная цель