Загадка гибели великого русского князя Святослава Игоревича

За Уралом до него была хуярия.

У покойного Олеся Бузины нравится один отрывок из статьи "Преступление профессора Грушевского. «Тайная история УКРАИНЫ-РУСИ»:

"Вся историческая концепция его (Грушевского) сводилась в сущности к трем голословным утверждениям – украинцы под именем антов существовали еще в VI веке нашей эры. Варяжского пришествия в Киев не было. В старину украинцы назывались «русинами», а Украина – Русью, но во времена политического упадка это имя «було присвоєне великоросійським народом».

Так и видится хитрый москаль с балалайкой, подкрадывающийся к дремлющему «в упадке» хохлу, чтобы присвоить его имя. Хохол храпит, смачно втягивает ноздрями тягучий малороссийский воздух, растекающийся над ставками и левадами. Кацап трясет козлиной бороденкой, запускает в мотню бездонных «русинских» шаровар грязную вороватую лапу и, выхватив паспорт с графой «национальность», бросается по направлению к Брянским лесам. «Рятуйте! – кричит проснувшийся „безбатченко“. – У мене ім'я вкрали!» А с неба падает громовой сатанинский хохот: «Ти не русин вже, дурню! Ти тепер – українець!» И караси в ставках – прыг, прыг… Жуткая картина!

Из документальных источников о Святославе имеется только ПВЛ, и "История" Льва Диакона. Все остальные письменные источники дутьё из пальца.
Святослав в отличии от предыдущих договоров с Визнтией договор 971 года заключает лично сам. А предыдущие договора 911, 944, заключал какой то кооператив.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 23.03.2017 - 11:21

Христианизация Руси преподносится в статье как идеологическая диверсия. Между тем христианство стало объединяющим славянские племена фактором. И становление Русской империи по времени совпадает с принятием христианства. Многочисленные славянские племена каждый со своим пантеоном богов, признали одного Бога на небесах и одного правителя на земле. И явно прослеживается как по мере принятия христианства все большими племенами, набирало мощь Русское государство.

С Хазарией есть один момент. Хотя она и являлась соперником для Руси, но именно Хазарский каганат принял на себя основной удар арабов когда они пытались прорваться через Кавказ (Дербент) дальше на степные просторы. Именно эта борьба с арабами и подорвала силы Хазарского каганата. Если бы не было такого государства как Хазария (кстати, религией там был иудаизм), то неизвестно как сейчас выглядел бы религиозный ландшафт на территориях нынешних Украины и России. Мусульманские регионы Кавказа (Дагестан, Чечня и т.д.) - это последствия как раз завоевательных походов арабов.

P.S> Но Святослав всё правильно сделал в любом случае. Если есть враг и ты можешь его одолеть, то его и нужно одолеть.

Я не буду тут спор разводить, который уже спорили сотни раз
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/11310.html

Спор здесь разводить не надо. Я дал два описание двух разных людей, Аттилы и Святослава, данное Йорданом и Диаконом. Просто укажи, что в описании одинакового?

Вы, я так понимаю, учебники давно не открывали.

А вот у нас в Мариуполе полк "азов" установил памятник Святославу Хороброму вместо Ленина.

Что за ересь с пропагандиского сайта? Всегда был князь киевский, а тут придумывать стали и переиначивать историю...

"Князь Киевский", если не ошибаюсь, это просто титул.

Видимо упор на этническую принадлежность сделан.
Правда понятие русский тогда маленько отличалось. Русь скандинавские имена носила. Нор уже при Святославе начала их менять.

Прям таки обьединяющим? Забыли только у язычников спросить их мнение по поводу христианизации. И христианизация эта достаточно кровопролитно.
Ты можешь возразить, но это -же способствовало тому, этому, пятому, десятому и вообще где-то потом стало лучше чем было.
Тебе легко рассуждать, но представь, что сегодня ВВП своим волевым решением обьявит "Всё нах! Всем принять.. например ислам! Хватит хуёвничать, бегом обрезаться и в мечети вас жду , холопы!". Что значит зачем? Ислам усиливается и надо заранее позаботится об укреплении имиджа страны в новой неомуслимской реальности! Тем более Россия многонациональное государство и будет просто хорошо всем принять религию нацменьшинств, вам нетрудно - им приятно!". Карочи одни плюсы - пиздуй пипиську стругать! А если не хочешь, не неволим - голову отрежэм и всего делов!

И это мы неговорим каким искажениям затем подверглась вся дохристианская история в угоду господствующей религии.

Ну это аристократия) Спустимся пониже и встретим вполне наших Путяту, Добрыню и Буй Тур Всеволода. Но вообще с мужскими именами и мужского и женского рода там всё очень интересно было.

Я правильно понимаю, что в осажденном Доростоле Святослав бросил своих союзников - болгар и печенегов? Получил отступного от Византии, заключив с ней соглашение (тайком от своих союзников), пообещал ей никогда на нее не нападать и свалил вместе с войском? Мол, а вы, союзнички, теперь ебитесь сами с греческим войском, как хотите)))
Потом не слушал своих советников, которые не рекомендовали ему идти через пороги? Что и привело к печальному финалу
Это мое понимание ситуации

С чего бы такие выводы?

Каким именно?

Осмелюсь спросить, а давно ли стали вообще спрашивать у простого народа мнение?
Достаточно кровопролитно, это как?
Так же осмелюсь напомнить,что Влдимир по ПВЛ, в 978 после того как завалил Ярополка, поставил в Киеве Перуна, а Добрыня Перуна установил в Новгороде.
Это значит не в Киеве не Новгороде Перун либо не был известен, либо богом совим богом не считался. Это напомню,было за 10 лето до крещения.

Также добавлю, что затея Владимира с созданием единого языческого пантеона богов не взлетела.

На какой момент? Конец 10 века? Я говорю про тоже самое. На начало-середину 10 века, среди Руси славян судя по именам не наблюдается, Естественно кроме самого главного Руса-Святослава. Но это тоже не точно.

Святослав или Свендослав?

Первая Русская империя!! Росы... Блядь((( Дело Фоменко живет и процветает! Откуда вы блядь лезете то?

Из гипса что ли сваяли? Что б до первых дождей?!
Ну а хрен ли там азов "знатные" каратели, правда интересно к воинам они какое отношение имеют?

По Диакону Сфендостлабос.

Честно говоря, не знаю из чего они его сваяли, но после монументального Ленина эта скульптура, раза в 2 меньше, смотрится убого.

А по сагам вообще Свентослейф Ингварссон, только при упоминании этого у антинорманистов пукан разлетается на атомы.