От кого и когда произошли Украинцы?

На последнем фото, могли бы и покрасивше россиянку сфоткать..

Это сообщение отредактировал stealthman - 16.03.2017 - 12:13

Добавлю. вот что интересно, однажды мы проездом были в Великом Новгороде, зашли в Кремль, там памятник «Тысячелетие России». Какой-то дядечка, кстати автор книг про этот памятник, вызвался провести экскурсию, правда только после того как мы его заверили, что мы действительно, честное слово, на самом деле, мамойклянусьблябуду, не из Москвы.

И 3 часа нам втирал, что мы (это он про себя) не русские, а есть Великие Новгородцы, которых Иван Грозный завоевал и т.д. и т.п К чему это я, даже сам не знаю, просто удивился, насколько мы, русские разные. Что и Муром (где жили Мурома), и Тверь и другие города были не русскими, что приезжаешь ты во Владимир, а на тебя там волком смотрят, т.к. ты не владимирец, а московит или козелец. И жаль, что киевляне до сих пор живут в эпоху феодальной раздробленности

Спасибо за интересную информацию. Тема очень актуальна, но к сожалению те, кто сейчас считает, что украинцы, древнейшая нация и русские пошли от них, это читать не будут. Они считают себя угнетенным народом. А вообще Карамзин все хорошо описал кто есть кто

Это сообщение отредактировал Vannkvinne - 16.03.2017 - 12:13

какбудто один в один перепечатка олеся бузины...
копипаста?

Судя по чубу- от цибули.

а вот австралийцы,это англичане?

Цирк да и только. А слово "россияне" когда начало впервые упоминаться в твоих источниках? Получается, что РФ тоже современное государство? Получается, что русский фактически этнос и может быть цыганом, татарином, белорусом украинцем, да кем угодно, главное, проживание на территории РФ. Верно?
Т.е. все эти разговоры о том, "кто старшее"- изначально говно на вентиляторе, которое ну никак не обьединяет.

ТС, все и так прекрасно знают, что украинцы произошли от древнейшего первосала и жидобольшевиков

Вообще не понимаю нахрена такие разделения?! Все же славяне, нет блять, нации какие-то придумывать стали! Не для пользы это придумано, а для разделения народа! Моё мнение.

Мне лично эта проблема кажется нпдуманной, хотят быть другим этнос, при том что есть свой язык, хай будут. Белорусов вон тоже на карте РИ нет, а тоже этнос отдельный.

О чем я выше и написал. А ты, ТС, говоришь что пост без политики. Может ты и хотел просто рассказать нам что и как, однако когда тема сама по себе политизирована...

Да ебанись оп стену головой. Низко людей заживо жечь,низко свой народ из Градов хуярить, низко за банку варенья предать прах этих Орденоносцев

Это спасибо товарищу Ленину, его идея сохранения этнической идентичности

Кроме языка, культуры, места проживания, есть такой не маловажный критерий- самопределение

В «Слове о полку Игореве» сказано: «Боян веший, если кому-то хотел сложить песнь, растекался мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками».
«Мысь» в переводе со старославянского «белка». Соответственно автор говорит, что Боян, складывая песнь, охватывал мысленным взором весь мир — бегал белкою по дереву, серым волком — по земле, летал орлом под облаками.

Дядька скорее всего был прав.Ещё читал во времена Екатерины были славяне, считающие себя ими, но никак не русскими.

Тараканы от соседей чаще приползают, и нынешняя скакляндия тож от мерзости соседской появились, соседи типа пшеков кроме гадости ничего не жди!

В Древнем Новгороде, веке в 11-12 сгонять в Киев, называлось съездить на Русь.

Ну при союзе понятие "украинец" и укрепилось какбы. Т.ч. ничего удивительного.
И что тут грязного? Типа открытие какое что "украинец" это тот же русский просто разговаривающий на своем местном наречии и проживающий на юго-западных границах империи.

уже сообщили автору, что по древу принято растекаться мысью, а не мыслью? Мысь - белка на старославянском.

о, было! прошу прощения за повтор

Это сообщение отредактировал Заратустра - 16.03.2017 - 12:22

С того что социальное устройство такое. Представь такую ситуацию: появится СССР v2.0. Или Великая Руско-хохлятсякая (Укро-москальская) империя. Какой язык будет главным? Как будут распределятся места в гос органах? Какое блюдо будет главным: щи или борщ? Все ТС в общих чертах пишет правильно. Был этнос. Благодаря историческому процессу, политическим перипетиям и экономическим факторам, этнос разделился. И хоть судьба этих частей была связана, пути все же разошлись - вот и появилось разделение. Они себя считают хохлами и противоставляют себя нам - москалям, то есть имеют народное самосознание.

Уже адский, не вероятный пистеж, автор учил историю по учебнику ссср.
Хоть открой карты того времени, посмотри, сколько народов жило от Киева до Новгорода,это как сейчас в Европе, и у всех разные языки (в москве протофинский) и всех обозвал русью и одним народом

При этом ВН Русью ни когда не был, присоединил вольный город Грозный, вырезав всех жителей, все деревни вокруг и заселив его мордвой,мокшей,и т.д.
Херово по мультикам сталинских времен историю учить.
(Это тогда в конце 40х появились фейки о больших и голубоглазых "русских". До этого, даже упоротые, не писали ничего подобного).

Это сообщение отредактировал Stena - 16.03.2017 - 12:46

Никто и не спорит. Каждая страна борется за это самоопределение всеми силами. В основном политическими. Так что критерий "самоопределение" - удобен политикам и ораторам.

А ты по новейшим made in Ukraina?

Вернулась ко мне на стройку бригада хохлов, на зиму ездили домой к себе.
Все конкретно поправившиеся, старенький фольксваген сменился на куда более свежий мерин.
Спрашиваю - как там у вас?
- да нормально всё, жизнь идёт потихоньку.

Кому хочется, пусть втыкают в пропаганду, а я живым людям больше верю, чем собранным по всей стране и скомпонованным из отборнейшего говна новостным вбросам.

Современные СМИ - это лютейшее дерьмо.