Минфин объяснил необходимость налогового маневра «22/22»

А царь то и не знает, что бояре творят!!!
И один хуй эта тварь 86% наберёт и едрисня 146%.
Тут только революция, либо расстрел этих ублюдков поможет.

Что вы парни ? О нас же заботятся ! Нам уже и объяснили и разжевали . А мы все недовольны . Такие люди пиздеть не будут

Для федерального бюджета данный "манёвр" будет нейтральным, а для всех остальных ВСЁ подорожает и не на 4 %, а на 10 - 15.... Нахуй таких "экономистов"

Им невдомек , что увеличив белую зарплату придется больше платить НДСа.
Ибо в структуре ФОТ нет НДС к возмещению.

Цитата

Налоговый маневр, который обсуждается в правительстве, должен решить две основных проблемы российской экономики

Ни одной проблемы российской экономики налоговыми маневрами не решить!!!

Пока не дойдёт, что нужно заниматься производством на должном уровне!

Пиздешь это все и красивые слова.
Реальная цель - чтобы граждане платили в бюджет побольше, а большие корпорации - поменьше.
Или кто-то действительно думает, что освободившиеся проценты от взносов в государственные фонды хоть одна крупная компания переложит в зарплаты сотрудников, а не в прибыль.

В общем, мы еще раз заплатим на нужды олигархов. Нам не привыкать, будем дальше в нищете гордится успехами страны. Как же это заебло
Это сообщение отредактировал shahter - 15 мар 2017 в 17:04

На сколько бенз и жкх подскочит?

Товарищи, у кого есть экономическое образование, как прокомментируете новость? Какой в теории должен быть рост цен после такого налогового маневра?

они там заливают что ничего якобы не изменится,там убавиться а там прибавится.

на каких дебилов это рассчитано? а ничего то пенсионеры и все те кто живут на пособия тупо на просто будут платить больше, при покупках? потому что пенсии и пособия останутся те же но при этом цена на продукты и услуги возрастет.

хули они нам трут , все эти поднятия налогов, тунеядтсво искоренение и тд
из-за того что деньги кончились
1 нефть дешевая
2 гумконвои
3 длинный мост
4 сирия
5 крым
вот где дыры за счет народа в данный час надо залатать, а своё бабло они ХУЙ используют

ну что им говорить?
как обосновать повышение налогов?
"Дорогие сограждане, нашей стране приходит пизда, НАМ очень нужны деньги, поэтому мы их заберем у вас!"?

Для экономики России будет лучше,если руководство Минфина и членов кооператива "Озеро" посадят лет так на 25 ,а их имущество конфискуют. Вот тогда экономика России восстановится максимум за 5 лет

Цитата

Разрыв в 200 млрд руб. будет компенсирован экономией бюджета на страховых взносах с зарплат бюджетников

вот, блядь, правильно! а то зажрались врачи с учителями! уж скинутся на 200 лярдов, хули им!!

суки! просто, ебаные охуевшие суки! где путенодрочеры, которые нам щас тут на пальцах объяснят, что либо
- это охуенно хитрый план великого вождя!
- либо великий вождь нихуя не знает и это либерасты в правительстве мутят

Уже было-было

Цитата

Офис. С утра офисные сотрудники в спешке передвигают мебель с места на место, выравнивают все по сантиметру, компасу и т.д. Посредине всего этого хаотичного движения стоит старенькая уборщица в обнимку со шваброй, испуганно смотрит на все это действо. Бормочет про себя: «Только помыла, сейчас все опять затопчут, ироды и т. д.» Стояла долго смотрела на все это, потом спрашивает: — Милые, а что вы тут делаете? Переезжаете? — Да нет, бабуля, мы сейчас мебель по фен-шую передвинем и у нас сразу продажи взлетят до небес. — Сынки, я тут давно уже работаю, еще до революции полы в этом здании мыла. Так вот, до революции тут публичный дом был. Так там, когда выручка падала, кровати не двигали. Там сразу б**дей меняли.

Цитата

Реформа не только обелит рынок, но и выровняет условия для компаний, уверено ведомство.

Наши ущербные на голову иканамисты обсуждают лишь способы дойки. Самочувствие самой коровы никого из этих эффективных манагеров не интересует

Дибилы, блять

Они наверно там охуевают с нашего терпения?

Цитата

Может, свыше 100 000=, а? Ведь полстраны будет в руинах. Да и патронов не хватит.

нахуй расстрел
каторгу возродить. кормить по минимуму

Цитата (Lelik72RUS @ 15.03.2017 - 19:44)

Цитата Налоговый маневр, который обсуждается в правительстве (снижение ставки страховых взносов и повышение ставки НДС), должен решить две основных проблемы российской экономики, рассказал журналистам заместитель министра финансов Владимир Колычев. Во-первых, маневр должен помочь переориентировать налоговую систему на то, чтобы она способствовала достижению целей экономической политики, например, более быстрому и устойчивому росту. Сейчас, по словам замминистра, она скорее заточена под то, чтобы обеспечивать определенные социальные обязательства государства — пенсионные, медицинские — особенно в части прямых налогов. Чтобы решить две основных проблемы российской экономики, надо: 1. Вернуть в УК РФ смертную казнь с конфискацией имущества за экономические преступления, нанёсшие ущерб государству свыше 10 000 рублей. 2. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения.

Я бы еще добавила, введение обязательного декларирования расходов чиновников, сверх определенный суммы.

Цитата (slimshedykoff @ 15.03.2017 - 17:42)

Минфин объяснил, каких целей хочет добиться с помощью налогового маневра — снижения ставки страховых взносов и повышения НДС до 22%. Реформа не только обелит рынок, но и выровняет условия для компаний, уверено ведомство.

Хуета. Тут даже слепому видно, что хотят себе налогов в карман зажулить лишних, и сделать это за счет социалки. Вроде ничего для контор не поменялось по взносам, но зато сильно поменялось для населения. Скоро социалку будем себе сами зарабатывать. Т.е. приводят к теме, что скоро ВСЕ будет платным. А государство возьмет на себя роль денежного пылесоса и надсмотрщика, тюремщика - налоги, полиция. Это проще же. Если что, тюрем и лесоповалов на всех хватит. Да еще раздает активы своим для "более эффективного использования". Кому выгодного? Все той же шайке-лейке.
Это сообщение отредактировал Gdialex - 15 мар 2017 в 17:12

Цитата (xumukyc @ 15.03.2017 - 16:58)

Товарищи, у кого есть экономическое образование, как прокомментируете новость? Какой в теории должен быть рост цен после такого налогового маневра?

Не экономист, но поскольку НДС заложен вообще во всех областях, начиная от тарифов на энергоносители и платы за аренду, и заканчивая всеми услугами - рост будет процентов на 10 в сфере услуг и на 7 в еде минимум.

учитывая что четверть трудоспособной России официально вообще не работает и соответственно не платит страховых взносов,а на НДС мы попадаем постоянно,вне зависимости от трудоустройства,то на лицо ,, хитрый план,, из серии как бы ещё выдоить население

Цитата (xumukyc @ 15.03.2017 - 16:58)

Товарищи, у кого есть экономическое образование, как прокомментируете новость? Какой в теории должен быть рост цен после такого налогового маневра?

Вот смотри, есть абстрактное фермерское хозяйство, которое выращивает пшеницу (скот или птицу). Себестоимость продукции зависит от цены бензина (солярки), электричества и газа, стоимости запчастей и пр. И всё это с учётом НДС, пока 18 %, если НДС увеличивают до 22 %, фермеру все эти вещи становятся дороже на 4 %. Значит себестоимость продукции выросла в первый раз на 4 %. Дальше, фермер должен добавить свой НДС перед отправкой товара к оптовикам (в магазин), плюс 22 %, вместо 18%, второй раз плюс 4 %. Торговая наценка у оптовиков или магазина также зависит от электричества, газа, бензина и пр. которое тоже продаётся с НДС. Значит магазин повышает торговую наценку минимум на 4 %. ИТОГО рост цены составит 12 % (минимум). А то и больше... Вот так....

МинФин, сука, ты че нам втираешь?!!
Как, КАК БЛЯТЬ! повышение ставки налога может способствовать "быстрому и устойчивому росту" экономики?
Это как КАК БЛЯТЬ СУКИ повышение ставки налога поможет созданию "равных конкурентных условий" и «ненасильственному» обеление экономики?!
Повышение ставки налога всегда ведет к увеличению работающих "в черную".

ПИДОРЫ БЛЯТЬ!
Вы у каких экономистов учились-то, уебки? Это, суки, вы в какой книжке прочитали, что такое возможно? В Майн Кампф?

Цитата (Bogart1972 @ 15.03.2017 - 17:16)

Вот смотри, есть абстрактное фермерское хозяйство, которое выращивает пшеницу (скот или птицу). Себестоимость продукции зависит от цены бензина (солярки), электричества и газа, стоимости запчастей и пр. И всё это с учётом НДС, пока 18 %, если НДС увеличивают до 22 %, фермеру все эти вещи становятся дороже на 4 %. Значит себестоимость продукции выросла в первый раз на 4 %. Дальше, фермер должен добавить свой НДС перед отправкой товара к оптовикам (в магазин), плюс 22 %, вместо 18%, второй раз плюс 4 %. Торговая наценка у оптовиков или магазина также зависит от электричества, газа, бензина и пр. которое тоже продаётся с НДС. Значит магазин повышает торговую наценку минимум на 4 %. ИТОГО рост цены составит 12 % (минимум). А то и больше... Вот так....

А разве все вот эти "прослойки" не должны себе поставить НДС к возмещению? Почему от каждого прибавляется по 4%?