Визит в Сирию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elegaz
12.02.2017 - 00:39
3
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Denosh @ 12.02.2017 - 00:35)
Цитата (elegaz @ 12.02.2017 - 00:35)
Цитата (Denosh @ 12.02.2017 - 00:32)
Цитата (elegaz @ 12.02.2017 - 00:29)
Цитата (Denosh @ 12.02.2017 - 00:24)
Цитата (РэндиМорж @ 12.02.2017 - 00:04)
Я вот , вроде, не дурак, но сколько раз пытался разобраться в этой куче: шииты, суниты, алавиты , курды, шмурды, салафиты, так нихрена и не понял-извилины заклинило. Вроде бы мусульмане все, но почему такие разные и почему так друг друга ненавидят. В христианстве тоже много течений, но они не мечтают друг друга перерезать. Нихрена не понимаю, хоть убей cry.gif

П.С. но евреев не любят все! lol.gif

Салафиты относятся к суннитам, алавиты к шиитам. Основной конфликт между суннитами и шиитами в том, кто должен возглавлять умму. Я не мусульманин, но мне что-то эти шииты не нравятся, они типа считают что умму должны возглавлять только потомки какого-то там рода или вроде того, типа как сейчас патриарх кирилл бы заявил что РПЦ навсегда будут возглавлять члены его семьи.
В христианстве тоже похожее было, да и вроде сейчас есть в Ирландии.

Алавиты не мусульмане.

Главные разногласия между суннитами и шиитами: у суннитов главное, что в коране написано. Для шиитов, коран, конечно, важен, но намного важнее, что сказал "духовный лидер" а он иногда такое пизданет, что хоть стой, хоть падай faceoff.gif

Как это не мусульмане? Суфии что тоже не мусульмане тогда?

А какое отношение алавиты имеют к суфизму? blink.gif

Никакого. Аналогия просто.

Неудачная аналогия. У суфиев, все же, религия основана на коране. А у алавитов на китаб аль-маджму. Эдакий, вольный пересказ корана.

Да и сами мусульмане, до недавнего времени, не считали алавитов мусульманами. И алавиты не позиционировали себя как мусульмане. Недавно, шиитский "духовный лидер" получил божественное откровение считать их шиитами. Но, этого товарища, частенько плющит и таращит lol.gif

Это сообщение отредактировал elegaz - 12.02.2017 - 00:48
 
[^]
Garret
12.02.2017 - 00:42
0
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 2960
Цитата
С Сирией сразу было понятно, что начнись там чего, будет новый Афганистан. Алавиты, слегка шиитов, сунниты, туркоманы, курды, христиане (тоже 5 церквей). В соседнем Ливане 16 лет воевали при таком раскладе, пока с большим трудом не замирились.
Сижу, читаю, думаю... вот какая же прекрасная вещь - религия. Люди сразу такими просветленными становятся, а главное сплочены между собой и учение со всеми там заповедями очень важны, они дурного никогда не посоветуют, а только мир и спокойствие.

Вот завтра побегу прям, только не знаю куда бежать: в церковь, мечеть или синагогу?
Хотя какая разница, любая из них сделает меня человеком без моз... хмм... эмм.. без мозолей на пятках, вот.
 
[^]
elegaz
12.02.2017 - 00:46
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Garret @ 12.02.2017 - 00:42)
Цитата
С Сирией сразу было понятно, что начнись там чего, будет новый Афганистан. Алавиты, слегка шиитов, сунниты, туркоманы, курды, христиане (тоже 5 церквей). В соседнем Ливане 16 лет воевали при таком раскладе, пока с большим трудом не замирились.
Сижу, читаю, думаю... вот какая же прекрасная вещь - религия. Люди сразу такими просветленными становятся, а главное сплочены между собой и учение со всеми там заповедями очень важны, они дурного никогда не посоветуют, а только мир и спокойствие.

Вот завтра побегу прям, только не знаю куда бежать: в церковь, мечеть или синагогу?
Хотя какая разница, любая из них сделает меня человеком без моз... хмм... эмм.. без мозолей на пятках, вот.

Беги в синагогу. В синагоге можно бухать, петь песни и плясать. Всяко веселее, чем лбом об пол стучаться lol.gif
 
[^]
ДимаЛьвов
12.02.2017 - 00:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 2311
Ты знаком с Анхар? Я виделся с ней разок, щас переписываемся регулярно.
 
[^]
elegaz
12.02.2017 - 00:53
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (ДимаЛьвов @ 12.02.2017 - 00:48)
Ты знаком с Анхар? Я виделся с ней разок, щас переписываемся регулярно.

Чувак, это копипаста

Визит в Сирию
 
[^]
Nemoomen
12.02.2017 - 00:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 1631
Проблемка только в том, что Россия вступила в эту войнушку на стороне самого слабого звена-алавитов. Их буквально лет 10 тому назад даже шииты за своих не считали. Сперва папаша Асад, потом сынуля Асад с 1966г уже осточертели подавляющему большинству населения. А мы их поддерживаем. Не думаю, что долгосрочно удастся выиграть эту войнушку, ибо без России алавитов раздавят за несколько недель.
 
[^]
ben905
12.02.2017 - 00:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
РэндиМорж
Цитата
В новейшей истории такого нет

Да ну? А две мировые бойни? А кто в Югославии резался?
 
[^]
ben905
12.02.2017 - 01:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
elegaz
Цитата
Беги в синагогу. В синагоге можно бухать, петь песни и плясать. Всяко веселее, чем лбом об пол стучаться

Ага. Посмотри на ортодоксальных евреев. Мусульмане на их фоне-верх свободомыслия
 
[^]
elegaz
12.02.2017 - 01:15
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (ben905 @ 12.02.2017 - 01:02)
elegaz
Цитата
Беги в синагогу. В синагоге можно бухать, петь песни и плясать. Всяко веселее, чем лбом об пол стучаться

Ага. Посмотри на ортодоксальных евреев. Мусульмане на их фоне-верх свободомыслия

Гкхммм... Боюсь, у тебя неверное представление об ортодоксальном иудаизме lol.gif Хасиды, это секта, хоть и позиционируют себя, как ультраортодоксы lol.gif Просто их, как и любых других ебанутых, виднее всего lol.gif

И, да! Я жил рядом с синагогой. Видел, какие оттуда "на бровях" расползались lol.gif
 
[^]
elegaz
12.02.2017 - 01:23
4
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Nemoomen @ 12.02.2017 - 00:58)
Проблемка только в том, что Россия вступила в эту войнушку на стороне самого слабого звена-алавитов. Их буквально лет 10 тому назад даже шииты за своих не считали. Сперва папаша Асад, потом сынуля Асад с 1966г уже осточертели подавляющему большинству населения. А мы их поддерживаем. Не думаю, что долгосрочно удастся выиграть эту войнушку, ибо без России алавитов раздавят за несколько недель.

Понимаешь... Это не главная проблема. Даже если Россия поможет Асаду вырезать 60-70 процентов населения (а по другому, эту войну не выиграть), проблему это не решит. Уже сейчас, для восстановления Сирии, потребуется свыше 200 млрд. баксов. И эта цифра, с каждым днем, все увеличивается. Денег у Асада нет. И ему их никто не даст. Асад - изгой и с ним дела вести никто не станет, кроме России и Ирана. Экономика России "не в лучшей форме", а Ирану... Ирану не нужна Россия в Сирии. Им эта страна нужна в безраздельное пользование dont.gif
 
[^]
МАШУСТЕЛЬ
12.02.2017 - 01:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904
Цитата (РэндиМорж @ 12.02.2017 - 00:04)
Я вот , вроде, не дурак, но сколько раз пытался разобраться в этой куче: шииты, суниты, алавиты , курды, шмурды, салафиты, так нихрена и не понял-извилины заклинило. Вроде бы мусульмане все, но почему такие разные и почему так друг друга ненавидят. В христианстве тоже много течений, но они не мечтают друг друга перерезать. Нихрена не понимаю, хоть убей cry.gif

П.С. но евреев не любят все! lol.gif

За евреев- зелень!
А насчёт сунитов, залупитов, реально не ясно- что за шняга там? Чурки устраивают резьбу по-дереву.
 
[^]
Kukuruka
12.02.2017 - 02:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.07
Сообщений: 3005
Цитата (Nemoomen @ 12.02.2017 - 00:58)
Проблемка только в том, что Россия вступила в эту войнушку на стороне самого слабого звена-алавитов. Их буквально лет 10 тому назад даже шииты за своих не считали. Сперва папаша Асад, потом сынуля Асад с 1966г уже осточертели подавляющему большинству населения. А мы их поддерживаем. Не думаю, что долгосрочно удастся выиграть эту войнушку, ибо без России алавитов раздавят за несколько недель.

Фигасе, самая слабая сторона.
Асад держался несколько лет практически без поддержки, пока его долбил целый рой со всех сторон.

Самая слабая сторона там - это всякие ослоёбы. Без подпитки извне их там за 2 недели и не будет.

Для себя мы от этой войнушки уже всё получили - политическое влияние в регионе, военные базы и, по сплетням, придушили конкурентный проект газопровода из Катара в ЕС.

Что там до остальной Сирии - насрать. Главное, что бы не мешалии и пиф-паф не делали. Поэтому всех и тащат на переговоры. Пусть срутся и бьют морды в специально отведённом для этого месте (парламенте или как он у них там называется?).

Это сообщение отредактировал Kukuruka - 12.02.2017 - 02:15
 
[^]
kakbyman
12.02.2017 - 02:25
0
Статус: Offline


инфосепаратор

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 434
Цитата
Про гугенотов и ту самую ночь я наслышан. Но это всё было в далёком , диком прошлом. В новейшей истории такого нет.

А у христиан сейчас и верующих таких нет. Так, бутафория. Ещё лет 150 назад в России старообрядцы совершали самосожжение. Не так и давно по историческим меркам. Ну и ислам, как религия, немного помоложе христианства будет.

Это сообщение отредактировал kakbyman - 12.02.2017 - 02:27
 
[^]
Микрашкин
12.02.2017 - 02:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.16
Сообщений: 2200
Цитата (Nemoomen @ 12.02.2017 - 00:58)
Проблемка только в том, что Россия вступила в эту войнушку на стороне самого слабого звена-алавитов. Их буквально лет 10 тому назад даже шииты за своих не считали. Сперва папаша Асад, потом сынуля Асад с 1966г уже осточертели подавляющему большинству населения. А мы их поддерживаем. Не думаю, что долгосрочно удастся выиграть эту войнушку, ибо без России алавитов раздавят за несколько недель.

А за кого надо было "вступиться" Это так.. Риторически..
 
[^]
B33
12.02.2017 - 03:03
2
Статус: Offline


Мордератор

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1575
Цитата (Микрашкин @ 12.02.2017 - 02:47)

А за кого надо было "вступиться" Это так.. Риторически..

А зачем вступаться ? Разве плохо что чурбаны режут друг друга ? Тоже риторически
 
[^]
elegaz
12.02.2017 - 03:12
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Микрашкин @ 12.02.2017 - 02:47)
Цитата (Nemoomen @ 12.02.2017 - 00:58)
Проблемка только в том, что Россия вступила в эту войнушку на стороне самого слабого звена-алавитов. Их буквально лет 10 тому назад даже шииты за своих не считали. Сперва папаша Асад, потом сынуля Асад с 1966г уже осточертели подавляющему большинству населения. А мы их поддерживаем. Не думаю, что долгосрочно удастся выиграть эту войнушку, ибо без России алавитов раздавят за несколько недель.

А за кого надо было "вступиться" Это так.. Риторически..

А может, ну их всех нахер?

Это сообщение отредактировал elegaz - 12.02.2017 - 03:12
 
[^]
cdmaker
12.02.2017 - 03:32
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 644
Цитата (B33 @ 12.02.2017 - 03:03)
Цитата (Микрашкин @ 12.02.2017 - 02:47)

А за кого надо было "вступиться" Это так.. Риторически..

А зачем вступаться ? Разве плохо что чурбаны режут друг друга ? Тоже риторически

просто маленько подзабылось что когда Россия вступала в эту войну "игил" подступали к нам со стороны афганистана не хуже чем сейчас нато с противоположной. Мне думается что еслиб наши не были сейчас в Сирии, то картинка сейчас былаб совсем интересной - в польше, литве, латвии - амеровские танки, в киргизии, авганистане, таджикистане - амеровские игиловцы .
 
[^]
elegaz
12.02.2017 - 03:57
3
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (cdmaker @ 12.02.2017 - 03:32)
Цитата (B33 @ 12.02.2017 - 03:03)
Цитата (Микрашкин @ 12.02.2017 - 02:47)

А за кого надо было "вступиться" Это так.. Риторически..

А зачем вступаться ? Разве плохо что чурбаны режут друг друга ? Тоже риторически

просто маленько подзабылось что когда Россия вступала в эту войну "игил" подступали к нам со стороны афганистана не хуже чем сейчас нато с противоположной. Мне думается что еслиб наши не были сейчас в Сирии, то картинка сейчас былаб совсем интересной - в польше, литве, латвии - амеровские танки, в киргизии, авганистане, таджикистане - амеровские игиловцы .

Чувак. В Афганистане нет ИГИЛ. Афганистан, это даже не рядом faceoff.gif
 
[^]
kolanrip
12.02.2017 - 05:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 533
Цитата (ДимаЛьвов @ 12.02.2017 - 00:48)
Ты знаком с Анхар? Я виделся с ней разок, щас переписываемся регулярно.

Автор, в смысле Зотов, знаком.
 
[^]
skar2012
12.02.2017 - 11:22
1
Статус: Offline


Патриот

Регистрация: 3.02.12
Сообщений: 802
Это не религия только бабки.
 
[^]
DAndr0474
12.02.2017 - 11:32
0
Статус: Offline


Расстрел-как средство социальной защиты!

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2053
Цитата (cdmaker @ 12.02.2017 - 03:32)
просто маленько подзабылось что когда Россия вступала в эту войну "игил" подступали к нам со стороны афганистана не хуже чем сейчас нато с противоположной. Мне думается что еслиб наши не были сейчас в Сирии, то картинка сейчас былаб совсем интересной - в польше, литве, латвии - амеровские танки, в киргизии, авганистане, таджикистане - амеровские игиловцы .

Бли-и-ин!Ну ты же 1982 года выпуска!Какой ИГИЛ у границ?
Задайся простым вопросом:Почему бомбим мы,освобождаем тоже мы,а бегут к ним?
Вон там товарисч с верхней полки про трубу из Катара очень все доходчиво объяснил.А то пели нам тут про высокие цели! cheer.gif
 
[^]
Nemoomen
12.02.2017 - 12:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 1631
Цитата (Микрашкин @ 12.02.2017 - 02:47)
Цитата (Nemoomen @ 12.02.2017 - 00:58)
Проблемка только в том, что Россия вступила в эту войнушку на стороне самого слабого звена-алавитов. Их буквально лет 10 тому назад даже шииты за своих не считали. Сперва папаша Асад, потом сынуля Асад с 1966г уже осточертели подавляющему большинству населения. А мы их поддерживаем. Не думаю, что долгосрочно удастся выиграть эту войнушку, ибо без России алавитов раздавят за несколько недель.

А за кого надо было "вступиться" Это так.. Риторически..

А почему вот надо было вступаться за кого-либо? Ради чего? Военной базы? Мы ее и так потеряем в среднесрочной перспективе. База наша нужна только Асаду, ибо без нее Асада не будет. А вот захочет ли его преемник (если вообще будет такой) связать себя с Россией? Восток дело тонкое, господа. Если у них будет выбор между Россией и Западом-угадайте с трех раз, кого они выберут.
Меня убивает то, что ради непонятных геополитических интересов мы убиваем свою реальную экономику. Отнимаем у пенсионеров, честно отпахавших свой век, обрекая их на нищету. Денег на пенсионеров нет, пускай они там держатся, а вот для Асада есть.

Это сообщение отредактировал Nemoomen - 12.02.2017 - 12:08
 
[^]
Nemoomen
12.02.2017 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 1631
Цитата (cdmaker @ 12.02.2017 - 03:32)
Цитата (B33 @ 12.02.2017 - 03:03)
Цитата (Микрашкин @ 12.02.2017 - 02:47)

А за кого надо было "вступиться" Это так.. Риторически..

А зачем вступаться ? Разве плохо что чурбаны режут друг друга ? Тоже риторически

просто маленько подзабылось что когда Россия вступала в эту войну "игил" подступали к нам со стороны афганистана не хуже чем сейчас нато с противоположной. Мне думается что еслиб наши не были сейчас в Сирии, то картинка сейчас былаб совсем интересной - в польше, литве, латвии - амеровские танки, в киргизии, авганистане, таджикистане - амеровские игиловцы .

Уважаемый, открою тебе страшную тайну(только никому не рассказывай, ладно?) ИГИЛ и талибы-страшные враги, ибо считают друг-друга предателями. ИГИЛ, даже если они и стали бы вдруг всесильными, пошли бы в рядом находящиеся Саудии, Эмираты и Катары, где денеХ куры не клюют, где тот же язык, где та же религия. Там ведь как быстро можно стать дико богатыми. Нахрен им Россия сдалась, далекая, холодная? Тем более стать Хранителями двух мусульманских святынь-чести выше на Востоке не бывает. Эх ты, аналатег cool.gif
И вообще рекомендую поменьше слушать агитпропу перед сном.
 
[^]
alemik
12.02.2017 - 12:37
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 356
Цитата (muhalot @ 12.02.2017 - 00:14)
Сегодня в Беларуси, точно также "все" пиздят на Лукашенко. Чую, что допиздятся...

Ага,словно он сам ЛИЧНО всем всё заебись сделать ДОЛЖЕН,прям обязан - ну раз выбрали.Все,главное сделали!

А сами ни .уя не хотят жопой пошевелить - словно в мультике про школьника бездельника.

Организовать сбытовую и сервисную сеть МАЗа и Беларуся - нет,дядя должен.

Продукты за них тоже кто-то продавать должен - вот и продают под их вывеской в убогих ларьках типа 90-х годов всякие подделки - вместо строительства супермаректов для продажи ГАРАНТИРОВАННО белорусских товаров - да еще и на розничных ценах выиграть - лучше откаты от российских оптовиков получать.

Эх,да перечислять долго можно...
 
[^]
Rjewsky
12.02.2017 - 13:16
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 959
и Нота Бене поста: 1.Авторитарные режимы - это хорошо, 2. Демократия - это плохо, 3. Когда население ругает власть, а власть не чешется, значит - власть хорошая, 4. Любые недовольства властью надо давить в самом начале, пофиг методы. Спасибо ТС, что грамотно и внятно изложил основную программу партии власти. )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18414
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх