Серые зарплаты и уплата налогов

Так, уже интересненько. А сколько по вашему? Желательно сразу с отсылкой к НК.

Если предприятие в МО то 12500 это минималка, для бюджетников 7500 (поправлюсь). В Москве минималка 17300.

Это сообщение отредактировал tele909 - 3.02.2017 - 20:50

Я не работник налоговой службы и наизусть НК не знаю. Гуглить пункты мне откровенно впадлу.
Но вы учтите что вы платите НДС, не при получении зарплаты, в при совершении любой (ну почти) покупки, вы платите в пенсионный фонд (про эти деньги можно забыть - они в черной дыре), платите обязательную (ключевое слово) медстраховку, акцизы на продукцю ими облагаемую. По факту это все подоходный налог, то есть процент с получаемых вами законным путем денег. И выходит совсем не 13%.
Я потому и написал про формальность этого понятия в РФ, остальные кусочки денег сдираемые с вас умело замаскированы.

Можно было с этого момента не продолжать . Я ты и любое другое физическое лицо работающее по найму ничего этого не платит. Только НДФЛ.
Всегда этот момент зачем-то передергивается и читающему дают понять, что они находятся во тьме и их все дурят, а вот если бы они на самом деле знали!?!!? то спросили бы с правительства.

Это сообщение отредактировал tele909 - 3.02.2017 - 20:58

А кто по вашему? Работодатель? Магазин?
А откуда они эти деньги возьмут?
Работодатель с вас - назначив вам меньшую зарплату, чем хотел бы
Магазин с вас - путем повышения цен
Вы дальше своего нoса не видите?

Да именно работодатель. Как откуда? Из своей выручки))).
Нет дружок сначала тебе назначается зарплата и вы ее обговариваете на собеседовании и записываете в трудовой договор. Потом ты лично из своих денег через налогового агента (работодателя) платишь 13% в бюджет. А работодатель за тебя не из твоих денег платит 30% в страховые фонды.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 3.02.2017 - 22:21

Именно. И из нее же платится ваша заработная плата. Но выручка не безгранична. Работодатель рассчитывает сколько ему надо денег на общеконторские траты. Оставшееся - зарплаты сотрудникам. И Если выручку дербанят вышеозвученными обязательными выплатами то на зарплату остается меньше денег. Это же очевидно.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 3.02.2017 - 22:21

блин, ТС , ты офигенен! у тебя нормальная тема и нормальные, живые вопросы поднимаются... и ты рассуждаешь как живой человек! я глядя на старт топика в поиске решил уже , что сейчас очередной "давайте начинать с себя" поучит нас жизни о том, что пока машины криво паркуются, а жевачки летят мимо мусорок, не стоит нам быдлу и глаза поднимать на богоизбранных чинуш, а не то что критиковать их, но ты меня поразил! спасибо!!!

Это сообщение отредактировал Inforest - 3.02.2017 - 21:04

Формально именно так. По факту зарплата имеет свойство изменяться. В том числе повышаться, а цены расти, а деньги обесцениваться. И вы просто не получите желанного повышения зарплаты (или получите понижение) из-за ненужных вам обязательных трат.
Кто формально платит не важно. Важно что по факту вы.
Да и с самого начала вам могли бы предложить на 30% больше, если бы не обязаловка/обдираловка.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 3.02.2017 - 22:20

Представь, что ваше предприятие успешно, выручка льет рекой и работодатель неимоверно щедр. Он может себе позволить платить тебе выше рынка на твоей должности. Вы договорились, записали в трудовой договор. От этой цифры ты платишь, через налогового агента (работодателя) 13%, а 30% страховых взносов за тебя из своих денег платит работодатель.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 3.02.2017 - 22:20

Ну почему как? Вроде пока не здох ;))
Пасип за положительную оценку.

Это сообщение отредактировал 1798 - 3.02.2017 - 21:46

Ну представил и что?
Это фантастическая ситуация и она ни о чем не говорит и никак не связана с реальностью.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 3.02.2017 - 22:20

Это не формально, а именно так. Ты из своих денег платишь только 13%, а 30% страховых взносов платит всегда работодатель из своих денег, не зависимо от уровня вашей зарплаты.

обычно серая схема выглядит так: работнику назначают зп в размере мрот по региону и от этой цифры платят налоги, остальное в черную.

9. 25.

Прости, но я как со стенкой разговариваю :(
Заладил одно и тоже и совершенно не пытаешься представить ситуацию в глобальном масшатбе. Как по методичке отвечаешь.

Это сообщение отредактировал 1798 - 3.02.2017 - 21:18

Реальность одна, ты платишь только 13%, страховые взносы в ПФ, ФСС, ОМС платит работодатель.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 3.02.2017 - 22:19

На моей стенке написан НК, на твоей твои личные рассуждения, о убыточных предприятиях, которые зажимают зарплату работникам. Догадки, интриги, расследования.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 3.02.2017 - 22:19

НК ты воспринимаешь как святое писание чтоли?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 3.02.2017 - 22:19

Да именно. Там нет ни одного упоминания о том, что:

Печально.
То есть написанное в НК является правдой, а происходящее в реальном мире нет, потому что в НК написано по другому.
Тут недавно ролик постили про жопу Хэнка, он правда в баяны ушел. Но найти в ютубе я думаю несложно. Вы походу адепт.

с этих 8 тыщ ты еще платишь подоходный и на руки получаешь еще меньше.

Но прикол в том, что сумма на которую правительство считает, что можно прожить это "прожиточный минимум", который намного выше оплаты труда.

А это геноцид в открытой форме((

Встречаются президенты Франции, США и России.
Саркози:
— У нас зарплата 8000 евро в месяц, налоги, то-се, на руки получают 7500 евро. На проживание надо 3000 евро. Куда девают остальные 4500, хрен их знает!
Обама:
— У нас зарплата 10000 долларов в месяц, налоги, то-се, на руки получают 8500 долларов. На проживание надо 4000. Куда девают остальные 4500, хрен их знает!
Путин:
— У нас зарплата 8000 рублей в месяц, налоги, то-се, на руки получают
6500 рублей. На проживание надо 10000. Откуда остальные 3500 берут, хрен их знает!

Как жопа Хэнка связана со старт постом? Опровергни меня. У меня есть время.

Посмотрите на его "ник", у него же телевизор в голове...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 19%

Это сообщение отредактировал system - 3.02.2017 - 21:54

Наверно пятый раз напишу. Проработал 7,2 года получая официально минимальную зарплату, установленную в г Москве. Для получения страховой части пенсии необходимо было отработать 6 лет. Пошёл за пенсией, не хватает баллов, отказали. Выходит минимальной зарплатой пенсию не заработаешь. Но ведь эта тьма чиновников должна была связать три цифры

Уже ники пошли, ща дата регистрации в бой пойдет.

ТЕЛЕ… (греч. tele - далеко) (тех.). 1. Первая часть составных слов в знач. направленный вдаль, напр. телеграф, телефон, телескоп, телевидение.





Это сообщение отредактировал tele909 - 3.02.2017 - 21:44