Зависимость рождаемости от прав женщины в обществе

и сколько в Китае мусульман относительно остальных конфессий? Так что ....

А что не так с православием? Герман Стерлигов, или там расстрига-доктор Быков вполне себе православные многодетные папаши. Другое дело, что семья нахрен не нужна в современнной модели общества потребления быстроустаревающего говна. Матери семейства не продашь очередные ежегодные охотничьи "ламбутены"- у неё уже есть заарканеный муж, а мужу не нужен йоба-айфон, ему жена не даст на него самочек кадрить. Атомарное общество более управляемо, а у геев-пустоцветов и старых дев/одиночек ещё и покупкоемкость выше.

давно уже обсосали это все и статистикой и историей и наукой , вывод только один

хотим здоровое общество , семейные ценности и высокую рождаемость , баб надо лишать прав безоговорочно .

хотим освобождать свои земли для чурок , развал семьи как института и пидарастию в полный рост - больше прав бабам . что в принципе сейчас и происходит

Угу, дело-то в том, что вот я, например, с образованием, себе и одного ребёнка позволить не могу ФИНАНСОВО, а не потому что дохера прав и свобод имею. Максимум кота завести, и то ещё сто раз подумаешь, а есть ли лишние деньги.

Это сообщение отредактировал Andariel - 3.02.2017 - 18:50

"...В итоге, женщины всё равно выходят замуж и заметно чаще, чем в Европе. Всеми силами стараются сохранить семью и рожают троих-четверых. Дети растут в крепких семьях...."
"всё равно выходят замуж"- а их прям спросили..
"Дети растут в крепких семьях"- отличное понятие "крепкой семьи"

Извини, но все твои дальнейшие тезисы-утопичны.

Это сообщение отредактировал yuliyuli - 3.02.2017 - 18:52

Девонька, а мужчина у тебя есть, или только донор-осеминитель? Простите за бестактный риторический вопрос, но в этом процессе как-бы двое участвуют... А так всё верно: один ребенок- минус одна ступенька по соц.лестнице, двое-трое, или ребенок-инвалид- существование на грани нищеты.

КоркинНеТорт
Есть, но и вдвоём мы сейчас ребёнка не потянем. Вот в чём горькая истина. К маме на шею стыдно. И так у нас полстраны.

Печально, глянул я уже в профиль, Батькина вотчина. Я же не в осуждение писал, а токмо обзирая мировой тренд так сказать.

Ну, как бы - либо количество, либо качество - выбирайте.

Так оно все равно увеличивается, но за счет "черных". Им реально пох...

Хреново как-то с качеством получается, когда материальная база для наследника рода Блядуновых-Нуворишевых наконец подготовлена. Тупиковый это путь в плане генофонда человечества.

Кстати, человечество далеко не "на грани вымирания", а наоборот - плодится бесконтрольно, засирает планету. До такой степени, что самим человекам было бы лучше, если бы было меньше человеков:) В некоторых обществах это осознают и стараются не перестараться:)

В Бангладеше например наверняка рождаемость не снизится в обозримом будущем, но нахуй с ним состязаться? Тупить умышленно? Средства не оправданы целью в данном случае.

Это сообщение отредактировал kcekce - 3.02.2017 - 19:07

Хотелось бы конкретики, какие конкретно нужно ввести права для этого?

А вообще рождаемость падает не из-за этого, люди просто бояться рожать по многу, так как нет уверенности в завтрашнем дне. Вот в советское время, такая уверенность была, потому и рожали больше, больше чем сейчас. В 90-ые, в большинстве случаев, больше одного ребенка никто не заводил, роддомы пустовали. Примерно с 2010-го года, рождаемость увеличилась, так как у населения стали более-менее увеличиваться доходы,явилась, что Россия и в правду подымается с колен, вроде даже надежда появилась, ну и у акушеров работы поприбавилось. После 2014 года опять все рухнуло, роддома опять пустуют.

ТС, вопрос на засыпку - а какое количество мужчин в нашей стране вот прям щас готово взять себе тихую смирную жену, воспитанную в исламских традициях, и настрогать 4-5 детишек? При том условии, что жена не будет работать. Запили опрос, поржем

Не надо ля-ля... На Руси все держалось на главе семейства, все. И женщина была уважаема. И семьи были по 14-18 человек. Лови знак вычитания.

В том-то и дело, что они сами друг-дружку перережут на 50 % и все исправится;) А думающие люди, ограничивающие свою популяцию, исчезнут. Эволюция, епт.

Вот я и долблю всем вокруг в бошки, что обучением ущербных умом надо заниматься, а не хуйней.

Это сообщение отредактировал kcekce - 3.02.2017 - 19:25

Идиоты шарахаются из одной крайности в другую ...
Это как с вином - если по чуть-чуть и от случаю к случаю, то можно и нормально, а регулярно, много и часто - алкоголик со всеми вытекающими последствиями.

Или другая интерпретаци:
У европейцев - "горе от заумия", у исламистов - от средневековой дремучести.

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 3.02.2017 - 19:29

ты стрелки не переводи, женщина

а то ишь, взяла моду напоминать венцам творения, что они прав хотят как при патриархате, а ответственности как в ледниковом периоде

Ага, вот и Домострой недалеко от современных муслимов ушёл: "если не слушает разговоров и поступает вопреки воле мужа ,то плетью стегать поверх одежды , согласно вине,не колоть железом и не бить в гневе особенно по глазам и ушам ,беременных не бить...", а хорошую-послушную "тёлку" отчего же не уважать. Дикость это всё и мракобесие- будущее за промышленными инкубаторами-пансионатами.

Цыц, женщины, а то ведь и вторую жену мужик взять может, да и назначить её любимой. Останется только носки стирать, да на стрихнин тайком ей копить.
p.s. Ну нифига себе, в детстве сколько раз смотрел Белое солнце, а сисек не видел, настолько сюжетом был занят- вот это сила режиссёрская, что значит шедевр, а нынче хоть шесть в ряд сразу покажут- а фильм говно-говном.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 3.02.2017 - 19:38

Самый крутой пример - это Древняя Спарта.
Если знаешь как там осуществлялся "отбор".
На 10 тыс. Граждан-Воинов-Мужчин - 300 тысяч рабов.
И младенцев, признанных слабыми бросали со скалы в море.
И учили в меру своего, тогдашнего понимания мира, по запредельно высоким, относительно других, требованиям.
Потому "Они" и остались в памяти как "300 спартанцев".

Всё это уже много раз проходилось. Цивилизации падают и их завоёвывают менее культурные, зато более плодовитые варвары.

Дальше этого читать не стала. В Европе как раз таки в отношении детей как мужчины, так и женщины равны - и юридически, и материально. Декреты для отцов, алименты для них же, и шанс остаться с ребенком для отца высок так же, как и для матери. Не надо уж в своих противопоставлениях реальные факты искажать.

Это сообщение отредактировал MyatnyiKaras - 3.02.2017 - 19:38

Хуево вы муслимские традиции знаете, ох хуево. Детей, особенно мелких, оставляют в муслимских странах с матерью, а отец обязан содержать и свою бывшую жену и ребенка. Обязан оплачивать им жилье, еду, коммуналку. Так что обязательства у него есть и очень немалые. С родителями после свадьбы жить не принято, поэтому у разведенного мужика семьи считается что нет. Следовательно никто ему ребенка не оставит. Вариант "да бабка приглядит, пока я в конторе" у них не прокатывает. Когда дитенок подрастет, может уйти жить к отцу. Девочек отцам не отдают, да они и сами не просят.Дети от разных жен не пересекаются, нельзя взять ребенка от первой жены и сбагрить на воспитание второй.

а вот это хуй. Муслимке после развода очень тяжело выйти повторно замуж. Она уже не целка, а если с дитем (читай выше, мелких детей всегда оставляют с матерью), то вообще хрен кого найдет. Вдова на таких же правах что и разведенка. Сами они себе женихов не ищут, о браках договаривается семья

Если у муслима 2 жены, пересекаться они не должны, мужик обязан обеспечить жильем каждую. Никто не отдаст ему в жены свою дочь, пока он не купит дом для будущей жены и не заплатит калым и махр. Чтобы жениться, нужно нехуево потратиться (покупка недвиги, калым, махр). Муслимы на калым работают с малых лет, поэтому женившись 1 раз, муслиму невыгодно разводиться, на вторую он накопит тока к пенсии. да и первую с детьми надо содержать. Женщины муслимки на востоке не работают, мужик обязан ее содержать. Сначала отец, потом муж.

Мужчины, которые рассуждают мне-то в отличие от женщины, бухать, курить, трахаться с кем попало до 50 лет, можно, а потом, нагулявшись, можно и качественного ребенка заделать с юной девственницей, вот сперматозоиды-то у нас обновляются, несколько наивны.
Да, сперматозоиды обновляются. Только чем они обновляются? Прокуренными, пропитыми, лечимыми от венереческих заболеваний и простатита, мужскими половыми органами? Вы реально верите, что если мужик до старости вел разгульный образ жизни, то его органы способны вырабатывать новую качественную сперму, такую же, как у молодого мужчины, ведущего нормальный образ жизни?

Это сообщение отредактировал Чихуахуа - 3.02.2017 - 19:42