Проблемы англоговорящих

Если б мы задумывались, как этот несчастный, над своими падежами/родами/временами при разговоре, то замолчали бы навсегда.
Как сороконожка, если её спросить, в какой последовательности она переставляет ноги, немедленно запутается и упадёт.

На самом деле особо сложного там нет. Главное - это перед каждым словом добавлять "А".

русский язык это головная боль для иностранцев

Это сообщение отредактировал gerad - 17.01.2017 - 13:25

Вот тонкость русского языка на лицо налицо: написал бы раздельно "на хер", - получился бы совсем другой смысл! ))

1 шаурма, 2 шаурмы,
5 - шаурм? шаурмей? шаурменей?

Или: "Эээ, давай по-братски, а?"

Короче пиздец как жрать хочется!

Это сообщение отредактировал sensum - 17.01.2017 - 13:20

и не только :(
так и не смогла запомнить все правила, исключения и т.д.
а звонкие/глухие мягкие /твердые и т.д.никогда не понимала и сейчас тоже :(
но вот ща сын в школу пойдет, бум заново пытаться понять.

5 шаурмян
6 шаурмян

элементарно как с пальто - 5 штук шаурмы

как один лингвист объяснял (был пост на ЯПе), дошкольники 6 лет, например, не знают всех падежей, окончаний и прочих правил. однако это не мешает им разговаривать правильно.
одним словом, что бы научиться правильно разговаривать, нужно не времена и падежи учить, а жить в соответствующей языку середе..

Я бы русский выучил только за то, что на нём разговаривал Крупский! ©

Лучше просто сказать: "Шаурма, пять раз павтарыть, э..." и для верности ещё показать растопыренную ладонь.

можно только посочувствовать человеку. русские сами в большинстве не знают какие там падежи и склонения. русские просто говорят и все. пытаться запомнить какие слова в каких родах и склонениях можно употреблять, а в каких нет не имеет смысла. просто запоминаешь правильное звучание слов и все. это как песня. вот американец когда слышит песню он ее что на ноты, октавы и такты раскладывает? нет, просто подпевает. так и в русском языке надо петь язык, а не разлагать на составляющие.

Это сообщение отредактировал иван5874125 - 17.01.2017 - 13:30

Контрольный это. Одень шапку на хуй а то уши отвалятся)))

Для Питера такой проблемы не существует: "пять шаверм, пожалуйста." Слух не режет, звучит все грамотно. Это москвичи выебнулись с шаУрмой, теперь просклонять не могут нормально

Это сообщение отредактировал Megatron3000 - 17.01.2017 - 13:30

Как -то я объяснял русскоизучающему пиндосу, что слова ОХУЕТЬ и ЗАЕБИСЬ в разных интонациях значат кардинально противоположные чувства)))

Он ушел просветленный и задумчивый!!!

ЗЫ: Шаверма однозначно!!!

Это сообщение отредактировал ИзЛенинграда - 17.01.2017 - 13:32

А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.

Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником.

- Дайте, пожалуйста, две шавермы.
- Эм-м-м... Вы имели в виду две шаурмы?
- Да, я так и сказал. Две шавермы.
- Я тебе сейчас по ебалу дам!
- И две шавермы, пожалуйста.

грин грин грин грин
Зеленая зеленка зеленила зелень. (или кактам)

Пусть этот бедолага не жалуется. Он паблики "Вконтактах" пусть почитает. Вот где разнообразие форм глаголов, предлогов, падежов..... Русскому крышу сносит!

А "ЗдраВствуйте" пытаются выговорить похоже только иностранцы. Мы обычно говорим "Здрассьте"

Это сообщение отредактировал Jullbars - 17.01.2017 - 13:36

Именно так.

Тут не французу, тут и исконно-посконному русскому хуёво станет.

У Вас служило много англоговорящих?

Вообще-то шаурма завернута в тонкий лаваш, а шаверма в лепешке. По крайней мере в Перми оба варианта распространены.
Если учитывать, что это существительное первого склонения, то 5 шаУрм вполне правильно звучит, хотя, спецы вроде с этим не согласны.