Студент университета в США учился на пятерки, бросил учебу: «Вас обманывают!»

Так они там и учатся, потому что там легче, как для дебилов. А вообще основное что наши там изучают, это язык, ну и круг общения с нужными людьми.

Лысый из бразерс, не учился в колледж, зато на любую работу гож

Не знаю, как в Пендосии, но когда я учился в одном из вузов, то нам один из преподавателей сказал: " Мы вас учим не КОНКРЕТНОЙ профессии, а учим ДУМАТЬ..."

Короче, паренек конкретный дебил - пусть идет работать в макдональдс - там мозги не нужны...

Анекдот вспомнился:
- скажите у вас у кого-нибудь есть в вашей фирме высшее образование?
- конечно! у курьера Миши и уборщицы Кати!

При современном уровне развития информационных технологий, когда любую лекцию по любому курсу можно посмотреть на ютубе, а нужные учебники скачать, действительно необходимость посещать ВУЗ отпадает. Только вот на работу без диплома не возьмут. Если, конечно, ты не родственник директора :)

Я как человек, который отучился 3 курса в МГУТУ на профессию "Технологии низких температур", а потом бросил все это дело и открыл свою фирму по производству пром.холода, скажу так: Нестандартную задачу лучше решит тот, человек, который ПОНИМАЕТ почему это работает. А не просто ЗНАЕТ почему это работает. Знать и понимать - разные вещи. И дело не в образовании, а в желании учиться и разбираться. Образование можно получить...бесплатно.. в любой библиотеке.

потому что в СССР люди после школы шли в пту - потом работали, становились мастерами своего дела и понимали что надо расти.. после этого шли в ВУЗ чтобы больше понимать в своей профессии и расти дальше, меня в транспортный вуз без справке о работе на жд вообще не брали, благо я там работал уже. И я считаю это правильно. А то полная страна "специалистов" бестолковых и никому не нужных.. а токарей со сварщиками хрен найдеш...

А у нас не так?

Вот кретин - лишнему его учат. Мозги прокачивают тебе, кретин! Качай пока молодой, мальчик. Знания тебе дают возможность не стать заточенным под одну задачу винтиком, даже после 20 лет стажа. Ну а практика на производстве - это святое. Там-то само собой много нового и практического узнаешь.
А идеи с новыми курсами неплохие. Я думаю, кому охота, подсуетится - тоже деньги.

Из твоих слов можно сделать вывод, что человек, который смог... пережить ВУЗ, сможет решить любую проблему. А то смог ли он знания получить или научился выкручиваться из любой ситуации, дело десятое.

Просто ВУЗ можно попроще выбрать, а учиться как будто это МГУ и тогда все получится.
В целом правда в этом есть. ВУЗы дерут деньги за понты, которые по сути ничего не стоят.

Это в СССР, и чуток в РФ, а сейчас в образовании ПИЗДЕЦ.
У амеров совсем другая система обучения.

У меня есть знакомый автоэлектрик. Что называется от Бога. Спрашиваю - где учился. Ответ - нигде. Книжки читал. Зарабатывает очень хорошо.

Ну с ЕГЭ также будет))

Дебил, блять. Я вот щас сижу со своим средним специальным строительным и реву как белуга от того, что в 20 лет в универ не пошел. Реву потому, что проебал, из-за отсутствия высшего образования, охуенную работу.

Эхехех. Корочка это хороший пропуск на дальнейшую работу. На счет преподов. Они разные есть, у нас был и бывший директор завода(начинал с аппаратчика-начальник цеха(отсидел еще)-потом главный инженер-потом директор), а были и аспирантики, которые газа не нюхали.

Мне лично в написании диплома помогла производственная практика(я потом еще работал пару месяцев в этом цеху), меня все знали, мне помогали. Опыт пригодился в дальнейшей работе.

Понятно, что "теория без практики мертва".

В том-то и дело. что учась наотлично человек может не понимать, а тупо применять готовые шаблоны. Да и в наше время вышка, с учетом её качества, больше требуется для трудоустройства, чем для практического применения.
Проще после 9 класса школы закончить техникум/колледж по интересующей специальности и пойти работать в 18 лет, вышку можно получить и на заочке, а армия - 1 год - не такая большая потеря.
По поводу зарплат: никто не будет вам платить миллионы только за наличие диплома, если вы того стоите - то платить будут и без диплома. В начале зарплаты одинаковы, дальше - по результатам труда.

Это сообщение отредактировал ArtCoshMart - 13.01.2017 - 09:02

Да это - обычное дело.

Я ушел из института на третьем курсе. Ни разу не пожалел.

У меня куча знакомых с дипломами, которые им не нужны.

Пока первая фраза молодым специалистам на производстве будет "забудьте все, чему вас учили в институте", пока будут конторы, куда уборщиц не берут без ВО - образование будет в глубокой Ж.

Есть давняя статья В. Доценко "Пятое правило арифметики" (в поисковике легко находится) - там очень хорошо об этом говорится:

"Историки до сих пор спорят: как же могло получиться, что такие мудрые и образованные древние египтяне столь быстро разучились строить свои замечательные пирамиды? Все произошло на протяжении буквально нескольких поколений (на рубеже IV и V династий, около XXVI века до Р.Х.). И в самом деле, это была поразительная историческая катастрофа: веками учились, учились, по крохам совершенствовали мастерство, передавали все это из поколения в поколение, накапливали знания и опыт, потом выстроили свои три Великие пирамиды (Хеопса, Хефрена и Микерина) и вдруг разом все забыли, потеряли навык, умение и мастерство, перестали понимать элементарные вещи. Что особенно удивляет - это произошло как бы само по себе, безо всяких войн и нашествий варваров. Все, что было построено после, выглядело лишь как жалкое подобие Великих пирамид и сейчас представляет собой не более чем груду развалин.

Я теперь знаю, как такое может происходить: дело в том, что уже пятый год преподаю физику и математику в Парижском университете (Университет имени Пьера и Марии Кюри, известный также под именем "Paris VI", или "Jussieu").


Вся статья: Пятое правило арифметики

Это сообщение отредактировал Laryx - 13.01.2017 - 09:03

года три назад была тема, девушка написала письмо что-ли своим преподавателям, она окончила финансовых ВУЗ на золотую медаль, но знания свои на практике применить не может, так как не знает ни как зарегистрировать свою фирму ни как применять налогообложение в таком роде, зато знает всякие макроэкономические теории и так далее

пришёл к таким же выводам давным давно.. правда, мои выводы касаются только современного образования (с приходом дикого капитализма).

Но, к сожалению, как и раньше - "без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек" ©
Долбоёбу с дипломом открыто больше дверей, чем - пусть и знающему, но без оного.

Это сообщение отредактировал щипач - 13.01.2017 - 09:05

А пошел бы в универ, и имел бы эту корочку - что бы изменилось ? Какая бы работа у тебя была ?

Уже даже не смешно читать такие срачи. Работаю в сфере грузовой автодиагностики и на моей памяти только два человека, получившие образование в СССР, реально системно решают задачи. Все остальные только говорят о том, какое сейчас "плохое" образование. Балбесы.

Ну вот тут хз. Может меня в институте именно учили или я пытался что-то понять, но знания мне пригодились. И легче было освоиться на работе и проще дальше работать. Раз на раз видимо не приходится.

Вы принципе согласна, что с системой образования надо что то делать.
Мне не нравится что в школе куча предметов, по которым даютскоканную информацию, которую дети должны глотать залпом.
На мой взгляд, школа должна учить учиться, воспринимать и анализировать информацию. Давать базу. Сейчас там куча ненужной инфы, которая забывается через неделю.

А вузам и училищам следовало бы приблизиться к реалиям рботы. Во многих стоит обучающая аппаратура хер знает какого года выпуска.

Но так же в вузах нужны предметы для общего развития, что бы лингвист, который будет работать с языками не был на столько узкоспециализированным, что бы считать,что земля плоская...

Это сообщение отредактировал Skidis - 13.01.2017 - 09:11

Тут больше о том что такое образование нужно серьезно менять, а не о том что оно не нужно совсем. То что он описал чистая правда. Нынешняя система высшего образования в США это практически узаконенная взятка за клочок бумаги. То что у нас покупают экзамены херня по сравнению с их системой. Там студенты вынуждены покупать те учебники, которые им скажет купить преподаватель. Причем иногда несколько на 1 курс. Стоят они просто конских денег даже по меркам США. Без них сдать курс практически нереально. Ну и то что там написано имеет ну очень отдаленное отношение к реальному положению вещей ( к тому что потребуется в работе). Ну и знаменитый студенческий займ, когда закончив колледж выпускник еще очень долго платит кредит за обучение.
Т.е. постепенно высшее образование становится уже привилегией богатых (средний класс уже тянет это с очень большим трудом).