Кто там писает кипятком от Сингапура?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tylik
4.12.2016 - 10:47
2
Статус: Offline


СОЛНЦЕ

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 38
Это кошмар, правда.
Евгеника - аморальна как факт.
Вот смотрите: государство определяет "положительные" черты, позволяющие носителям этой черты пожениться и рожать детей.
Вроде бы - все хорошо, все красиво. НО это грубое вмешательство в личную жизнь своих граждан.
Что потом? Разрешение сколько и какого пола детей ргожать? Умервщлять больных и не красивых?
Спарта современная, млять....
Решать проблемы государства: бороться с коррупцией путём расстрела, рубить руки за воровство, финансово стимулировать желание граждан получать образование и физически развиваться - это прекрасно и эффективно. А вот вмешиваться в личную жизнь граждан - свинство и аморальщина.
 
[^]
Американист
4.12.2016 - 10:47
1
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9643
Цитата (Shadowru @ 4.12.2016 - 10:32)
Где-то натыкался на инфу, что Сингапур является лидером среди всех развитых стран мира, где местное население мечтает свалить из страны. Там этот показатель был выше 50%, вроде.

Сингапур - это остров. На острове город. Площадь маленькая вот и крутятся и съехать мечтают потому как жить негде.
 
[^]
sklroman
4.12.2016 - 10:55
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 448
Цитата (zazuly @ 4.12.2016 - 10:33)
Цитата (CynicSPB @ 4.12.2016 - 09:29)
Цитата (zazuly @ 4.12.2016 - 10:26)
Какие результаты от этой программы?
Есть статистика?

А ты загугли что произошло с сингапуром за последние 40 лет.
ВВП вырос многократно, население увеличилось, безработица упала, коррупция отсутствует и т.д.

Ты думаешь, это из-за этой программы?
Китай на первом месте по развитию, Индия на втором.

общий ввп и развитость это разные понятия... на душу населения китаю до сингапура, как до луны пешком
 
[^]
Shadowru
4.12.2016 - 10:55
7
Статус: Offline


Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 8934
Цитата (tylik @ 4.12.2016 - 10:47)
Это кошмар, правда.
Евгеника - аморальна как факт.
Вот смотрите: государство определяет "положительные" черты, позволяющие носителям этой черты пожениться и рожать детей.
Вроде бы - все хорошо, все красиво. НО это грубое вмешательство в личную жизнь своих граждан.
Что потом? Разрешение сколько и какого пола детей ргожать? Умервщлять больных и не красивых?
Спарта современная, млять....
Решать проблемы государства: бороться с коррупцией путём расстрела, рубить руки за воровство, финансово стимулировать желание граждан получать образование и физически развиваться - это прекрасно и эффективно. А вот вмешиваться в личную жизнь граждан - свинство и аморальщина.

По ссылке:

когда директора брачного агентства Сюзан Шан спросили: "Не слишком ли сильно государство вмешивается в личную жизнь молодых сингапурцев?", она ответила: "Правительство расходует астрономические суммы на образование. Справедливо, что взамен оно хочет получить потомство, которое обеспечит благополучие острова..."
 
[^]
Емельяна
4.12.2016 - 10:56
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 485
Цитата (Двоехоров @ 4.12.2016 - 10:21)
Цитата (Shadowru @ 4.12.2016 - 10:18)
Когда сингапурские социологи заметили, что множество высокообразованных женщин не выходят замуж и не рожают детей, а множество мужчин женятся на бедных необразованных малайках и индианках, Ли Куан Ю распорядился создать мощную базу для создания нормальных семей, способных растить и воспитывать здоровых и умных детей.

А что в этом плохого то? Или кто-то из присутствующих здесь хочет жениться на безграмотной цыганке и наплодить кучу детей, чтоб потом жить в нищете и грязи?

Конечно же, здесь все хотят женится на Анжелине Джоли и выйти замуж за Бреда Пита.

Жизнь слегка разнообразнее.
И не всегда у образованных и высокоинтелектуальных рождаются такие же дети.И наоборот.
История не знает положительных примеров искусственного отбора, хотя естестественный ,конечно ,никто не отменяет.
 
[^]
Lermonth
4.12.2016 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 1777
Цитата
Одно занимается образованными молодыми людьми, другое - всеми остальными.

Блин....мощшная контора!
 
[^]
UNIVERSUM
4.12.2016 - 10:59
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.11
Сообщений: 1397
Цитата
Основа концепции - позитивная евгеника


Евгеника имеет крайне отрицательную репутацию. Прямые ассоциации с расизмом и нацизмом. Но, евгенику практикуют абсолютно все, даже отпетые либералы - в форме абортов генетически дефектных детей. Но евгеника по большому счету это только начало. Грядет гораздо большая проблема - генетически сконструированные дети. Уже сейчас меняют гены у будущего ребенка. А как насчет изменения генов уже у взрослых? Я могу себе представить как женщины себе будут вводить гены Анжелины Жоли например. миллиард Жоли не хотите ли увидеть? biggrin.gif

Кто там писает кипятком от Сингапура?
 
[^]
ДимаЛьвов
4.12.2016 - 11:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 2311
Философский вопрос, что лучше - личная свобода с нищетой и сокращением населения, когда общество вымирает из-за тяжелейших условий жизни, позволяя выжить лишь самым успешным, или жесткая диктатура и отсутствие свободы, но с гарантированным благосостоянием большинства, продвижением самых успешных и процветании значительной части общества?
 
[^]
zoloz
4.12.2016 - 11:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4567
Цитата (CynicSPB @ 4.12.2016 - 10:29)
Цитата (zazuly @ 4.12.2016 - 10:26)
Какие результаты от этой программы?
Есть статистика?

А ты загугли что произошло с сингапуром за последние 40 лет.
ВВП вырос многократно, население увеличилось, безработица упала, коррупция отсутствует и т.д.

коррупция отсутствует ?
ну да когда семья занимает ключевые посты )) то как делать корупсион
 
[^]
khomutov
4.12.2016 - 11:05
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 858
Не вижу ничего плохого, тем более, что это добровольно.
 
[^]
MrMaks
4.12.2016 - 11:06
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 1019
Бурное восстановление Германии после войны так же обеспечено программой евгеники 30х годов. Выросло годное поколение, которое все востановило в сжатые сроки. Страну разбомбили до руин, а через 20 лет туда из СССР мечтали переехать.

Программа работает, это факт.
 
[^]
ganzer
4.12.2016 - 11:06
9
Статус: Offline


Приматолог

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 1379
Жалко, что начиная со Спарты, через Гитлера, и Ли Куан Ю, никто так и не понял, что мозг человека разнообразнее, чем нам всем кажется. И в семье наркомана или пьяницы, столько-же шансов рождения выдающихся людей, как и в семье сугубого спортсмена и комсомольца. Но вот тупой мозг этих правителей всё делает с поправкой на красоту лица - им кажется, чем изящнее черты, тем мощнее содержимое черепа, хотя чаще всего - с точностью до наоборот. А кончится всё тем, что крестьяне из ближайших деревень закидают палками высокодуховных и утончённых сингапурцев, так как те - не смогут оказать должного сопротивления)))
 
[^]
Alex0053
4.12.2016 - 11:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12370
Цитата (Емельяна @ 4.12.2016 - 09:56)
История не знает положительных примеров искусственного отбора

Я вам скажу даже больше. История не знает положительных примеров и естественного отбора.
Поскольку история - наука, созданная интеллектуальными людьми, а естественный отбор идет в пользу более обезьяноподобных.
Не верите - посмотрите на Европу...да и вокруг себя...
 
[^]
uzhakss
4.12.2016 - 11:08
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 821
Цитата (ДимаЛьвов @ 4.12.2016 - 11:00)
Философский вопрос, что лучше - личная свобода с нищетой и сокращением населения, когда общество вымирает из-за тяжелейших условий жизни, позволяя выжить лишь самым успешным, или жесткая диктатура и отсутствие свободы, но с гарантированным благосостоянием большинства, продвижением самых успешных и процветании значительной части общества?

Мало вариантов. Еще диктатура с нищетой (Сев. Корея) или свобода и благосостояние большинства (Швейцария, Норвегия,..).
 
[^]
zoloz
4.12.2016 - 11:08
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4567
Цитата (khomutov @ 4.12.2016 - 11:05)
Не вижу ничего плохого, тем более, что это добровольно.

изучите вопрос - добровольность мнима )
тебя загоняют грамотно в рамки ))
вот примерно как на этом видео бараны тоже идут добровольно
 
[^]
khomutov
4.12.2016 - 11:10
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 858
Цитата (tylik @ 4.12.2016 - 10:47)
Это кошмар, правда.
Евгеника - аморальна как факт.
Вот смотрите: государство определяет "положительные" черты, позволяющие носителям этой черты пожениться и рожать детей.
Вроде бы - все хорошо, все красиво. НО это грубое вмешательство в личную жизнь своих граждан.
Что потом? Разрешение сколько и какого пола детей ргожать? Умервщлять больных и не красивых?
Спарта современная, млять....
Решать проблемы государства: бороться с коррупцией путём расстрела, рубить руки за воровство, финансово стимулировать желание граждан получать образование и физически развиваться - это прекрасно и эффективно. А вот вмешиваться в личную жизнь граждан - свинство и аморальщина.

Вот они истерички повылазали. Не надо впадать в крайности. Государство всего лишь поощряет за это, но никого не заставляет.
Я вам так скажу, ребята. Есть города, где реально отморозки одни живут, если капать глубже, то в конечном итоге выясняется, что предки этих людей либо одни зэки, либо изганники "за 101-ый километр" и тд. У плохих людей, большущая вероятность таких же детей. У учёных - большая вероятность детей-гениев. Можно привести пример с хачами, они эллементарно не умеют думать холодной головой и тд
 
[^]
Обломофф
4.12.2016 - 11:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 1075
Цитата (evgenyi @ 4.12.2016 - 10:26)
А мужиков наркоманов кастрируют?

А мужиков игроманов? Друг спрашивает
 
[^]
zoloz
4.12.2016 - 11:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4567
Цитата (uzhakss @ 4.12.2016 - 11:08)
Цитата (ДимаЛьвов @ 4.12.2016 - 11:00)
Философский вопрос, что лучше - личная свобода с нищетой и сокращением населения, когда общество вымирает из-за тяжелейших условий жизни, позволяя выжить лишь самым успешным, или жесткая диктатура и отсутствие свободы, но с гарантированным благосостоянием большинства, продвижением самых успешных и процветании значительной части общества?

Мало вариантов. Еще диктатура с нищетой (Сев. Корея) или свобода и благосостояние большинства (Швейцария, Норвегия,..).

опять подмена понятий и непонимание происходящего

а уж диктатура где ? в ЮЖ корее сажают за прослушивание музыки из Сев кореи так же за сомнения, что в Севкорее всёплохо _)
это не диктатура ?
 
[^]
zoloz
4.12.2016 - 11:12
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4567
Цитата (khomutov @ 4.12.2016 - 11:10)
Цитата (tylik @ 4.12.2016 - 10:47)
Это кошмар, правда.
Евгеника - аморальна как факт.
Вот смотрите: государство определяет "положительные" черты, позволяющие носителям этой черты пожениться и рожать детей.
Вроде бы - все хорошо, все красиво. НО это грубое вмешательство в личную жизнь своих граждан.
Что потом? Разрешение сколько и какого пола детей ргожать? Умервщлять больных и не красивых?
Спарта современная, млять....
Решать проблемы государства: бороться с коррупцией путём расстрела, рубить руки за воровство, финансово стимулировать желание граждан получать образование и физически развиваться - это прекрасно и эффективно. А вот вмешиваться в личную жизнь граждан - свинство и аморальщина.

Вот они истерички повылазали. Не надо впадать в крайности. Государство всего лишь поощряет за это, но никого не заставляет.
Я вам так скажу, ребята. Есть города, где реально отморозки одни живут, если капать глубже, то в конечном итоге выясняется, что предки этих людей либо одни зэки, либо изганники "за 101-ый километр" и тд. У плохих людей, большущая вероятность таких же детей. У учёных - большая вероятность детей-гениев. Можно привести пример с хачами, они эллементарно не умеют думать холодной головой и тд

если копать глубже то выясняется другое
что город либо забросили и упал уровень зароботка след увеличился криминал и маргинализация общества
нет у учёных больших вероятностей генниев - ровно столько же сколько у обычного работяги с завода или ассенизатора
РАЗНИЦА В ДОСТУПЕ К ОБРАЗОВАНИЮ! и др благам!
как то в СССР дети зело из сельской местности в КБ и пр. работали и науку двигали семимильными шагами

вот и всё!

Это сообщение отредактировал zoloz - 4.12.2016 - 11:17
 
[^]
СветаЛана
4.12.2016 - 11:13
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 2889
Если не заниматься подобной евгеникой, то лет через 50-100 нас ждет будущее из фильма "Идиократия", как это ни печально
 
[^]
zoloz
4.12.2016 - 11:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4567
Цитата (СветаЛана @ 4.12.2016 - 11:13)
Если не заниматься подобной евгеникой, то лет через 50-100 нас ждет будущее из фильма "Идиократия", как это ни печально

как раз при такой "!евгенике" вас и ждёт идиократия )))
перемешанная с фашизмом вплоть до "лобровольной" эфтаназии ) неугодных обществу
ну типа вот бомжи за то, что они через год эфтанизируются - этот год будут жить как в раю и жрать от пуза


Это сообщение отредактировал zoloz - 4.12.2016 - 11:16
 
[^]
Hedgehog24
4.12.2016 - 11:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 13694
Цитата (scrudge @ 4.12.2016 - 09:29)
У мя препод по CISCO там жить остался... вроде цел и доволен, иногда даже звонит

Кастрирован?
 
[^]
Shadowru
4.12.2016 - 11:14
4
Статус: Offline


Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 8934
Зуб даю, с такими взглядами, будь у Сингапура соседи попроще, а населения побольше, получился бы четвертый Рейх с недостойными соседями и со всеми вытекающими... :)

Это сообщение отредактировал Shadowru - 4.12.2016 - 11:20
 
[^]
sell2b
4.12.2016 - 11:16
2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 869
Сравнивать сингапур нужно с Монако, Сан-Марино, Люксембургом, Ватиканом - и тут он в жопе.
 
[^]
Марр
4.12.2016 - 11:16
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 333
На сколько я знаю селекцией ( а именно так это называется) возможно изменить внешние данные, рост, цвет глаз, здоровье. А вот интеллект и уж тем более такое понятие как гениальность закрепить таким способом нереально. Не даром говорят - на детях гениев природа отдыхает
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45337
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх