7 ключей к роману «Мастер и Маргарита», раскрывающих тайны этой мистической книги

Вот и у меня то же самое ощущение,что мы с ним видим одинаково....

Xing
Не, ну Бегемота я всё-таки не так представляю
Пусть будет симпатичный)))
Во у меня чертовщина пошла, то сообщение не проходит, то по два раза появляется!



Это сообщение отредактировал Ойли - 6.11.2016 - 08:38

Del

Это сообщение отредактировал Ойли - 6.11.2016 - 08:44

Меня с первого прочтения мучает вопрос (в хорошем смысле): это ж с чего надо было начать думать, чтоб до такого додуматься!?
З.ы. самое главное, что не могу понять, кто же из персонажей мне наиболее симпатичен, а кто противен? Какая из сюжетных линий больше нравится? Роман просто захватывает!

Это сообщение отредактировал ДжекСемеркин - 6.11.2016 - 08:41

Первая книга как начинаю дачный сезон. Традиция, лет 15 уже. Весь год терплю, не открываю. Как только первая ночевка на даче, зажигаю керосиновую лампу, курю шышки, читаю Мастера и Маргариту. И каждый раз, открываю новую интонацию, новую иррациональную составляющую в Романе...
Свободен! Он ждет тебя!
ЗЫ - какие к херам ключи?

Спасибо за пост. С удовольствием почитала.
МиМ одно из моих любимых произведений...


Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? ©

1)Часть ангелов отошла от бога. Возможно, он в той ещё иерархии был в чине престола.
2)У сатаны существует своя иерархия, повторяющая божественную.
3)Может. у попа спросите?

Это проецирование собственного "я" через чужое. Иногда бывает весьма полезным.

Обожаю, перечитываю регулярно. Проникаюсь атмосфэрой.

Автор, СПАСИБО!!! Очень интересно было прочитать. Мастер и Маргарита - одна из любимых книг. А был ли кто в музее Булгакова?

Во, нашел. Мр. Адамсу тоже покоя роман не дает. Хотя с этим нельзя не согласится.

"А верна ли Маргарита своей любви?
Маргарита Мастера в отличие от Маргариты Фауста – далеко не девственница. С Мастером она изменяла живому мужу, от которого ничего не видела, кроме добра. Едва только Мастер исчез из ее жизни, она уж готова завести роман с другими мужчинами: “Почему, собственно, я прогнала этого мужчину? Мне скучно, а в этом ловеласе нет ничего дурного, разве только что глупое слово “определенно”? Почему я сижу, как сова, под стеной одна? Почему я выключена из жизни?” (гл. 19).
“Дьяволу бы я заложила душу, чтобы только узнать…”. А чем же она тогда будет любить Мастера, если душу она продает сатане? Если не душой, то тем, что она в обнаженном виде демонстрировала всей нечестной публике на балу у сатаны? Значит, лишь плоть Маргарита оставляет для Мастера?
Но – только ли для Мастера?"

http://adamsnotes.net/?p=1162
"

у каждого свое мнение о смысле любого произведения ...

О, сколько же книг написано, являющимися, якобы, ключами... " и не сосчитать "© .
При поступлении в институт писала сочинение по произведению, четыре получила.

Критиковать и озвучивать свой бред про чужие произведения - то же самое, что живя в коробке из-под холодильника давать советы строителям трехэтажного особняка с бассейном.
У тебя не хватает мозгов или ещё каких качеств, чтобы написать хотя бы похоже на Булгакова
Но ты имеешь наглость поытаться выбраться на волну внимания общества неся бред о произведении на которое автор потратил много лет.
Сам факт того, что он потратил много лет на написание и написал не одну версию, говорит о том, что он много раз пересматривал смыслы и персонажей своего произведения.
И у обыкновенного читателя при прочтении складывается свой образ персонажей и понимание сюжета.
А такие "критики" и "переосмыслители на публику" зачастую разрушают к хуям созданный образ и навсегда портят впечатление от прочитанного.
Пишите своё, создавайте свои миры и персонажи, а то живете как глисты на чужих трудах.

Идеальный роман. Потому как намешано там всё.
Читая эту книгу, перед глазами возникали определённые образы и они были так отчётливы! И от того я так плевался, глядя фильм Бортко, о котором так грезил в детстве. Всё не то! И иллюстрации эти не в тему, и интерпретации. Видел даже толкование от монаха Кураева. Только к чему это всё? Писатель существует в симбиозе с читателем, в результате их совместного труда возникает нечто, чему посторонние со своими суконными рылами только вредят.

Думаю , что главный смысл был в покаянии Понтия Пилата , знавшего , что казнил невиновного человека , а остальное так , "виньетка ложной сути ".

ага!

Это сообщение отредактировал callmecough - 6.11.2016 - 09:18

«Ма́стер и Маргари́та» — роман Михаила Афанасьевича Булгакова, работа над которым началась в конце 1920-х годов и продолжалась вплоть до смерти писателя. Роман относится к незавершённым произведениям; редактирование и сведение воедино черновых записей осуществляла после смерти мужа вдова писателя — Елена Сергеевна.
Взято от сюда Вики

позвольте, ведь рукописи не горят?

Вот людям делать нечего, как изучать такую бредятину.

Бортко идеально снял- мое мнение. Многих я не так представляла: Лаврова в образе Пилата, Гафта в роли Каифы, ну и Безрукова ащще никуда.
Но должен ли Пилат быть таким же внушительным как Крысобой? Думаю, нет. Как раз вот такой сухой и невысокий, но крайне волевой человек и должен быть пятым прокуратором Иудеи. "... и это говорю вам я- Пилат Понтийский, Всадник Золотое Копье!" © )))

Булгаков был сыном профессора богословия, так что ТС это вряд ли

А мне сериал понравился.

раз пять или шесть перечитывал, каждый раз новая книга. величайший роман. очень круто!

Позвольте, а как же Гелла?