Ядерный могильник возрастом 1,8 млрд. лет

после которого остается вакуум

не , такое точно не слышал

Чой-та "правильно"?
Не дожечь, энергию не получить и пойти закопать, потея?
Чего тут умного?
Это примерно как получить деревянный ящик с углём, коробку в печке сжечь, а уголь закопать.
Умно аж охренеть можно.

Ну хотя бы скинуть на Солнце. Это гораздо проще, чем строить саркофаг на Земле и безопасней.

у этого реактора грелись рептилоиды, которые дохера миллионов лет назад устоили лесоповал из кремниевых деревьев... да-да, так оно и было... на ЯПе даже свидетель тех "бесчинств" имеется. Он даже свои наблюдения выкладывал ))))))

Вы судите по своему уровню развития. Если речь идёт о другой цивилизации, то мы не можем знать точно какие у них там были причины и дискурс.

а я читал, что это природный реактор.

Ну и бред, мать твою за лапу....

Значит та вероятность, по которой из амебы получился человек математиков устраивает, а про природный реактор нет? - ну бля совсем зажрались эти математики

с радиоактивными отходами меньше возьни.
Добывать руду не надо, по 10 раз возить ее миллионами тонн тоже и прочая логистика.
Отходы - переработал, дообогатил - и вперед с песнями.

В 1972 году на разрабатываемом месторождении урана в Окло (Африка, Габон) любознательный лаборант обратил внимание, что процентное содержание U-235 в руде ниже норматива на 0,003%. Несмотря на кажущуюся незначительность отклонения, для ученых это было ЧП. Во всех земных урановых рудах и даже в образцах, доставленных с Луны, показатель содержания урана в руде всегда 0,7202%, по какой же причине из шахт в Окло поднимали руду, содержащую 0,7171%, а то и менее?


Сказочный бред. Я в восторге! Можно в вики почитать про содержание У235 в руде на различных рудниках мира.

Минерал Основной состав минерала Содержание урана, %
Уранинит UO2, UO3 + ThO2, CeO2 65-74
Карнотит K2(UO2)2(VO4)2·2H2O ~50
Казолит PbO2·UO3·SiO2·H2O ~40
Самарскит (Y, Er, Ce, U, Ca, Fe, Pb, Th)·(Nb, Ta, Ti, Sn)2O6 3.15-14
Браннерит (U, Ca, Fe, Y, Th)3Ti5O15 40
Тюямунит CaO·2UO3·V2O5·nH2O 50-60
Цейнерит Cu(UO2)2(AsO4)2·nH2O 50-53
Отенит Ca(UO2)2(PO4)2·nH2O ~50
Шрекингерит Ca3NaUO2(CO3)3SO4(OH)·9H2O 25
Уранофан CaO·UO2·2SiO2·6H2O ~57
Фергюсонит (Y, Ce)(Fe, U)(Nb, Ta)O4 0.2-8
Торбернит Cu(UO2)2(PO4)2·nH2O ~50
Коффинит U(SiO4)(OH)4 ~50


Это сообщение отредактировал Иберг - 3.11.2016 - 09:56

Чего тут непонятного?
Это топливо для "папелаца", скоро прилетят чатлане или пацаки, заберут свое КЦ,а нас телепортируют. Одним словом, мы все скоро умрем.

...

Это не та ли "Великая" цивилизация которая чёрное море выкопала?

А по-моему нормально: пролетая мимо планеты - бурится на планете в базальте шурф - закладывается отработка - запечатывается пробкой из базальта - профит - никаких взаимодействий с окружающей средой...

Это я фантастики перечитал, но разумная частица мысли присутствует.
А ещё можно погрузить отработку на космический корабль и отправить в сторону Солнца, только ночью, чтобы корабль раньше времени не сгорел.

Это сообщение отредактировал yurist33 - 3.11.2016 - 10:14

Bunker, а ты знаешь почему Земля оказалась именно на этом месте?

Вот это пиздё* так пиздё*. Ни один нормальный математик так не скажет. Физик - может.

Это сообщение отредактировал edmus - 3.11.2016 - 10:25

Уважаемые математики,говорящие в данной статье, а как вам образование вселенной? Или, возьмем поменьше, появление Земли с последующей жизнью на ней? Появление первых органических молекул, их беспорядочные половые свя соединения, приведшие к появлению примитивных организмов? Мне кажется, или тут столь искусная чреда случайных факторов, что появление природного реактора как два пальца...

Это сообщение отредактировал Borisman - 3.11.2016 - 10:38

тут про онкретный изотоп говорится

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уран-235

уран 235 распадается за 7,04(1)·108 лет это как часы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%B0%D0%B4%D0%B0

Чёт я в инете нашёл, что разные руды содержат разное кол-во урана. А тут написано, что все - 0,7202%. Враньё.

А давай продолжим рентивийствовать? А вот послали они отходы на Солнце, а это не просто звезда, а, так сказать, колыбель энергетической цивилизации! Дали они пездоф этим недоумкам и пришлось все на Земле хоронить, не забываем кстати про то, что все каньоны это карьеры! Ну и так далее... Пойду запью эти мысли, чото в шкафчике оставалось высокооктанового))).

"Любой математик скажет, что вероятность такого настолько мала, что ее можно однозначно приравнять к нулю."

а возникновение жизни на земле пиздец какое вероятное событие)))

ТВ(не Рен ТВ) как то сказал, что жизнь на Землю из космоса занесли метеориты.

Тогда другой вопрос - а где же она тогда возникла?

я тоже всегда задаю этот вопрос сторонникам возникновения жизни где то далеко от земли
...да хуй сним, на марсе, на альфа-центавре, на метеорите каком нибудь, да где угодно блядь, она же как то зародилась, по этому место значения по сути не имеет, вопрос где не важен, интересует КАК???

Забыли упоминать, что во время "работы" реактор выделил <100kW тепловой энергии (©Wika). За 500000 лет, Карл!!! Явно им выгодно было целый АЭС держать, да работников нанять.

Меня удивляет. А почему в Солнечной системе планеты расположены именно так, а не иначе? По логике вещей ближе к Солнцу должны быть планеты с бОльшей массой, а потом по убыванию массы остальные