Чтобы были разные точки зрения, плюрализм, так сказать. При отсутствии оного превращаются в свидомых на раз. Точка зрения имеет право на существование.
Могу добавить - в фильме Ликвидация, в финальной сцене, много нормальных пацанов погибло из за непрофессионализма начальника Уголовного розыска, какой бы харизмой он не обладал.
Вопросы спорные, во многом неприятные, для кого то однозначные, для кого то нет. Единственно чего не стоит делать, так это вешать клеймо, обзываться, угрожать и т.д. Это сразу выдает уровень интеллекта. Спорить стоит, аргументировать свою позицию стоит, а как дебилоиды себя вести наверно не стоит. Это всего лишь взгляд с непривычного ракурса.
Моих родителей на педсовет вызывали из за того, что я сказал, что Павлик Морозов - мразь, пустивший в расход отца за идею.
Я не мог представить идею, ради которой можно убить родных мать или отца.
А потом была перестройка и в Комсомольской правде статья - расследование, что он еще и соучастником был в банде папы, как единственный грамотный в этой шайке выписывал справки бандитам, чтоб слинять можно было, но сделали героем - и что теперь?
Я, ребенок, тогда был прав а все визжали и слюной брызгали, а после статьи делали вид, что все забылось и уже не важно. Линия партии изменилась.
С тех пор очень уважаю альтернативные точки зрения и не люблю толпы баранов.
Это сообщение отредактировал Alexandrwt - 15.10.2016 - 16:13