«Россия — лидер научной революции». А почему шёпотом?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Басаревъ
15.08.2016 - 20:14
5
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 8265
Очень в духе пропаганды первого кагала. А меж тем даже в макромасштабе ладу дать не можем, банально билеты вернуть к естественной стоимости!
 
[^]
zoom70
15.08.2016 - 20:18
6
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8054
Нормально, пацаны с помощью неких бактерий, лазера, наноиннованцмй, говна и палок опровергли закон радиоактивного распада?
 
[^]
ddeam
15.08.2016 - 20:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 486
Цитата (Zinictron @ 15.08.2016 - 19:37)
Уже не смешно. И даже не грустно.
Противно. Сольют на запад за гроши. и что толку?
Горе, горе на земле нашей...

Истеричка блять.

Глаза разуй, все давно уже не "просрали" а какраз наоборот
 
[^]
вариск
15.08.2016 - 20:21
-2
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Никому это не нужно. Вот если бы какой-нить супер бластер для вояк придумали, то сразу бы еще когда он на черчежах был по всем каналам пиарить начали бы, а тут... бактерии снижают радиоактивный уровень, тьфу! Этим даже америкоса не убьешь. Увы, таковы реалии. Государству похуй на такие разработки. Вот слить уйму бабала, на какую-нибудь Сколковскую электронную книгу, которые уже десять лет делают и так ничего не сделали, это да, это интересно ( в карман бабло расхватать можно) или военным отдать пару лярдов - тоже хорошо, пущай подкармливают хрен знает какой режим на Донбассе или в очередную гонку вооружений с НАТо вступают.
 
[^]
RobotVertep
15.08.2016 - 20:26
13
Статус: Offline


Куалункуизмо

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 653
Разбесили меня. хрентв вам в анус. Считаем. Внимательно смотрим на доску и считаем (достаточно знаний 10 класса):
число распадов за интервал времени t в произвольном веществе пропорционально числу N имеющихся в образце радиоактивных атомов данного типа.
λ — постоянная распада, которая характеризует вероятность радиоактивного распада за единицу времени и имеет размерность с−1
Исходя из статьи распад сокращается в 5 506,025 раз!
То есть постоянная должна стать λ^5506. КАК?
Ладно, это физики из Нарнии и у них все збс, "лямбда квадрат и все дела" rulez.gif .
Энергия полураспада: возьмем 2мДж за стандарт, наложим... а хрен там, у меня калькулятор сейчас написал переполнение.
Так вот, дебилоиды-шарлатаны, куда у вас за 14 дней рассеялось 10*E^овер"переполнение" Дж? Вы как живы до сих пор?
У вас 1 грамм который должен был распадаться 30 лет, распался за 14 дней? Каким калькулятором посчитать пиковое значение энергии распада?

Это сообщение отредактировал RobotVertep - 15.08.2016 - 20:31
 
[^]
Эрдель
15.08.2016 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2485
Цитата (вариск @ 15.08.2016 - 20:21)
Никому это не нужно. Вот если бы какой-нить супер бластер для вояк придумали, то сразу бы еще когда он на черчежах был по всем каналам пиарить начали бы, а тут... бактерии снижают радиоактивный уровень, тьфу! Этим даже америкоса не убьешь. Увы, таковы реалии. Государству похуй на такие разработки. Вот слить уйму бабала, на какую-нибудь Сколковскую электронную книгу, которые уже десять лет делают и так ничего не сделали, это да, это интересно ( в карман бабло расхватать можно) или военным отдать пару лярдов - тоже хорошо, пущай подкармливают хрен знает какой режим на Донбассе или в очередную гонку вооружений с НАТо вступают.

Вы прочитали все комментарии и до сих пор уверены, что в статье чистая правда? Святая простота...
 
[^]
kukarek
15.08.2016 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 3421
Цитата
группа Шафеева обнаружила, что если в качестве жидкости используется раствор солей радиоактивного элемента, например, цезия или урана, то после продолжительного лазерного воздействия на коллоид наночастиц, помещенных в этот раствор, его радиоактивность заметно уменьшается.


Очередные алхимики, нормальный ученый набросает формулу распада. (которой пока нет и вряд ли появится)

Это сообщение отредактировал kukarek - 15.08.2016 - 20:29
 
[^]
MosheKogan
15.08.2016 - 20:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690
Цитата (Самец @ 15.08.2016 - 19:57)
Скажем пару слов о том, почему для измерения радиоактивности цезия-137 в эксперименте Шафеева использовался гамма-спектрометр, хотя, как известно, цезий-137 является бета-активным.

Ржунимагу. Сходил блин по ссылке. Дальше читать не смог

Вот то то и оно Аналогов в мире нет!

И все ждал, что скажут: Аналогов в мире нет!

Эх, российская наука.
 
[^]
MimoSmysla
15.08.2016 - 20:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 3079
Цитата (Phanya @ 15.08.2016 - 19:38)
Пусть еще по возможности придумают наноасфальт, который не тает вместе со снегом

Для наноасфальта нужен еще и наноснег. Обычный снег губителен.
 
[^]
rusas
15.08.2016 - 20:48
0
Статус: Offline


Б\У военный

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 50
Ядреный самогонный аппарат.. cool.gif
 
[^]
CKAT
15.08.2016 - 20:57
-1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (RobotVertep @ 15.08.2016 - 21:26)
У вас 1 грамм который должен был распадаться 30 лет, распался за 14 дней? Каким калькулятором посчитать пиковое значение энергии распада?

Где ты увидел в статье "1 грамм"?
 
[^]
Manager77
15.08.2016 - 20:58
3
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата
Вот вы ржОте, а я пью пиво только пропущенное через фильтр Петрика!
Да благославит тебя петрик хе-хе :о) Во имя кашпировского, чумака и святого мавроди.
 
[^]
JohannWeiss
15.08.2016 - 21:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 792
Цитата
Суть технологии: в емкость с водным раствором радиоактивного изотопа цезия-137 (главное «действующее лицо» в Чернобыле и Фукусиме, период полураспада которого составляет 30,17 лет) добавляются специально подготовленные микробные культуры, в результате уже через 14 дней (!) концентрация цезия снижается более чем на 50%, но одновременно в растворе нарастает концентрация нерадиоактивного бария. То есть микробы способны поглощать радиоактивный цезий и каким-то образом превращать его в нерадиоактивный барий. Алхимия, а точнее алфизика в чистом виде!

Пусть лучше вечный двигатель придумают, я на тачилу поставлю.
 
[^]
elkimotalki
15.08.2016 - 21:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4176
Цитата (prieshletz @ 15.08.2016 - 19:46)
что-то не верится, что внутри микроба ядерная реакция происходит.
наебка какая-то.


Новость то, гораздо круче. dont.gif
Наши учёные открыли микроба, внутри которого время бежит быстрее, в 365х3х10 раз rulez.gif По -этому цезий 137 и распадаетсо моментально, ...а не за 30 лет. cheer.gif

 
[^]
RobotVertep
15.08.2016 - 21:05
5
Статус: Offline


Куалункуизмо

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 653
Цитата (CKAT @ 15.08.2016 - 20:57)
Цитата (RobotVertep @ 15.08.2016 - 21:26)
У вас 1 грамм который должен был распадаться 30 лет, распался за 14 дней? Каким калькулятором посчитать пиковое значение энергии распада?

Где ты увидел в статье "1 грамм"?

Не вопрос. Пуска даже 1 пикограмм. Все равно, куда деть энергию n^5056 Дж? За 14 дней совершается работа полураспада равная 30 годам, избыток куда девать?
Причем чем это все возбуждается? Лазером в полмилливата? Принципы термодинамики и сохранения энергии снова под угрозой? gigi.gif
 
[^]
Победист
15.08.2016 - 21:10
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 629
Цитата (RobotVertep @ 15.08.2016 - 20:26)
Разбесили меня. хрентв вам в анус. Считаем. Внимательно смотрим на доску и считаем (достаточно знаний 10 класса):
число распадов за интервал времени t в произвольном веществе пропорционально числу N имеющихся в образце радиоактивных атомов данного типа.
λ — постоянная распада, которая характеризует вероятность радиоактивного распада за единицу времени и имеет размерность с−1
Исходя из статьи распад сокращается в 5 506,025 раз!
То есть постоянная должна стать λ^5506. КАК?
Ладно, это физики из Нарнии и у них все збс, "лямбда квадрат и все дела" rulez.gif .
Энергия полураспада: возьмем 2мДж за стандарт, наложим... а хрен там, у меня калькулятор сейчас написал переполнение.
Так вот, дебилоиды-шарлатаны, куда у вас за 14 дней рассеялось 10*E^овер"переполнение" Дж? Вы как живы до сих пор?
У вас 1 грамм который должен был распадаться 30 лет, распался за 14 дней? Каким калькулятором посчитать пиковое значение энергии распада?

bravo.gif Если поддержать изобретателей,то здравствуй холодный термояд!!!! Тогда почему никто не бежит за нобелевками? rulez.gif За такое открытие штук 10 точно оптом выпишут.А тот кто будет этим делом владеть- будет крепко держать весь мир за яйца!!!! Повторяю вопрос- Почему никто за нобелевками не бежит????
 
[^]
CKAT
15.08.2016 - 21:12
-6
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (RobotVertep @ 15.08.2016 - 22:05)
Цитата (CKAT @ 15.08.2016 - 20:57)
Цитата (RobotVertep @ 15.08.2016 - 21:26)
У вас 1 грамм который должен был распадаться 30 лет, распался за 14 дней? Каким калькулятором посчитать пиковое значение энергии распада?

Где ты увидел в статье "1 грамм"?

Не вопрос. Пуска даже 1 пикограмм. Все равно, куда деть энергию n^5056 Дж? За 14 дней совершается работа полураспада равная 30 годам, избыток куда девать?
Причем чем это все возбуждается? Лазером в полмилливата? Принципы термодинамики и сохранения энергии снова под угрозой? gigi.gif

ЗСЭ сам применишь или подсказать что?
третий возможный механизм уменьшения радиоактивности раствора цезия заключается в протекании ядерной реакции между протонами, находящимися в когерентных коррелированных состояниях в нанопузырках, и ядрами цезия-138 с образованием нерадиоактивного бария-138

Цитата
То есть постоянная должна стать λ^5506. КАК?

Кстати, забыл спросить. А что смущает? Ты думаешь, что ускорение радиоактивного распада - это нереально?

Это сообщение отредактировал CKAT - 15.08.2016 - 21:15
 
[^]
gogindra
15.08.2016 - 21:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3219
третий возможный механизм уменьшения радиоактивности раствора цезия заключается в протекании ядерной реакции между протонами, находящимися в когерентных коррелированных состояниях в нанопузырках, и ядрами цезия-138 с образованием нерадиоактивного бария-138
Цитата CKAT


А не подскажете, насколько? стабильный цезий138 страшнее бария 138? sm_biggrin.gif

З.Ы. И уж не дайте на старости лет дураком помереть - ЧТО ЭТО ТАКОЕ ВООБЩЕ: протоны, находящиеся в когерентных коррелированных состояниях в нанопузырках

Насколько мне помнится - по урокам элементарной Физики за 4-5 класс Советской школы 70-х годов Прошлого Века...
Понятия "НАНО" и "Протон" - это типа как смешать хуй с горчицей? lol.gif

Для дебилов - протоны НЕ меряются НАНО единицами!

Это хуже, чем измерять рост человека - Световыми Годами!!!

Это сообщение отредактировал gogindra - 15.08.2016 - 21:33
 
[^]
CKAT
15.08.2016 - 21:43
-3
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (gogindra @ 15.08.2016 - 22:26)
З.Ы.   И уж не дайте на старости лет дураком помереть - ЧТО ЭТО ТАКОЕ ВООБЩЕ: протоны, находящиеся в когерентных коррелированных состояниях в нанопузырках

И, конечно, я в двух словах должен это сделать, да? :)

Цитата
   Насколько мне помнится - по урокам элементарной Физики за 4-5 класс Советской школы 70-х годов Прошлого Века...

Не подскажете параграф из советского учебника, в котором описываются столь сложные процессы ядерной физики? Тем более 70-х.

Цитата
Понятия "НАНО" и "Протон" - это типа как смешать хуй с горчицей?  lol.gif

Наноразмерный кавитационный пузырек в жидкости появляется при лазерном облучении коллоидного раствора наночастиц золота.
Она [наночастица золота] поглощает энергию лазера, разогревается и становится центром нуклеации — на ней возникает наноразмерный кавитационный пузырек. Поверхность таких пузырьков заряжена. При росте нанопузырька на его поверхности происходит разделение зарядов, а внутри него формируется достаточно большое электрическое поле, которое приводит к электрическому пробою парогазовой смеси внутри пузырька и образованию плазмы, состоящей, в основном из электронов и протонов.


Яснее стало или опять не очень?

Это сообщение отредактировал CKAT - 15.08.2016 - 21:48
 
[^]
gogindra
15.08.2016 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3219
Она [наночастица золота] поглощает энергию лазера, разогревается и становится центром нуклеации — на ней возникает наноразмерный кавитационный пузырек. Поверхность таких пузырьков заряжена. При росте нанопузырька на его поверхности происходит разделение зарядов, а внутри него формируется достаточно большое электрическое поле, которое приводит к электрическому пробою парогазовой смеси внутри пузырька и образованию плазмы, состоящей, в основном из электронов и протонов.

НЕ, ну это-то и ёжику понятно! Опять же и распределение по скоростям может быть в плазме и немаксвелловское:
Электрические поля имеют другое влияние на скорости частиц чем столкновения, которые всегда ведут к максвеллизации распределения по скоростям. Зависимость сечения кулоновских столкновений от скорости может усиливать это различие, приводя к таким эффектам, как двухтемпературные распределения и убегающие электроны.

Вы это учитываете?
 
[^]
AlexAxel
15.08.2016 - 22:07
1
Статус: Offline


Камчадал

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3002
Цитата (Phanya @ 16.08.2016 - 04:38)
Пусть еще по возможности придумают наноасфальт, который не тает вместе со снегом

Придумали бы лазерную хуйню, которая снег перед машиной до асфальта плавит. Я каждую зиму об такой хреновине мечтаю.
 
[^]
и7ветер
15.08.2016 - 22:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7617
Цитата (CKAT @ 15.08.2016 - 21:12)
Цитата (RobotVertep @ 15.08.2016 - 22:05)
Цитата (CKAT @ 15.08.2016 - 20:57)
Цитата (RobotVertep @ 15.08.2016 - 21:26)
У вас 1 грамм который должен был распадаться 30 лет, распался за 14 дней? Каким калькулятором посчитать пиковое значение энергии распада?

Где ты увидел в статье "1 грамм"?

Не вопрос. Пуска даже 1 пикограмм. Все равно, куда деть энергию n^5056 Дж? За 14 дней совершается работа полураспада равная 30 годам, избыток куда девать?
Причем чем это все возбуждается? Лазером в полмилливата? Принципы термодинамики и сохранения энергии снова под угрозой? gigi.gif

ЗСЭ сам применишь или подсказать что?
третий возможный механизм уменьшения радиоактивности раствора цезия заключается в протекании ядерной реакции между протонами, находящимися в когерентных коррелированных состояниях в нанопузырках, и ядрами цезия-138 с образованием нерадиоактивного бария-138

Цитата
То есть постоянная должна стать λ^5506. КАК?

Кстати, забыл спросить. А что смущает? Ты думаешь, что ускорение радиоактивного распада - это нереально?

Человек смущает сущий пустяк. Чудовищный бабах, который произойдет, если пойдет процесс этого самого ускорения, пусть даже в двухсотграммовом стакане. Боюсь, при таком раскладе не будет ни МГУ, ни его прессцентра, ни двух третей Москвы...
 
[^]
Честный2902
15.08.2016 - 22:47
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 113
Есть такое живое существо "золотая бактерия". Она цедит из окружающей среды атомы золота и строит свой панцирь. Так получается золотой песок, а из колоний - золотые самородки.

Один раз проснулся в поту - приснилось, что эти твари мутировали и теперь собирают плутоний... blink.gif
 
[^]
kompromatov
15.08.2016 - 22:52
1
Статус: Offline


ПохуЮЮккинист

Регистрация: 23.12.09
Сообщений: 2045
"украинским физиком-теоретиком Владимиром Высоцким и его российским коллегой Владимиром Манько"

вот тут я стал ржать в голос... хохлы чтоль писали?:))) И Высоцкого себе заграбастали и российскую науку хохляцкой выставили =)
 
[^]
VSkilled
15.08.2016 - 23:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 730
Дело Петрика - живёт и процветает.

А, вот, мы пиздец-пиздец, какое открытие открыли!

Дайте нам скорее пару охулиардов денег "на доводку", пока мы всё "за бесценок" на Запад не продали!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33232
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх