В Уфе отец требует вдвое сократить алименты на ребенка, больного онкологией

у любого анатомического доктора спросите
есть сейчас негласный приказ сердце и сосуды в причину смерти не вписывать
просто по все стране понастроили сердечно-сосудистых центров, своровали кучу бабла и теперь наверх чинушью нужно передавать снижение показателей

Как то это все не правильно, так быть не должно....

Если бы отказался, что-то изменилось бы в лучшую сторону?

Как то однобоко.
Ну да, дядька зарабатывает не плохо, хороший повод его подоить. Но у него есть еще 4 иждивенца которые тоже хотят кушать.
Законом предусмотрено уменьшение алиментов (чтоб там недоюрист не говорил, закон не отменен еще), почему же дядьке этим не воспользоваться?

стоп стоп, причем тут другой ребенок, дети если и голодают, то только из-за дебила отца

Ну типа доброкачественная которая не распространяется по всему телу, а живет как бы во сне. Хотя вроде так не получается делать, можно только вырезать злокачественную. Пусть знающие поправят

Это-ж где такая зарплата в месяц?С 200 т.р. в месяц можно платить такие алименты даже нужно,тем более ребенок больной.У меня в год такая зарплата.

тут не пробывать надо, а вхуяривать за двоих

ну это моё мнение, не навязываю

а если, чисто гипотетически, с матерью что-то случится и ребёнка нужно будет воспитывать отцу - он также дочь-инвалида ущемлять будет?
Мало денег на новую семью? Так нехрен столько рожать было - помог бы серьёзно первой дочери с лечением и поддерживающей терапией, может ребёнок быстрее бы выздоровел. А на месте второй жены стоило бы задуматься - что будет с ней и детьми, если их папка в 3-й раз жениться захочет

Вопрос совести кого ? Матери ?
Ведь вроде как родители обязаны одинаково обеспечивать семью.. то бишь если отец платить на дочь алименты в 40000, то и мать должна столько же вкладывать в детей (не зарпалата в 40000, а именно для детей)



Я так понял суть вопроса такая: сперва подали на одного ребенка это 25% от размера оплаты отца - 50000 р.

А если подать на всех детей то бишь 1+3 - получаем 50% но это на всех детей
и тогда получаетсья что на одного ребенка 12.5% процентов, то бишь 25000 рублей

Что довольно сушественно. Вот и вопрос сама маман хотя бы 2000 тор в ребенка вкладывает ?

А какая вам разница, чем занимается мама?

Вы боитесь, что ее жизнь недостаточно ужасна с ребенком - раковым больным на руках?

мы не знаем всех обстоятельств господа, судить всегда просто

Очень справедливое замечание. Данный мужчина платит большие налоги российскому государству, которые идут в том числе и на медицину и он в праве рассчитывать на должное лечение своего ребенка.

Люди, он не хочет перестать платить полностью, он хочет уменьшить количество алиментов. И я его прекрасно понимаю: содержать жену и 3 детей в одной семье и 1 ребенка в другой, и при этом самому не ходить голодным - это не так просто даже на 200т.р.

"По мнению Лидии, это несправедливо, так как отец хорошо зарабатывает."
ключевое слово - зарабатывает, не ворует, не сидит на шее(!) - зарабатывает, а что там мама делает кроме как получает алименты?

Вечная истина в действии - семь раз отмерь, один роди. Так поступают, обычно, с навязанными детьми - когда мужчина категорически против рождения ребёнка, а женщина продавливает своё. Как итог - дети, которых как минимум не любят....

То есть если в нормальной семье есь 3 ребенка, у одного рак... То ему на семейном овете говрят - извини, в этом месяце тебя не лечим - среднего надо в школу собрать? Вообще-то нет. Все дети в этом случае ужимаются. И этот ребенок для него с точки зрения совести нормального человека такой же его. Но ему похуй видимо. Он про нее хочет скорее забыть.

Это сообщение отредактировал Fenya - 27.07.2016 - 11:55

о бля подтянулись соболезнующие, процентов на 95 живешь за счет мужика (ов)?

нафига было троих в другой семье рожать? Не мог сразу просчитать, сможет он их всех обеспечивать или нет?

Мотается с больным ребёнком по городам и клиникам, не?

кстати про генетику
вот так легко свалил "вину" за заболевание на мать ребёнка, и наплодил ещё троих - он то здоров и безупречен, бык-производитель, ага

Это сообщение отредактировал Алюсик - 27.07.2016 - 11:59

Ребенка надо лечить безусловно, что для этого сделала мама в топике не написано, кроме того что летает. На лечение нужны деньги, Если денег не хватает, надо больше работать и стараться. Я лично бы сделал так.

Алименты взыскиваются на содержание ребенка, а не на его лечение. Затраты на лечение ребенка могут быть взысканы с отца в размере 50%. Остальные 50% должна оплачивать мать. При этом нужно учитывать, что ребенок, поскольку является инвалидом получает пенсию. Поэтому все не так однозначно. В большинстве случаев мамы хотят больше денег. А в этом случае ей еще и повезло, что отец ребенка имеет такой доход. В большинстве случаев алиментщики имеют только долги и не платят НИЧЕГО.

а Лидия , мама девочки - сама работать не пробовала? или только по судам мотаться , выбивать свои "честно заработанные"?

в этом случае я за принудительную эвтаназию,собираем подписи мамы и папы, а лучше вообще неизлечимо больного берем и сжигаем к хуям, поверьте это только через призму ваших стереотипов выглядит жестоко, на самом деле все вокруг стали бы счастливы

Очччень интересно... А вам какая разница, чем занимается папа? К чем тут весь этот пафос про ужасы жизни? Мама озвучивает свое желание так: мне надо больше денег, раньше он давал больше на сто тысяч в месяц. Гони бабло! Папа говорит: Есть инфа, что болезнь победили. Мама: Я побежала к репортерам! ВСЕ.
Факты, Зина, где факты? Где заключения из больницы, где чеки и счета? Справка о доходах-то есть, заметили? Причем мама ненавязчиво так ошиблась на сто тысяч в свою пользу, даже имея эту справку на руках. И раковый больной может вполне себе оказаться уже и не больным (и слава богу бы так), куда вы суете "ужасную жизнь с ребенком - раковым больным" в элементарное желание тетеньки срубить бабла?