СССР 2.0 - кто сказал, что это нас устроит?

Аргументация на уровне кулечков не вдохновила. СССР2.0 не может и не должен быть слепком с прошлого. И не ностальгия по детству тянет меня туда(скажем так не только она).
Двадцать пять лет назад(о цифрах можно поспорить) советское, русское пространство стало съеживаться распадаясь по краям. Узлы противоречий в виде Карабаха, Осетии, Абхазии, Приднестровья остались напряженными. По этому же пути ЛДНР. Крыму,только повезло(завидую, но по доброму).
Узлы в виде квазигосударственных образований вылазят как геморрой. Это надо както решать. Юридически РФ не имеет права присоединять. Скажите:--- "а ложили мы на...-- но если бы только юридический фактор. Экономика присоединения невнятна. Существующие экономические модели в РФ малоэффективны для увеличения экономической активности в этих "фронтирных" землях.
А подобные земли могли бы стать эдакой лабораторией новых методов. Но пока о привлечении капитала молчек. А вариант с отмывкой серого капитала и его легализацией...
РФ в ее нынешнем состоянии несет печать несовершенства структуры-- определенная степень децентрализации была бы оптимальна. Создание надгосударственной структуры в виде объединения стран с общим укладом, а именно это в моих глазах и является СССР2.0 буксует.

Это сообщение отредактировал bablosa - 15.05.2016 - 07:37

Отнюдь. Я пытаюсь представить настроения общества. Никто не обязывает верить в мою правоту.
Но отделять себя от людей не буду, считаю, что у нас (у тех кого мнение совпадает с моим или ты дашь 100% гарантию, что больше так никто не думает) есть позиция, которая обсуждаема и я имею права представить что пишу за всех.
Или как, надо с каждого, кто согласен с моим текстом, доверенность брать, чтоб можно было во множественном числе?)

Я поддерживаю каждое ваше слово. Не было уныния. Советский человек ничего не знал о сверхпотреблении и не нуждался в нем.
Был счастлив тем, что имеет. А имел он довольно таки неплохо для обычной стандартной модели жизни человека: продукты в достаточном объеме, с хорошим качеством; быттехника простая и незатейливая, дорогая, но надежная и не одноразовая; жилищный вопрос решался временем, а не деньгами и не тянул зарплату никак.
Образование было настоящим.

Но люди хотят 30 сортов колбасы, поездки на пляжи Средиземноморья и телефон с последним андройдом. У плановой экономики нет возможности обеспечить сверхпотребление. Сверхпотребление есть только в капитализме, со всеми вытекающими минусами. Об этом речь.

Главное-счастливо жили.
А сейчас китайское дешевое барахло есть,а счастья и спокойной жизни-нет.
Тогда мы жили,а сейчас -выживаем.И не дай бог заболеть или потерять работу.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 15.05.2016 - 07:45

Пля, чего так однобоко о главном тезисе СССР 2.0.
Никто не собирается копировать полностью ту нашу систему, это вообще не реально! И этого совсем не нужно!
Сейчас люди и жизнь другая!
Но взять самое лучшее из нашего прошлого - это главная задача! И не дать обгадить СССР тоже задача №1, так как без прошлого нет будущего!

Это только когда люби пойму что их держат за баранов на бойне капитализма, без этого понимания никто никуда не поднимется, все до последнего будут надеяться что повезёт и пронесёт.

Что бы вы взяли из СССР самое лучшее?

Нынешнее общество охвачено микрокриминалом, аберрированным по сравнению с СССР чувством морали, нормы, культуры. 
А без гражданского общества нельзя выстроить страну, тем более социалистическую.

На удивление взвешенная статья
В одну и ту же реку не войти дважды....
Я как раз родом из 60х. Подтверждаю данные об СССР, хотя есть и много нюансов. Как пример: народ в селах, деревнях и небоььших городках жил совсем не так как в больших, там как потопаешь - так и полопаешь.
В общем и целом мы все другие, как и говорится в статье, настолько другие, что и сравнивать нет смысла.

Получится не СССР 2.0 , а КНДР.

А нечего по-вашему??? Да то же образование, здравохранение, досуг молодежи и ещё могу порасказать кучу всего интересного.
Кстати: кто помнит профсоюзы того времени?

Это сообщение отредактировал Lar64 - 15.05.2016 - 07:54

Помню! Это когда за путёвочку надо было подношение сделать...а уж чтоб детишки в "Артек" поехали...

Люди давно поняли, что сегодня 30 сортов колбасы - это найопка из сисек-писек и гороха.
А вот тогда была колбаса из мяса, пусть один сорт, но настоящий. Быттехника незатейливая? На тот момент вполне соответствовала мировому уровню, а по качеству - не чета сегодняшней и работает по сей день. Хочешь купаться в средиземном? - Иди в морфлот.

За себя скажу , за всех не расписываюсь. Мне для перехода в СССР 2 не надо ни от чего отказываться. Родился в 1960 , и до сих пор живу по тем устоям и правилам. Через что в нынешние времена нередко страдаем. Мне не нужно 100 сортов колбасы , навороченных гаджетов , кредитов , иномарок и прочего говна, что заполонило мою страну. Мне нужно что бы люди держали данное слово , не воровали , вели себя пристойно , жили по средствам , любили природу. Только боюсь, что в нынешних реалиях это невозможно.

"Доставание" у меня развито и сейчас не меньше. Не секрет что многие продаваны имеют большие скидки в своем магазине. Грех не воспользоваться. А так да, если кредитных денег море, то прямая дорога пылить ими в супермаркете.

В феврале в нашем городе случился СССР при распределении бюджетных путевок. Прорыв континуума?

Это сообщение отредактировал SuperYago - 15.05.2016 - 08:02

Кто про что а голый про ...© Я считаю украинские события последних лет одним из ударов, сознательно организованных, по созданию евроазиатского единого пространства. Без Украины подобное образование маловероятно.

Вот уже и Белорусь неохотно присоединяется. Казахстан по восточному хитро щурится. Рф (некоторая часть ее) пытается вести себя в союзных государствах как в субъектах федерации.

А мечта красива. Мы еще объеденны общим укладом, говорим на одном языке, пользуемся почти одними стандартами. Инженер из Харькова поймет инженера из Караганды на уровне междометий -- нахуя дохуя нахуярили...гы. Европейскому специалисту, при всем моем уважении, надо пояснять с переводчиком и схемами в 3-х экземплярах и с визами специалистов.

Это сообщение отредактировал bablosa - 15.05.2016 - 08:03

Не надо обобщать! У меня отец был председателем профкома. Чтоб он взял чужое? Это просто невозможно - не то воспитание.

СССР 2.0 должен быть симбиозом социалистической и капиталистической систем, я считаю. Наглядный пример - Китай.

Это сообщение отредактировал stslaff - 15.05.2016 - 08:26

или КНР? одна буковка а сколько нюансов. Примеры хороши ,но строить нужно свое. (Я Так Думаю)

Добавлено в 08:07

+1

Че та ты по моему припиздываешь, дружок. Медицины была бесплатная, ага.
Особенно стоматологи. Бесплатно? пожалуйста, пломба из бетона М400. Хотите хорошую импортную....?

Ну это ещё вопрос в какую экономической схему СССР хотеть вернуться.
Система времен горбачева, когда наряду с появлением индивидуального бизнеса появился и криминальный бизнес.
Система Брежнева, когда методично прививалось потреблядство и добивали сельское хозяйство
Система хрущева, когда плановое хозяйство превратилось в грубый фарс, а индивидуально предпринимательтство (артели) прекратили свое существование
Система Сталина, когда был огромный промышленный скачок и невероятная реформа сельского хозяйства

Я хочу в нечто среднее.
Но увы.... Капитализм победил, теперь бедным будут преференции для хорошей жизни, а богатые будут биться не на жизнь, а на смерть под лукавым взглядом олигархов.

Я не за и не против. Для СССР2.0 у меня внутри нет никаких препятствий. Нормы морали, нравственности, ответственности я получил в СССР.
Но я пытаюсь образумить тех, кто не зная орет - вот в СССР было збс, а сейчас жопа. В СССР еще надо уметь жить, а это сложнее чем в рыночной экономике:
врать нельзя - накажут, воровать нельзя - посадят, не откупишься, природу надо любить - деньгами ее не восстановишь, жить надо по совести - иначе уважать не будут, даже если деньги есть.

При капитализме вообще пох кто ты и что из себя представляешь. С деньгами ты лучший.

Походу народ не понимает.Чтобы вернуть тот строй с его ништяками,как было в Союзе,надо опять разрушить страну,Россию,до основанья,а затем....Грубо говоря - взять и поделить.
И поделить не только олигархическое добро,а и "кулацкое"тоже.У тебя две машины?Непорядок.На даче два этажа.А вот хуй тебе.Квартира досталась от бабки в наследство...Ну ты понял.
А потом лет через 30,через кровь и тиранию,может быть,дети доживут до тех плодов,которые мы прямо сейчас заложим.
Кто то добровольно сейчас откажется от тех материальных благ,что у него есть?
Я не про тутошных писак,а про тех кто живёт в реальном мире.
Как раз отмотаем время назад на 100 лет.Когда по вашему в СССР началась нормальная полноценная,спокойная жизнь.В 30? в 50? 70?

Это сообщение отредактировал Чайники - 15.05.2016 - 08:15

Ну тут хз конечно, может именно у вас так и было, а у нас большую часть путевок оплачивал профсоюз и путевки были всегда. Сама проводила в лагерях 2 месяца каждое лето, кстати вместе с братом. Родители обычные рабочие.
Про Артек не скажу, что-то даже мыслей о нем не было.

Для возврата или смены любого режима, в первую очередь, необходимо иметь полную картину "где мы сейчас", "куда мы хотим придти" и "что нам для этого надо". Иначе всё превращается в популистские лозунги и обманутые надежды. Прям берем конституцию и смотрим, что нужно для обеспечения народа по пунктам. Бесплатное здравоохранение? Берем статистику заболеваний, демографию, экологию, логистику и смотрим - в Мухосранском районе необходимо три больницы с упором на сердечено-сосудистые заболевания. Принимаем стандарт, что в такой-то и такой-то больнице необходимо такое то оборудование, такой то обученный персонал, такие то операционные расходы. И дальше получаем все необходимые расходы..... Ну и так далее