Мы одни в Галактике Млечный Путь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МимоПроходил
29.04.2016 - 09:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 8329
Цитата (SidSpirs @ 29.04.2016 - 09:39)
Я бы с такими долбаёбами как мы вообще бы на связь не выходил. Хомо сапиенс ужасное создание. Только за то что оно сотворило в одном 20 веке нас надо на нитроны разобрать. Тупое, жестокое, алчное создание.

Нитрон (Акриловое волокно, Акрил) — синтетическое волокно, получаемое путём формования из растворов полиакрилонитрила или его производных. Само волокно прочное, жёсткое, устойчивое к окрашиванию. Содержание добавок варьируется в зависимости от типа волокна. ©
 
[^]
Elemental666
29.04.2016 - 09:46
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 606
Цитата (Хариус @ 29.04.2016 - 12:41)
Как, интересно, они оценивали ту самую вероятность

Да примерно так же, как и количество ангелов на острие булавки.
Пук в лужу в общем и британские учоные
 
[^]
SidSpirs
29.04.2016 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 3193
Цитата (МимоПроходил @ 29.04.2016 - 10:44)
Цитата (SidSpirs @ 29.04.2016 - 09:39)
Я бы с такими долбаёбами как мы вообще бы на связь не выходил. Хомо сапиенс ужасное создание. Только за то что оно сотворило в одном 20 веке нас надо на нитроны разобрать. Тупое, жестокое, алчное создание.

Нитрон (Акриловое волокно, Акрил) — синтетическое волокно, получаемое путём формования из растворов полиакрилонитрила или его производных. Само волокно прочное, жёсткое, устойчивое к окрашиванию. Содержание добавок варьируется в зависимости от типа волокна. ©

gigi.gif так и знал
 
[^]
Abricosich
29.04.2016 - 09:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2634
Цитата (МимоПроходил @ 29.04.2016 - 09:44)
Цитата (SidSpirs @ 29.04.2016 - 09:39)
Я бы с такими долбаёбами как мы вообще бы на связь не выходил. Хомо сапиенс ужасное создание. Только за то что оно сотворило в одном 20 веке нас надо на нитроны разобрать. Тупое, жестокое, алчное создание.

Нитрон (Акриловое волокно, Акрил) — синтетическое волокно, получаемое путём формования из растворов полиакрилонитрила или его производных. Само волокно прочное, жёсткое, устойчивое к окрашиванию. Содержание добавок варьируется в зависимости от типа волокна. ©

так может он с Криптона gigi.gif ?
 
[^]
jeka3
29.04.2016 - 09:48
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 610
как бе есть и второй вариант: Мы в матрице
 
[^]
Zveers
29.04.2016 - 09:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 1825
как можно сказать "Мы одни в Галактике" когда потом сам пышет что вероятность не 0.
Надо проверить 100% планет, чтобы сказать "Мы одни".
Может давай захватывать галактику, а то все силы на войнушки и грызни...
 
[^]
Уфимский
29.04.2016 - 09:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 1082
А если предположить, что любая жизнь стремится стать разумной в процессе эволюции, то окажется, что только в нашей галактике несколько миллионов цивилизаций...
 
[^]
KILPI
29.04.2016 - 09:50
4
Статус: Offline


...

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 593
Цитата (xalp @ 29.04.2016 - 09:39)
Цитата (mikola60 @ 29.04.2016 - 09:34)
Ну вот.. А так хотелось на брудершафт с инопланетянином!

Лучше выпить с инопланетянкой cool.gif
и не толь выпить fucking.gif

А вот теперь прикинь, сидит какое-нибудь страхуёбище инопланетное без мужика, читает ЯП, вокруг пара десятков инопланетных кошек и тут опппачки, ты со своим комментарием! Садится оно значит в своё летательное средство и к тебе, что делать будешь? lol.gif
 
[^]
samsam
29.04.2016 - 09:51
0
Статус: Offline


Сентиментальный циник

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 1517
Телеканал Рен-ТВ в негодовании! mad.gif
 
[^]
levvvv
29.04.2016 - 09:51
4
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1990
А с чего все решили что мы - разумны? И что , по определению Маркса или Ленина - "жизнь есть форма существования белковых чётотам организмов" - не помню точно. А всякие полевые формы разума - не могут существовать штоле?

А может быть и одни. Да похуй ващето...
 
[^]
dekokt
29.04.2016 - 09:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 7753
Цитата (xalp @ 29.04.2016 - 09:39)
Цитата (mikola60 @ 29.04.2016 - 09:34)
Ну вот.. А так хотелось на брудершафт с инопланетянином!

Лучше выпить с инопланетянкой cool.gif
и не толь выпить fucking.gif

Межпланетный триппер - противная штука. Опасайся плотных межвидовых контактов.
 
[^]
мастер123
29.04.2016 - 09:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (greyserge @ 29.04.2016 - 09:39)
Вот почему они решили что жизнь на других планетах должна быть как на Земле????

Меня тоже этот вопрос занимает.
Инопланетяне вполне могут быть совсем рядом и наблюдать нас. Просто мы размером не больше атома для них. Или вся наша планета не больше атома.
Или , наоборот, инопланетяне рядом, но мы не можем их даже в микроскоп разглядеть.
Или они в другом измерении находятся, но видят нас, а мы их нет.
Или у них совсем другие органы чувств, не такие как у нас.
Или совсем другие каналы передачи информации.
Так что вероятность, что все это совпадет, еще меньше...
 
[^]
braveshveik
29.04.2016 - 09:54
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.16
Сообщений: 233
Математика и реальность - 2 разные вещи. С точки зрения математики (если верить раскладам этих анонимных астрофизиков) мы в галактике действительно одни. Звезд в Млечном пути от 2 до 4 * 10˄11. А вероятность возникновения жизни - 10˄-12. Т.е. если взять минимум 50 галактик, абсолютно идентичных нашей, то лишь на 1 планете в одной из этих 50 галактик гарантированно возникнет жизнь. Но вероятность потому и называется вероятностью, что это вещь совершенно нелинейная. Иначе не было бы таких случаев, когда один человек 2 раза подряд выигрывает джек-пот в лотерее, а миллионы других за всю жизнь ни разу не выиграли ни копейки.
Так что инопланетяне в нашей галактике вполне могут быть. И есть! По Рен-ТВ даже показывали.

Это сообщение отредактировал braveshveik - 29.04.2016 - 09:55
 
[^]
ОлегШеридан
29.04.2016 - 09:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 4561
Цитата
Ваще похер. До ближайшей! звезды 4,5 световых! года!
Даже если и есть кто, всё равно контакт нереально установить. Так что расслабьтесь и получайте удовольствие.

Нам интеллект не для того дан, что б расслабиться и получать удовольствие. Иначе, мы были бы на уровне остальных животных. Так, что надо думать пока не придумаем)
 
[^]
ДонРеба
29.04.2016 - 09:57
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 108
Цитата (Нанонимно @ 29.04.2016 - 09:31)
если предположить .... вероятность зарождения равна десяти в минус 12 степени

... в уравнении Дрейка семь множителей заменили на два ...

Если используемые учеными оценки справедливы...

Что захотели, то и предположили, что захотели, то в уравнении поменяли, и теперь думают справедливая ли у них хуйня получилась! blink.gif
 
[^]
nt60
29.04.2016 - 09:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2076
Цитата (Zveers @ 29.04.2016 - 09:48)
как можно сказать "Мы одни в Галактике" когда потом сам пышет что вероятность не 0.
Надо проверить 100% планет, чтобы сказать "Мы одни".

Несколько веков назад "учёные" считали, что вся Вселенная крутится вокруг Земли, а щас они считают, что жизнь может быть только белковая, как у людей, хули. gigi.gif Так что они могут и не заметить инопланетную жизнь, если она под их стандарты не пролазит. dont.gif
 
[^]
gelo71
29.04.2016 - 10:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 1289
А может и не надо никого, а то почти все думают что прилетят, передадут нам "грандиозные знания", обеспечат супертехнологиями, примут в космосоюз. Мы в свою очередь также научим их .... ну там играть в карты, прятки, бухать и все дружно жить будем. А может там 99 % как в фильме "День независимости" и при нападении может не получится с ноутбука запустить вирус в их операционную систему blink.gif Уж пускай будет как есть upset.gif
 
[^]
Down
29.04.2016 - 10:01
14
Статус: Offline


Хорошо. Не было бы лучше.

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 1465
вспоминается неопровержимые доказательства одного инопланетного профессора из звездных дневников Йона Тихого С. Лема

"— Ноги! Ну, конечно! Как будто еще двадцать пять пламеней тому назад я не доказал математически, что любое двуногое существо, стоит его поставить, немедленно опрокинется! Я даже изготовил соответствующую модель и чертеж, но что вы, бездельники, можете об этом знать! Как выглядят разумные существа иных миров? Прямо не скажу, подумай сам, научись мыслить. Прежде всего они должны иметь органы для усвоения аммиака, не правда ли? Какое устройство сделает это лучше, чем скрипла? Разве они не должны перемещаться в среде в меру упругой, в меру теплой, как наша? Должны, а? Вот видишь! А как это делать, если не хожнями? Аналогично будут формироваться и органы чувств — зрявни, клуствицы и скрябы. Но они должны быть похожи на вас, пятиронцев, не только строением, но и образом жизни. Ведь известно, что пятерка является основной ячейкой нашей семейной жизни — попробуй пофантазировать, выдумай что-нибудь другое, напрягай сколько угодно воображение, и я ручаюсь тебе, что ты потерпишь поражение! Для того чтобы создать семью, чтобы дать жизнь потомству, должны соединиться Дада, Гага, Мама, Фафа и Хаха. Ни к чему взаимные симпатии, ни к чему планы и мечты, если отсутствует представитель хоть одного из этих пяти полов. Такая ситуация, к сожалению, иногда встречается в жизни. Мы называем ее драмой четверки или несчастной любовью… Как видишь, если рассуждать без малейших предубеждений, опираясь исключительно на научные факты, если пользоваться точным инструментом логики, мыслить холодно и объективно, мы придем к неопровержимому выводу, что каждое разумное существо должно быть похоже на пятиронца… Да."
 
[^]
aigo962
29.04.2016 - 10:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.04.15
Сообщений: 3988
А как же все эти выводы РенТВ?! Их директор негодует rupor.gif

Это сообщение отредактировал aigo962 - 29.04.2016 - 10:03
 
[^]
ketzer
29.04.2016 - 10:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 1178
Цитата
что мы нахуй никому во вселенной не сдались?

Я так же думаю это единственное правильное объяснение, а сильно будем напрягать каким нибудь дихофосам польют gigi.gif lol.gif
 
[^]
Анестезиолог
29.04.2016 - 10:06
8
Статус: Offline


Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 7990
Цитата (kernelinux @ 29.04.2016 - 09:36)
Ваще похер. До ближайшей! звезды 4,5 световых! года!
Даже если и есть кто, всё равно контакт нереально установить. Так что расслабьтесь и получайте удовольствие.

Вау! Вау! Тащемто до ближайшей звезды 8,3 световые минуты. dont.gif
О как! Кому-то не понравилось. Звезда по имени Солнце.

Это сообщение отредактировал Анестезиолог - 29.04.2016 - 10:52
 
[^]
pico
29.04.2016 - 10:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 3798
- Слышь, Василий, эти пишут, что кроме них разумной жизни не существует.
-...Дебилы, бля!


Мы одни в Галактике Млечный Путь
 
[^]
Нанонимно
29.04.2016 - 10:07
0
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Цитата (braveshveik @ 29.04.2016 - 09:54)
Математика и реальность - 2 разные вещи. С точки зрения математики (если верить раскладам этих анонимных астрофизиков) мы в галактике действительно одни. Звезд в Млечном пути от 2 до 4 * 10˄11. А вероятность возникновения жизни - 10˄-12. Т.е. если взять минимум 50 галактик, абсолютно идентичных нашей, то лишь на 1 планете в одной из этих 50 галактик гарантированно возникнет жизнь. Но вероятность потому и называется вероятностью, что это вещь совершенно нелинейная. Иначе не было бы таких случаев, когда один человек 2 раза подряд выигрывает джек-пот в лотерее, а миллионы других за всю жизнь ни разу не выиграли ни копейки.
Так что инопланетяне в нашей галактике вполне могут быть. И есть! По Рен-ТВ даже показывали.

Идея верна, я дописал там в "ЗЫ"
 
[^]
SabakaUlybaka
29.04.2016 - 10:16
4
Статус: Offline


Буржуазия

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 812
Рептилоиды просили передать , что они негодуют по поводу необъективности британских ученых
 
[^]
as9
29.04.2016 - 10:33
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.04.11
Сообщений: 241
Цитата (kernelinux @ 29.04.2016 - 14:36)
Ваще похер. До ближайшей! звезды 4,5 световых! года!
Даже если и есть кто, всё равно контакт нереально установить. Так что расслабьтесь и получайте удовольствие.

А это очень не много. Вполне через радио/лазер пообщаться можно.
ПС. Очень рекомендую почитать книги фантаста Винджа Вернора (нап. Глубина в небе, 1 из трилогии), неплохо описываются путешествия на досветовых скоростях.
ПСС.
Цитата
Вокруг  Солнца  в  радиусе  5  световых  лет  известно 3  звезды  (точнее - одна тройная  звезда ), в  радиусе  10  световых  лет  - 11  звёзд  [Купер, Хенбест, 1998], в  радиусе  5 парсеков (16  световых  лет ) - 58  звёзд  [Сурдин, 1994].
То есть есть куда лететь:)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26893
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх