Почему рухнул СССР ?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kiren
13.02.2016 - 16:21
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 876
Цитата (hijodeputa @ 13.02.2016 - 15:27)
Куита это все. Не весь

из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР
- цифры вполне убедительные.

Цитата (hijodeputa @ 13.02.2016 - 15:27)
Прибалтика, грузия, молдова не принимали участие

Естественно, потому что там на тот момент уже находились у власти фашисты. Один Гамсахурдия чего стоил. Про Прибалтийских эсэсманов и говорить нечего.

Ну и кагбе х..й бы с ними - ни одна из этих республик не делала погоды в СССР ни по весу населения, ни по экономике, ни по политическому влиянию. Всего лишь фашиствующие режимы-лимитрофы.

Да и возникли-то они в основном благодаря тому же Горби - это именно он поощрял развитие всех этих "национальных фронтов" в нацреспубликах СССР.

UPD: Кроме минycов, аргументов у вас, либерасты, нет.

Это сообщение отредактировал Kiren - 13.02.2016 - 16:43
 
[^]
ZloyDead42
13.02.2016 - 16:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1206
Цитата (tafiy @ 13.02.2016 - 19:34)
Цитата (Эксель @ 13.02.2016 - 15:02)
Правда потом он обвинил в крушении СССР В.И. Ленина. Дескать, Ленин подложил бомбу под СССР!

И правильно обвинил. Если бы осталось губернское деление гос-ва, без республик, которые имели право выхода из состава СССР, то Беловежское соглашение не смогло пройти.
Создав республики внутри СССР, Ленин тем самым "подложил бомбу под СССР".
Кстати, Сталин был против такого деления, но, в то время, его голос имел меньше веса.
На эту тему довольно много материала, не ленитесь, посмотрите.

Не старайся. Упоротым совкофилам что-то доказать в принципе не реально.

Сколько раз уже спрашивал у людей старшего поколения - если вам в вашей стране, на которую вы годами и десятилетиями пахали, было так заебись - почему никто из вас даже пальцем не пошевелил, чтобы ее спасти? В 1917 году почему-то нашлись не согласные с происходящим в стране.

Но в ответ только слышу "гнидамеченаядафсёпадстроенадавамсейчасвсёврутдатынихуянезнаешь". Словесный понос. Ничего вразумительного.
 
[^]
kay250
13.02.2016 - 16:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.12.15
Сообщений: 45
Горбачев сука продажная поддерживаю, всё обосрали реформаторы хреновы.
 
[^]
ZloyDead42
13.02.2016 - 16:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1206
Цитата (Kiren @ 13.02.2016 - 20:21)
Цитата (hijodeputa @ 13.02.2016 - 15:27)
Куита это все. Не весь

из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР
- цифры вполне убедительные.

Цитата (hijodeputa @ 13.02.2016 - 15:27)
Прибалтика, грузия, молдова не принимали участие

Естественно, потому что там на тот момент уже находились у власти фашисты. Один Гамсахурдия чего стоил. Про Прибалтийских эсэсманов и говорить нечего.

Ну и кагбе х..й бы с ними - ни одна из этих республик не делала погоды в СССР ни по весу населения, ни по экономике, ни по политическому влиянию. Всего лишь фашиствующие режимы-лимитрофы.

Да и возникли-то они в основном благодаря тому же Горби - это именно он поощрял развитие всех этих "национальных фронтов" в нацреспубликах СССР.

Назвать всех не согласных с твоей точкой зрения фашистами - это bravo.gif и faceoff.gif одновременно...

Это сообщение отредактировал ZloyDead42 - 13.02.2016 - 16:26
 
[^]
major1955
13.02.2016 - 16:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475
Есть ещё один не маловажный фактор.... Нужно срочно обосрать предыдущее руководство как можно сильнее....Крупский, Хрущёв, Горбачёв..... Один Иосиф Виссарионович этого не делал... верных ленинцев пересажал ну очень много ( китайцы вон Мао до сих пор чествуют признавая в "целом" правильной проводимую им политику) но саму идею не обсирал а только слегонца поправлял... Вот и сумел поднять страну из обломков....
 
[^]
Kiren
13.02.2016 - 16:43
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 876
Цитата (ZloyDead42 @ 13.02.2016 - 16:24)
Назвать всех не согласных с твоей точкой зрения фашистами - это  bravo.gif и faceoff.gif одновременно...

Гамсахурдия был фашистом. Прибалтийские функционеры были фашистами.

Писать, что я называю их фашистами якобы потому, что они несогласны с моей точкой зрения - пиздобольство. Ты пиздобол?

Давайте-давайте, минycите меня полностью, либерашки gigi.gif

Это сообщение отредактировал Kiren - 13.02.2016 - 17:15
 
[^]
ZloyDead42
13.02.2016 - 16:46
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1206
Цитата (DokBerg @ 13.02.2016 - 20:18)
Коммунистам очень захотелось стать буржуями.
Они и стали.
И предателей было не 4 - а куда больше.

Ну а простым людям страшно хотелось жвачки. джинсов и свободы с сексом.

Ну и получили - одни богатство, другие - джинсы.

Подумаешь херню потеряли - равенство, бесплатные соцгарантии, лучшее образование, нихеровую медицину.

Это ж все ерунда! Главное - джинсы и жвачка!!!

Херня полная. Не бывает в общинстве никакого равенства.

Сын слесаря-работяги и сын высокопоставленного чиновника всегда и при любом строе имеют разные возможности в жизни.

Это сообщение отредактировал ZloyDead42 - 13.02.2016 - 16:50
 
[^]
vovkn
13.02.2016 - 16:50
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 381
У меня родственники были связаны с сельским хозяйством. Так вот в Тамбовской области сахарный завод работал, на складах сахар был, но продавали его по талонам. И табачная фабрика работала и сигареты там были, но тоже по талонам. Искусственно создавался дефицит, вызывалось недовольство населения.
Считаю, что развал страны был спланирован. А кто его осуществил всем известно.
 
[^]
Pipelayer
13.02.2016 - 16:55
1
Статус: Offline


Камментатор

Регистрация: 1.11.09
Сообщений: 3095
1. СССР не рухнул, а его развалили;
2. СССР развалил советский народ, т.к. в СССР вся власть принадлежала народу.
gigi.gif
 
[^]
Klen1968
13.02.2016 - 16:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1285
Цитата (Kiren @ 13.02.2016 - 15:18)
СССР не "рухнул". Его развалили 4 предателя: Горбачёв-Ельцин-Кравчук-Шушкевич.

За 8 месяцев до подписания Беловежского сговора ВЕСЬ советский народ на референдуме проголосовал ЗА сохранение Союза.

А эти четыре пидараса наплевали на весь народ и подписали свою бумажку.

..., и вот люди в упор не желают признавать, что страна, которую можно вот так легко развалить силой 4-х пацанов, подписавших где-то какую-то бумажку, которая стала вдруг ДЛЯ ВСЕХ УКАЗАНИЕМ К ДЕЙСТВИЮ - это уже не страна, а труп.

Страна - это организм, который должен уметь перебороть любую инфекцию, как внешнюю, так и внутреннюю. Наш СССР финансировал коммунистические газеты Юманите (Франция), Морнинг стар (Англия), но разложить буржуазное общество до распада так и не смог.

Если судьбу страны можно вот так порешать по-пацански - это уже всё, ФИНИШ.

За Ельцина на защиту Белого Дома вышло порядка 3 тыс.чел. и 6 танков. Были и автокраны, которые баррикады строили. Троллейбусный парк распахнул двери и дал свои машины для создания пробки в тоннеле. Я - старый, и я это помню. Я и баррикады эти видел.

За Советскую власть воевать не вышел НИКТО. Ни один человек. Причём, в августе 1991г. было совершенно ясно, что Ельцин - противник Советской власти.

Итак, 3 тыс. чел. - против НУЛЯ. А теперь этот "нуль" брызжет слюной, что, мол, это же в Беловежской пуще всё порешалось. А то, что без Советской власти никакого Советского Союза быть не могло, чисто по определению - про такой пустяк в августе 1991г. никто не думал...... За Советскую власть воевать не пошли,- не дураки, а теперь орут про какой-то там референдум, где они голосовали, понимаешь. faceoff.gif

А Вован правильно сказал: если в каждую республику заложить ГОСУДАРСТВЕННЫЕ структуры управления, министерства - то это уже мина замедленного действия: им можно легко отделиться без потери управления. В Каталонии свой Парламент есть - и Каталония тоже пальцы веером разводит. И Шотландия. Но этих держит хотя бы боязнь потери уровня жизни, а республики СССР такого страха не имели. Вообще. Слов таких не знали просто.
 
[^]
ОлегШеридан
13.02.2016 - 17:03
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 4561
Моё скромное мудатское мнение (если очень коротко):
Просто нельзя допускать идиотов к власти. После деятельности Хрущёва, СССР скорее всего, уже нельзя было спасти, так как им было подорвано у основания то, на чём стоит государство - экономика и идеология. Без большинства несущих колонн здание долго не простоит) Хотя ещё можно было бы на что-то надеяться, если б к власти допускались нормальные люди, но увы. Горбачев и прочие, хоть и предатели, но даже не будь они предателями ничего бы исправить не смогли, нашлись бы другие поставить точку.
Сейчас если страна, например, Медведеву достанется, то можно ожидать последствий равных хрущевским.
Про бомбу, кстати, Путин прав. Создание и разделение страны на нац. республики - это именно бомба, которая обязательно рванула бы, рано или поздно. Хрущёв, а потом Горбачёв только таймер на ней меняли, что б рвануло чуток побыстрее.
 
[^]
Чалдон
13.02.2016 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3209
Цитата
В 1917 году почему-то нашлись не согласные с происходящим в стране.


Не совсем так.
В ходе войны обнищание народа пошло семимильными шагами - народу похуй было что и где происходит, жрать шибко хотелось. И нашлись добрые люди, которые это желание трансформировали в действия.

"Идея становится силой, когда овладевает массами"©

З.Ы. : А происходил процесс обнищания народа на фоне быстрого обогащения особ, приближённых к телу Императора, купцов, приближённых к этим особам и чиновников.
Параллелей не провожу. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Чалдон - 13.02.2016 - 17:12
 
[^]
hijodeputa
13.02.2016 - 17:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 2241
Цитата (Kiren @ 13.02.2016 - 16:21)

Естественно, потому что там на тот момент уже находились у власти фашисты. Один Гамсахурдия чего стоил. Про Прибалтийских эсэсманов и говорить нечего.

Ну и кагбе х..й бы с ними - ни одна из этих республик не делала погоды в СССР ни по весу населения, ни по экономике, ни по политическому влиянию. Всего лишь фашиствующие режимы-лимитрофы.


В этих словах вся "дружба народов" так и прет )
Страна была дружная и очень сильная. Настолько сильная,что была развалена с помощью комбайнера из ставрополья и свердловского алкаша.
 
[^]
tafiy
13.02.2016 - 17:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 5991
Цитата (Klen1968 @ 13.02.2016 - 16:58)
За Ельцина на защиту Белого Дома вышло порядка 3 тыс.чел. и 6 танков. Были и автокраны, которые баррикады строили. Троллейбусный парк распахнул двери и дал свои машины для создания пробки в тоннеле. Я - старый, и я это помню. Я и баррикады эти видел.

За Советскую власть воевать не вышел НИКТО. Ни один человек. Причём, в августе 1991г. было совершенно ясно, что Ельцин - противник Советской власти.

Если не вышел НИКТО, то в кого же стреляли? И танки зачем нужны были?
А на Крымском мосту кто шёл? Тоже защитники ЕБНа?
Кстати, не один вы тут видели события того периода.
 
[^]
Романсиб
13.02.2016 - 17:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 136
"...сдал Горбачёв твою Родину американцам, чтоб тусоваться красиво..."
 
[^]
tafiy
13.02.2016 - 17:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 5991
Цитата (ZloyDead42 @ 13.02.2016 - 16:21)
Цитата (tafiy @ 13.02.2016 - 19:34)
Цитата (Эксель @ 13.02.2016 - 15:02)
Правда потом он обвинил в крушении СССР В.И. Ленина. Дескать, Ленин подложил бомбу под СССР!

И правильно обвинил. Если бы осталось губернское деление гос-ва, без республик, которые имели право выхода из состава СССР, то Беловежское соглашение не смогло пройти.
Создав республики внутри СССР, Ленин тем самым "подложил бомбу под СССР".
Кстати, Сталин был против такого деления, но, в то время, его голос имел меньше веса.
На эту тему довольно много материала, не ленитесь, посмотрите.

Не старайся. Упоротым совкофилам что-то доказать в принципе не реально.

Сколько раз уже спрашивал у людей старшего поколения - если вам в вашей стране, на которую вы годами и десятилетиями пахали, было так заебись - почему никто из вас даже пальцем не пошевелил, чтобы ее спасти? В 1917 году почему-то нашлись не согласные с происходящим в стране.

Но в ответ только слышу "гнидамеченаядафсёпадстроенадавамсейчасвсёврутдатынихуянезнаешь". Словесный понос. Ничего вразумительного.

Я и есть, как вы выражаетесь, "упоротый совкофил". ))
 
[^]
ZloyDead42
13.02.2016 - 17:13
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1206
Цитата (Klen1968 @ 13.02.2016 - 20:58)
Цитата (Kiren @ 13.02.2016 - 15:18)
СССР не "рухнул". Его развалили 4 предателя: Горбачёв-Ельцин-Кравчук-Шушкевич.

За 8 месяцев до подписания Беловежского сговора ВЕСЬ советский народ на референдуме проголосовал ЗА сохранение Союза.

А эти четыре пидараса наплевали на весь народ и подписали свою бумажку.

..., и вот люди в упор не желают признавать, что страна, которую можно вот так легко развалить силой 4-х пацанов, подписавших где-то какую-то бумажку, которая стала вдруг ДЛЯ ВСЕХ УКАЗАНИЕМ К ДЕЙСТВИЮ - это уже не страна, а труп.

Страна - это организм, который должен уметь перебороть любую инфекцию, как внешнюю, так и внутреннюю. Наш СССР финансировал коммунистические газеты Юманите (Франция), Морнинг стар (Англия), но разложить буржуазное общество до распада так и не смог.

Если судьбу страны можно вот так порешать по-пацански - это уже всё, ФИНИШ.

За Ельцина на защиту Белого Дома вышло порядка 3 тыс.чел. и 6 танков. Были и автокраны, которые баррикады строили. Троллейбусный парк распахнул двери и дал свои машины для создания пробки в тоннеле. Я - старый, и я это помню. Я и баррикады эти видел.

За Советскую власть воевать не вышел НИКТО. Ни один человек. Причём, в августе 1991г. было совершенно ясно, что Ельцин - противник Советской власти.

Итак, 3 тыс. чел. - против НУЛЯ. А теперь этот "нуль" брызжет слюной, что, мол, это же в Беловежской пуще всё порешалось. А то, что без Советской власти никакого Советского Союза быть не могло, чисто по определению - про такой пустяк в августе 1991г. никто не думал...... За Советскую власть воевать не пошли,- не дураки, а теперь орут про какой-то там референдум, где они голосовали, понимаешь. faceoff.gif

А Вован правильно сказал: если в каждую республику заложить ГОСУДАРСТВЕННЫЕ структуры управления, министерства - то это уже мина замедленного действия: им можно легко отделиться без потери управления. В Каталонии свой Парламент есть - и Каталония тоже пальцы веером разводит. И Шотландия. Но этих держит хотя бы боязнь потери уровня жизни, а республики СССР такого страха не имели. Вообще. Слов таких не знали просто.

bravo.gif

У меня абсолютно те же самые мысли.

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 8%


Это сообщение отредактировал system - 14.02.2016 - 14:46
 
[^]
sibirec
13.02.2016 - 17:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.12
Сообщений: 464
Цитата (Pipelayer @ 13.02.2016 - 20:55)
1. СССР не рухнул, а его развалили;
2. СССР развалил советский народ, т.к. в СССР вся власть принадлежала народу.
gigi.gif

Не пиздите , народ был за сохрану СССР


Почему рухнул СССР ?
 
[^]
всезебэст
13.02.2016 - 17:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (Перепетуйя @ 13.02.2016 - 15:16)
Боже какой бред... Особенно про рабочего передовика с тройной выработкой...

Были рабочие получающие больше руководителей

Добавлено в 17:21
Цитата (Романсиб @ 13.02.2016 - 17:11)
"...сдал Горбачёв твою Родину американцам, чтоб тусоваться красиво..."

Они его практически кинули .
 
[^]
ZloyDead42
13.02.2016 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1206
Цитата (Чалдон @ 13.02.2016 - 21:06)
Цитата
В 1917 году почему-то нашлись не согласные с происходящим в стране.


Не совсем так.
В ходе войны обнищание народа пошло семимильными шагами - народу похуй было что и где происходит, жрать шибко хотелось. И нашлись добрые люди, которые это желание трансформировали в действия.

"Идея становится силой, когда овладевает массами"©

З.Ы. : А происходил процесс обнищания народа на фоне быстрого обогащения особ, приближённых к телу Императора, купцов, приближённых к этим особам и чиновников.
Параллелей не провожу. gigi.gif

Всё как раз так.

Почему в СССР начала 90-ых не оказалось своих, если можно так выразиться, "белых"? Людей, готовых защищать свои идеалы до конца?

Вопрос открытый.

Это сообщение отредактировал ZloyDead42 - 13.02.2016 - 17:23
 
[^]
pavlov777777
13.02.2016 - 17:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 615
до злого гения Горбачёва, "развалившего" Советский Союз, было еще много-много-много лет...
 
[^]
Babkin
13.02.2016 - 17:26
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 27
Незадолго до распада СССР общая задолженность всех развивающихся стран Советскому Союзу составляла 45 531,8 млн. инвалютных рублей. (Инвалютный рубль был особым курсом, применявшимся во внешнеторговых взаимоотношениях с другими странами. В настоящее время неясно, как конвертировать инвалютный рубль.) Помощь развивающемся странам, особенно военно-техническая, имела просто гигантские масштабы. Многие государства и по настоящее время должны, но теперь уже не СССР, а его преемнице- России, многим странам эти долги простили за просто так. Нефть начиная с 1973 года по 1980 год росла с 17,25 до 104,12$. После упала до 30,67$ в 1986 году. В 1990 году стоила 42,29$. Я считаю, что такая большая по размерам помощь бывшим "дружественным" странам, сыграла не малую роль в причинах распада СССР.
 
[^]
faerring
13.02.2016 - 17:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4672
Цитата
А Вован правильно сказал: если в каждую республику заложить ГОСУДАРСТВЕННЫЕ структуры управления, министерства - то это уже мина замедленного действия: им можно легко отделиться без потери управления.

Чего ж он щас гоструктуры нацреспублик холит-лелеет? Тоже минером хочет стать?
 
[^]
DokBerg
13.02.2016 - 17:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ZloyDead42 @ 13.02.2016 - 16:46)
Цитата (DokBerg @ 13.02.2016 - 20:18)
Коммунистам очень захотелось стать буржуями.
Они и стали.
И предателей было не 4 - а куда больше.

Ну а простым людям страшно хотелось жвачки. джинсов и свободы с сексом.

Ну и получили - одни богатство, другие - джинсы.

Подумаешь херню потеряли - равенство, бесплатные соцгарантии, лучшее образование, нихеровую медицину.

Это ж все ерунда! Главное - джинсы и жвачка!!!

Херня полная. Не бывает в общинстве никакого равенства.

Сын слесаря-работяги и сын высокопоставленного чиновника всегда и при любом строе имеют разные возможности в жизни.

Ага, расскажи что еще.

Так вот то неравенство по сравнению с нынешним неравенством - это извини небо и земля. А скоро быдло просто не сможет себе позволить ни образование ни медицину. Уже сейчас проблемы.

Учитывая к тому же, что сыновья элиты на фронте воевали и погибали там же в то время. И мои родичи - высшее образование смогли тогда получитьь, хоть были из простых.

А как сейчас?
 
[^]
DokBerg
13.02.2016 - 17:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ZloyDead42 @ 13.02.2016 - 17:22)
Цитата (Чалдон @ 13.02.2016 - 21:06)
Цитата
В 1917 году почему-то нашлись не согласные с происходящим в стране.


Не совсем так.
В ходе войны обнищание народа пошло семимильными шагами - народу похуй было что и где происходит, жрать шибко хотелось. И нашлись добрые люди, которые это желание трансформировали в действия.

"Идея становится силой, когда овладевает массами"©

З.Ы. : А происходил процесс обнищания народа на фоне быстрого обогащения особ, приближённых к телу Императора, купцов, приближённых к этим особам и чиновников.
Параллелей не провожу. gigi.gif

Всё как раз так.

Почему в СССР начала 90-ых не оказалось своих, если можно так выразиться, "белых"? Людей, готовых защищать свои идеалы до конца?

Вопрос открытый.

Руководство СССР сделало все. чтобы ширнармассы считали свое государство - говном. свои блага - говном и таращилось охренев на благословенный райский Запад.

На моей памяти советская пропаганда работала антисовсетски минима лет двадцать до распада.

К слову и сейчас пропаганда у нас - резко антигосударственна.

Добавлено в 17:40
Цитата (vovkn @ 13.02.2016 - 16:50)
У меня родственники были связаны с сельским хозяйством. Так вот в Тамбовской области сахарный завод работал, на складах сахар был, но продавали его по талонам. И табачная фабрика работала и сигареты там были, но тоже по талонам. Искусственно создавался дефицит, вызывалось недовольство населения.
Считаю, что развал страны был спланирован. А кто его осуществил всем известно.

И спланирован и организован.
Тонны колбасы на свалке - а дефицит. ага.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6354
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх