непонятные гипотетические измышления. Почему именно на прибалтику? Тоже самое, если кто-то начнет размышлять, что будет. если нато нападет на Сызрань, к примеру:)))
ты не поверишь. нахер не нужна. правда я в этом году дважды в Таллине и Риге был, а они там на 146% уверены, что мы реально хотим поработить их бедные прибалтийские страны. там над Юрмалой постоянно летают пары истребителей, типа патрулируют... в Таллине есть натовская база... ссут они конкретно нас. другое дело, что мы хуй на них клали в военном вопросе. нас интересует только то, что эти педики никак не хотят законно вписать русскоговорящее население и обозначают их "не гражданами". это пиздец конечно. интересно было б понаблюдать их реакцию, если б каждого инородца в Москве мы бы называли "не человек", они б там от злости сами себя б сожрали...
А мы собираемся захватывать прибалтику!? - Кстати, это не просто русофобская отрыжка, это ещё один повод подогреть панические настроения в Европе, и послать к нашим границам побольше вооружений...
Соглашусь с zeppelman, нахуя нам завоевывать прибалтику? Вот европа их выкинет как гандон использованный, их риторика быстро поменяется и сами придут на поклон. Мелким странам в одиночку не выжить. Сложившийся мир рушится. Никуда они не денутся, придут сами. Так, что о завоевывании речи быть не может. Если сами конеш не развалимся, а то складывается впечатление, что власти к этому стремятся, может не осознанно, просто в своей жадности видимо берегов уже не видят.
Это сообщение отредактировал Manager77 - 12 дек 2015 в 18:08
ну, в аннексию Крыма тоже почти никто не верил, а когда Сара Пейлин заявила о том, что Россия неизбежно нападет на Украину, если Обама станет презом, все над ней смеялись. Так что ХЗ..
Американская армия должна вернуть в Европу свои танковые войска, батальоны с системами Patriot, боевые вертолеты и усовершенствованные системы обнаружения. «Наличие серьезных сил, расквартированных в Европе на постоянной основе, не только предотвратит угрозу, но и даст США возможность быстрого ответа, если предотвратить конфликт не удастся», пишет Лорен Томпсон в своей статье для Forbes.
Вот для чего пугают, плюс от конгресса бабло на вооружения получить. Они прекрасно знают, что нам та прибалтика, как собаке пятая нога. Деньги, вот главный аргумент, плюс базы в Европе.
Это сообщение отредактировал ZLO1312 - 12 дек 2015 в 18:08
А мы собираемся захватывать прибалтику!? - Кстати, это не просто русофобская отрыжка, это ещё один повод подогреть панические настроения в Европе, и послать к нашим границам побольше вооружений...
дык правильно выше сказали: для того и нассано, тьфу... написано
О, очередная аналитика от американских партнеров о том, что мы всех захватим, всех победим, а у несчастной Америки не достаточно средств, чтобы этому противостоять. Проще говоря, - увеличьте военным бюджет! Дайте нам еще денег! - песня, которая никогда не меняется.
Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам) • На сайте 12 лет
3
Мне вообще не понятно, как ЕС может "закрывать глаза" на сотни тысяч "не граждан". Это же противоречит самому принципу данного союза. Настолько откровенно используются двойные стандарты - просто диву даешься!
Это сообщение отредактировал Souler - 12 дек 2015 в 18:10
А нахера России Прибалтика? Чтобы повысить пенсионный возраст российских пенсионеров до 90 лет и опять кормить чужие страны?
Когда уже начнут заботиться о благосостоянии россиян, а не о космических высотах и имперских амбициях?
Это сообщение отредактировал Monsheri - 12 дек 2015 в 18:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
они вредные
yaplakal.com