Анатомия российской власти., Чиновники

Заставить в первую очередь надо работать ментов и судей. Пока ментам пофиг, прокурор -зять мэра, а судья - жена губернатора, хренос два мы заставим чинушей шевелиться

Бля, я уже как то пример приводил в одной теме. Там где я начинал трудиться на госслужбе (лет 10 назад) вдвоем со своим начальником - инвалидом и пенсионером ВОВ, на данный момент ударно пыхтит отдел из главного по отделу, его зама, 4 тетенек и 2 дядиньков в подчинении (а может уже и больше - последний раз заходил к ним 2 года назад). Плюс машину им дали на выезды и каждому кучу оргтехники. На самом деле я им не завидую, потому что при таком раздутом штате постоянно изображать, что ты что-то делаешь и очень занят глобальными делами - неимоверно тяжело, а атмосфера в коллективе - не очень (стучат-с друг на друга).

Чтобы держать такую армию чиновников, надо иметь систему наказаний как в Китае. Смертную казнь за хищение гос. имущества в крупном размере. А у нас в "тоталитарном государстве" всё наоборот, мля.

Это сообщение отредактировал ghostdmn - 26.10.2015 - 08:59

Браво!
Общение с госорганами сводится к нулю, в том случае, если вы следите за сроками сдачи тех или иных отчетов, правильности их составления и тд.. Все как в институте, если все вовремя сдаешь, проблем нет! Пропускаешь, не учишь и тд..-препод урод, тот кто учился, именно УЧИЛСЯ, поймет. Двоечники негодуют...
зы: кто мешает начать строить карьеру на госслужбе?? Повъябывайте (побездельничайте)за 10-15 т.р лет пять- десять, а потом может и получится что-нибудь..

Да, кстати, корявая табличка. Пойду поищу, может что более правильное и более свежее есть.

С другой стороны, суть вещей она отражает верно. В том смысле, что никто ведь не будет отрицать очевидное, что чиновников сейчас стало больше, чем в СССР, и что они теперь - новые "бояре".

Хотя в позднем СССР номенклатура также уже оформилась в привилегированный класс, и Ельцин со своим " диким капитализмом" только этот факт узаконил.

Ну не надо идеализировать. Точно такие же претензии высказывали в 1929 году (тогда ещё не боялись высказывать претензии) рабочие на встрече с лектором Московского комитета ВКП(б) :

«Мы, рабочий класс, будем дисциплинированными на производстве тогда, когда не будет на нас нажимать еще какой-то класс, то есть администрация, или, иначе говоря, партия ВКП(б)»,

«Надежно ли ваша привилегированная группа себя чувствует? Не думаете ли увеличить штат шпионов, а то они редко встречаются?»,

«Советская аристократия, ожиревшая за счет пота рабочих, передает по наследству свое право на ожирение» и т. д

Отстреливать их надо, и все будет хорошо)

Зарплату 50 тыс., хорошая премия по итогам реальной работы и запрет под страхом уголовной ответственности за предпринимательство. Вот тогда бы они зашевелились.
А так...продолжаем голосовать за краба.

Чиновник -чиновнику рознь. Всех под одну гребенку тащить-брать на себя ответственность о людях которых которых не знаешь. Есть чиновники -руководители это одно, есть -исполнители-зачастую с небольшой зарплатой и кучей документов в работу. Самое интересное кстати очень часто слышу-мол не эффективно все это-волокита-бюрократия....а предложений по эффективности я ни разу не слышал от самых умных людей-типа Навального или прочих, они этими благами сами пользовались когда справки о недвижимости воров во власти заказывали и им их предоставляли ( сейчас уже закрыли эту штуку). Самое интересное что модель бюрократии у нас угадайте чья? Правильно -Американская, с переферийным контролем ответственности (длинное согласование).

1. Ответственность чиновников за неисполнение должностных обязанностей установлена ст.ст. 5,39, 5,59, 5,63 КоАП РФ. Так что начинай с себя- обращайся за наказанием нерадивых чиновников и популяризируй эти возможности. Если, конечно, ты хочешь результата, а не просто вбросить говнеца на вентилятор.

2. Для уменьшения количества чиновников необходима полноценная оптимизация системы государственного управления, что невозможно в современных реалиях. Даже не буду заморачиваться писАть почему, ибо простыня выйдет- роту укрыть можно.

3. сокращение количества чиновников НИКАКОГО результата не даст, потому как сводится оно к переводу работников с гос. службы на вольнонаемные должности с сохранением прежнего функционала и небольшим уменьшением заработной платы.

4. Насчет 80% чиновников, которые ничего не делают- концентрированный бред.

5. Оставаться безнаказанными ворующие чиновники могут из- за законодательства, но только попробуйте заикнуться о внесении изменений в законы- сразу же, в едином порыве тысячи либерастов обреченно взвоют в плаче о "бедном россеянском народе" (тм), положение которого неимоверно ухудшится от этих изменений. Я даже знаю основные тезисы: "Теперь каждого могут посадить без суда и следствия", "С новым законом каждый будет ходить под статьей", "Новые законы- торжество беспредела власти", et cetera, et cetera

вердикт:

Это сообщение отредактировал Bootsmann - 26.10.2015 - 09:11

Очень хочется хоть кого-нибудь расстрелять, да?

Некоторым мешает ощущение собственной никчемности и ненужности на такой работе. И карьеру строить на подленьких трюках путем интриг и стукачества не каждому совесть позволяет (трудовыми подвигами сейчас никого не удивишь, а расти то надо с 10-15 т.р. до более жирной должности).
А так да, - чего бы не побездельничать.

Не все чиновники одинаково плохи! Есть рядовые трудяги, за гроши впахивающие ради удовлетворения установленных бюрократических порядков. Чрезмерно же раздут аппарат именно из разряда "руководители". Когда на 2х реально работающих гос. служащих приходится 6 "руководителей", которые гребут 99% з/п и абсолютно нихуя при этом не делают, вот это пиздец. А путинская вертикаль власти именно на этом и зиждется: от Кремля до глав поселков - сплошные чьи-то родственники. Их родственникам в свою очередь тоже нужны теплые места, и под них множат органы испол. власти, каждый из которых "возглавляет" такой родственник родственника, где 8 человек "работают": из них работают 2, остальные штаны протирают и бабло гребут лопатой.
Например, подрос племянник министра здравоохранения региона Х, министр здравоохранения идет к своему лучшему другу - губернатору и говорит: "Надо бы выделить функцию скрепления документов министерства здравоохранения степплером в отдельный орган испол. власти - Агентство по сопровождению делопроизводства Министерства здравоохранения. Возглавит его мой племянник, замом будет твой шурин, вторым замом - свекровь моей дочери, а работать будут 2 студента за 10 тыс. в мес.! Еще дальних родственников устроим бухгалтером, кадровиком и секретарем. Пусть догосслужат до пенсии."

Население СССР:
Июль 1991:

293,047,571

вот только как их заставить выделить себе только 5%?)

Есть предложение - в порядке эксперимента все писчебумажные принадлежности чиновники закупают за свой счёт, через 3 месяца посмотреть как изменится бумагооборот!

А ведь хорошее предложение!
Нравится оно мне!

Предлагаю ТСу поработать рядовым специалистом на госслужбе, побегать как конь за 15-20 тысяч в месяц, потом написать свой пост заново.

Работаю на частника в одной конторе, и.... Ты не поверишь! даже здесь так, как описано свыше, сверху НИХУЯНЕДЕЛАЮЩИЕПИДАРЮГИ родственники, знакомые, друзья директора с ЗП и мы- вечно косячащие рукожопы (по мнению нихую не делающих). Вопрос, частнику-то это нахуя??

Это сообщение отредактировал hyikov - 26.10.2015 - 09:18

А почему график заканчивается 10 годом?

какие у чиновников должности ?

Очень интересно )))
Миллиарды чиновников ))) Автор пытается манипулировать сознанием, да только делает это как школьник

ТС давай всех сократим нахуй. Будешь сам все госуслуги обслуживать.

Мне почему-то кажется, что чиновники на ЯП (разрешенный на территории Российской Федерации)не ходят.

Пы Сы автозамена охуенна.

Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 26.10.2015 - 09:30

ТС не догоняет, что чиновники это не только те кто сидит в Госдуре, разносчики пенсии, проходящие пешком километры в жутких ебенях и по морозу тоже работники госслужбы.

Есть ещё вариант, справедливые демократичные выборы, но достойных кандидатов до них не допустят. Остаётся блевотная "оппозиция". за которую никто в здравом уме не проголосует. Замкнутый круг.