Налог на недвижимость

Цитата (грибоедов @ 10.10.2015 - 17:33)

Поясните, 1% от рыночной стоимости, за единственное жилье? С оценкой будет полная лажа тогда))

С оценкой -- лажа, да. Причём полная.

Налог уплачен работодателем: прибыль + ндс, с чистой прибыли еще уплачен НДФЛ за сотрудника.

Однушка на переферии будет оцениваться в 5 млн. и хаты на рублевке в 7-10.. 100% так будет

зы: кстати, по возврату НДФЛ за покупку.. выплачивают, но годами)))
Это сообщение отредактировал грибоедов - 10 окт 2015 в 17:40

Цитата (wedmack @ 10.10.2015 - 21:34)

Цитата (Чудокодер @ 10.10.2015 - 17:21) Логика а-ля "сколько стоит ящик гвоздей, если козырь пики" Никто не покушается на ваше право собственности. Владейте, на здоровье. Но платить налоги вы обязаны, как человек и пароход гражданин и резидент Хрена ли? Налоги полностью уплачены при заработке денег и при покупке собственности. С какого перепуга заново платить за то, за что уже оплачено?

В принципе это двойное налогообложение получается..но не явное..как с НДС.

5 лет учился, 15 работаю, а вот о Законе "о частной собственности" первый раз слышу... то нибудь знает, что за зверь?

Цитата (siiddi @ 10.10.2015 - 17:39)

5 лет учился, 15 работаю, а вот о Законе "о частной собственности" первый раз слышу... то нибудь знает, что за зверь?

наверное речь шла о конституции ст. 35

Цитата

Да ладно тебе злиться. Просто меня не покидает нехорошее ощущение, что среднестатистический россиянин мог бы жить гораздо лучше, чем он это делает. Начинать с себя конечно надо, но это, к сожалению, не всегда помогает. Не всем же быть менеджерами и предпринимателями. А жены у меня нет))

Я не злюсь.
Ну тогда у соседа жену возьми. Пусть тебе коммунизм построит. ))))
Если серьезно, то у сложных проблем не бывает простых решений. Налоги сложная тема. Мне тоже на прошлой неделе платежка на овердохуя пришла. Желает налоговая меня на налог поиметь, который только с 1 января следующего года вступает. В суд пойду. Просто мысли в стиле "взять и разделить" бесят.

Дядя попутал цыферьки - не 1%. а НОЛЬ один процент для зданий "вплоть до определённой площади" ;) А так да - 1-3% для всяких "буржуев", имеющих домики в полторы-две тысячи квадратов и больше. И правильно. Вот они и побежали "плакаться".

так если у меня ипотека, и хата находится в собственности банка, то они должны платить налог? было бы заебись

Один совет обращайся в суд, снижай кадастровую стоимость. Под лежачий камень вода не течет

Добавлено в 17:48

Цитата

так если у меня ипотека, и хата находится в собственности банка, то они должны платить налог? было бы заебись

Договор открой с банком почитай что подписал.

Цитата (Domestoshlor @ 10.10.2015 - 17:47)

так если у меня ипотека, и хата находится в собственности банка, то они должны платить налог? было бы заебись

могу ошибаться, но вроде при ипотеке квартира в собственности -- у вас, а у банка -- в залоге.

Цитата (уставший @ 10.10.2015 - 17:42)

Цитата Да ладно тебе злиться. Просто меня не покидает нехорошее ощущение, что среднестатистический россиянин мог бы жить гораздо лучше, чем он это делает. Начинать с себя конечно надо, но это, к сожалению, не всегда помогает. Не всем же быть менеджерами и предпринимателями. А жены у меня нет)) Я не злюсь. Ну тогда у соседа жену возьми. Пусть тебе коммунизм построит. )))) Если серьезно, то у сложных проблем не бывает простых решений. Налоги сложная тема. Мне тоже на прошлой неделе платежка на овердохуя пришла. Желает налоговая меня на налог поиметь, который только с 1 января следующего года вступает. В суд пойду. Просто мысли в стиле "взять и разделить" бесят.

Ну и, с твоей точки зрения, это нормально? Все хорошо, пока ты относительно молод и здоров. А случись что? У нас после 45 среднестатистическому человеку на работу хер устроишься..

Цитата (MrRIP @ 10.10.2015 - 17:45)

Дядя попутал цыферьки - не 1%. а НОЛЬ один процент для зданий "вплоть до определённой площади" ;) А так да - 1-3% для всяких "буржуев", имеющих домики в полторы-две тысячи квадратов и больше. И правильно. Вот они и побежали "плакаться".

Согласен, если 0.1% то это не такие большие деньги, при правильной оценке. Но все же не понятно за что.. учитывая что еще капремонт платить, который будет через 27 лет

Основная цель я так понимаю прижучить тех кто в смутные времена нахапал кучу земли и недвиги. Она выросла за эти годы на порядок, а налоги с нее не почти платятся. Но что-то мне не вериться что все это будет оцениваться честно, им же даже за парковку бывает накладно заплатить)))

Цитата (Чудокодер @ 10.10.2015 - 17:36)

Цитата (wedmack @ 10.10.2015 - 17:34) Цитата (Чудокодер @ 10.10.2015 - 17:21) Логика а-ля "сколько стоит ящик гвоздей, если козырь пики" Никто не покушается на ваше право собственности. Владейте, на здоровье. Но платить налоги вы обязаны, как человек и пароход гражданин и резидент Хрена ли? Налоги полностью уплачены при заработке денег и при покупке собственности. С какого перепуга заново платить за то, за что уже оплачено? При заработке денег -- одни налоги. При покупке -- другие налоги. При владении -- третьи. При продаже -- четвёртые. Больше налогов, хороших и разных! =)

угу.
дышишь - плати,
дождь пошёл - плати...

Цитата (грибоедов @ 10.10.2015 - 17:54)

Цитата (MrRIP @ 10.10.2015 - 17:45) Дядя попутал цыферьки - не 1%. а НОЛЬ один процент для зданий "вплоть до определённой площади" ;) А так да - 1-3% для всяких "буржуев", имеющих домики в полторы-две тысячи квадратов и больше. И правильно. Вот они и побежали "плакаться". Согласен, если 0.1% то это не такие большие деньги, при правильной оценке. Но все же не понятно за что.. учитывая что еще капремонт платить, который будет через 27 лет Основная цель я так понимаю прижучить тех кто в смутные времена нахапал кучу земли и недвиги. Она выросла за эти годы на порядок, а налоги с нее не почти платятся. Но что-то мне не вериться что все это будет оцениваться честно, им же даже за парковку бывает накладно заплатить)))

А кто нахапал, тот и так платить не будет.

Цитата (MrRIP @ 10.10.2015 - 17:45)

Дядя попутал цыферьки - не 1%. а НОЛЬ один процент для зданий "вплоть до определённой площади" ;) А так да - 1-3% для всяких "буржуев", имеющих домики в полторы-две тысячи квадратов и больше. И правильно. Вот они и побежали "плакаться".

буржуи прикроются депутатским мандатом и уйдут от налогов.
а платить будут обычные люди.

Ну я за 1/6 свою плачу 14 рублей. Это конечно льготы за то что прописано 6 человек. Но все же. Как бы за второе жилье должны драть в три цены, ибо оно уже рассматривается как способ заработка/излишек.

Цитата (petrovichGT @ 10.10.2015 - 17:58)

Ну я за 1/6 свою плачу 14 рублей. Это конечно льготы за то что прописано 6 человек. Но все же. Как бы за второе жилье должны драть в три цены, ибо оно уже рассматривается как способ заработка/излишек.

Что в твоем понимании второе жилье? Три поколения должны жить в одной квартире?

Цитата

Ну и, с твоей точки зрения, это нормально?

Как там Черчиль сказал: Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени. "
Вот и я про тоже. Не все гладко "в королевстве датском", но уже лучше чем было лет 15-20. Я имею ввиду как само налоговое законодательство, так и саму систему сбора налогов и т.д.
Кстати в буржуинстве еще хуже с точки зрения как налоговой нагрузки (она там выше), так и субъектов сбора налога. В частности гражданин САМ платит и исчисляет свои налоги. Т.е. контора в которой ты трудоустроен бесплатно предоставляет тебе услуги бухгалтера. Не заплатил в срок или не полностью гигантские штрафы, вплоть до тюрьмы.
Я не считаю нашу систему идеальной. Но идеи "шоб у нас все было и нам ничего не было" считаю как минимум неадекватными.

Усбагойтесь!
Мы государству всегда должны и обязаны, пока дееспособны. Подразумевается, что на пенсии государство будет нам этот долг отдавать.
А теперь- Бинго!!!
Государство нам никогда и ничего не должно. И ни при каких условиях. Смиритесь.

Цитата (уставший @ 10.10.2015 - 18:05)

Цитата Ну и, с твоей точки зрения, это нормально? Как там Черчиль сказал: Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени. " Вот и я про тоже. Не все гладко "в королевстве датском", но уже лучше чем было лет 15-20. Я имею ввиду как само налоговое законодательство, так и саму систему сбора налогов и т.д. Кстати в буржуинстве еще хуже с точки зрения как налоговой нагрузки (она там выше), так и субъектов сбора налога. В частности гражданин САМ платит и исчисляет свои налоги. Т.е. контора в которой ты трудоустроен бесплатно предоставляет тебе услуги бухгалтера. Не заплатил в срок или не полностью гигантские штрафы, вплоть до тюрьмы. Я не считаю нашу систему идеальной. Но идеи "шоб у нас все было и нам ничего не было" считаю как минимум неадекватными.

Так я и говорю: человечество должно прийти к коммунизму. Я отнюдь не сторонник дерьмократии. Лучше стало благодаря нефтедолларам. Пока их хватало (ну или хватает - все хорошо). А при такой цене на нефть через некоторое время все станет очень печально..

Цитата

Так я и говорю: человечество должно прийти к коммунизму.

Где я постил про "приход к коммунизму"?

Цитата (Чудокодер @ 10.10.2015 - 16:21)

Логика а-ля "сколько стоит ящик гвоздей, если козырь пики" Никто не покушается на ваше право собственности. Владейте, на здоровье. Но платить налоги вы обязаны, как человек и пароход гражданин и резидент

Вот введут налог на воду, воздух, солнце и утренние стояк т пердёж, расскажешь потом сообществу, какой ты весь гражданин и резидент.

Всякий налог должен быть разумно обоснован, а не с неба взят.

Цитата (уставший @ 10.10.2015 - 18:14)

Цитата Так я и говорю: человечество должно прийти к коммунизму. Где я постил про "приход к коммунизму"?

Я немного не про это. Я про то, что "демократия" - дрянь))

А есть страна в которой нет налога на недвижимость в частной собственности?
Это сообщение отредактировал smekalof - 10 окт 2015 в 18:20

Цитата (smekalof @ 10.10.2015 - 18:20)

А есть страна в которой нет налога на недвижимость в частной собственности?

Советский союз)))))))))))))))))))))