Кадры бомбежки в Сирии, краткий комментарий


Страницы: (2) 1 [2]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Sloneg~~

6.10.2015 - 03:06

-1

Статус: Offline

ЯПутин

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 0

Цитата (yarnedrya @ 6.10.2015 - 01:57)

Цитата (Sloneg @ 6.10.2015 - 01:53)

Чем они уступают? Ты знаешь всё, что у наших есть в арсенале?

Я слышу и вижу ( по отчетам МО) то что используется сейчас, и видел видео о бомбах в той же "Буре в пустыне"

Тебе МО предоставляет отчёт? Скидывай нам сюда, будет интересно почитать....

[^]

~~WindowsNT~~	6.10.2015 - 03:57 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.06.15 Сообщений: 2	Очень сомниваюсь на счет "распиаренного" дымка. Почему он вышел везде, кроме вход в подземку, что находился у дороги, с торца горы. Посотрите видео, его хорошо видно
	[^]

blackbot

6.10.2015 - 06:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 1130

Цитата (bdfy1 @ 6.10.2015 - 04:43)

Одна такая бомба лям-два как минимум стоит ? После одной бомбежки - 50-100 лямов на ветер ?

#лучшебыраздалималоимущим ?

расслабь булки, получай удовольствие ©

[^]

АзмъестьЯ

6.10.2015 - 07:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3390

Цитата

Если я правильно понимаю, то по этому прицелу, который мы видим, и должна наводится бомба? И точное попадание должно быть именно под крест целеуказания прицела? Недаром же оператор беспилотника держит этот крест на определенном объекте.

крестик на экране экрана это не прицел, а центр фокусировки камеры беспилотника.

[^]

Джорджий

6.10.2015 - 07:38

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 361

Цитата (Коляйа @ 6.10.2015 - 02:52)

Десятками сантиметров бетона щас никого не удивишь, да и десятками метров тоже. Давно решаются такие задачи. Другое дело что что спец бомба будет большой и дорогой, а на складах туча ещё советских тяжлых бонб. Поэтому выгоднее не инженерной мыслью бить по шахте, а тупо неуправляемыми бонбами закидывать, авось не с первого раза, так со второго воронка там где надо будет достаточно глубокой.
Да и не похоже чтобы сирийские терроры как-то готовились от воздуха обороняться. Их убежища больше от танков и артиллерии.

ты рассуждаешь, как бухгалтер. Мол залежавшиеся бомбы утилизировать.
А где и когда еще в реальных боевых условиях наши военные, ученые и инженеры (которые делают это современное оружие) смогут испытать самые современные средства? А старые бомбы надо продавать, как делают это Омериканцы, ну или отдавать за так - Асаду, Ирану, Ираку и тд.

[^]

Суходрищенко	6.10.2015 - 08:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.12.13 Сообщений: 365	Точно не помню, но вроде пиндосы приспосабливали под бетонобойные бомбы списанные стволы от арт.орудий. Устанавливали систему управления и наведения, начиняли ВВ. Летящий с большой высоты и с огромной скоростью, тяжеленный ствол , как дюбель , пробивал очень толстый бетон.
	[^]

варркан

6.10.2015 - 08:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 1304

Цитата (АзмъестьЯ @ 6.10.2015 - 07:15)

Цитата

крестик на экране экрана это не прицел, а центр фокусировки камеры беспилотника.

Уже описывали - беспилотники не наводят, а проиводят видеофиксацию нанесённого удара для отчёта перед заинтересованными сторонами, в том числе и нашими "западными партнёрами", не к ночи будь помянуты.

[^]

AFA

6.10.2015 - 08:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Sloneg @ 6.10.2015 - 03:06)

Цитата (yarnedrya @ 6.10.2015 - 01:57)

Цитата (Sloneg @ 6.10.2015 - 01:53)

Чем они уступают? Ты знаешь всё, что у наших есть в арсенале?

Я слышу и вижу ( по отчетам МО) то что используется сейчас, и видел видео о бомбах в той же "Буре в пустыне"

Тебе МО предоставляет отчёт? Скидывай нам сюда, будет интересно почитать....

ВСе тендеры по поставке вооружений в открытом доступе( за исключением ряда позиций РВСН). Лень копаться в тендерах, рекомендую журнал "Вооружение и экономика".
Но это похрен. На ЯПе "Клаб" до америцы долетает и авианосец РПГ топиться.

[^]

Стамп

6.10.2015 - 08:58

Статус: Offline

а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 14264

Цитата (akv2 @ 6.10.2015 - 00:39)

Как ? Я не знаю подробно конечно, ведь авиабомбе нужно было пройти несколько метров грунта,
затем пробить десятки сантиметров бетона и лишь потом подорвать боевую часть с максимальным
нанесением урона. Как старый инженер с хорошим образованием я сразу не могу найти
даже примерно пути решения этой задачи, а молодые инженеры нашли ! Апплодирую им.

вообще то решению сто лет в обед
от удара пробивает капсуль, зажигается порох "медленный" задержки на 3-5 сек достаточно чтобы пробило / проломило
потом взрыв

[^]

Nextwarrior

6.10.2015 - 09:37

Статус: Offline

Эцилопп

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 476

Цитата (yarnedrya @ 6.10.2015 - 05:51)

Как бы не хотелось похвалить наших разработчиков, но надо быть объективными, тут они уступают.

С вики:

GBU-57 или Massive Ordnance Penetrator (MOP) — Корректируемая противобункерная авиационная бомба.
Разработана в США авиастроительным концерном Boeing. Способна, перед взрывом, проникать в землю на глубину до 61 метра или пробивать до 19 метров армированного бетона. В ноябре 2011 года было объявлено о поставке в ВВС США первой партии бомб из общего заказа в 20 штук. В январе 2013 года было объявлено об успешной модернизации конструкции авиабомбы. Общая стоимость программы разработки, с учетом средств, потраченных на доработку боеприпасов, составила около $400 млн.

В посте речь шла о бомбах весом до 1000 кг. У вас же здоровая дура несколько тонн весом.
Вернитесь в реальность товарищ.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 4613
0 Пользователей:

Страницы: (2) 1 [2]

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]