8 версий происхождения человека

Автор, Вы серьезно считаете тотемизм или аврамические постулаты ВЕРСИЯМИ происхождения человека?
И при этом версия Дарвина ничем не подтверждена?
Первые пять- это вообще не версии, это мифология.
Шестая вообще ничего не объясняет. Эти инопланетяне откуда-то ведь взялись? От кого-то произошли? Следовательно, эта песня коротка- начинай сначала.
Несмотря на то, что происхождение человека вряд-ли будет разъяснено, полагаю, что Дарвин таки был прав, слишком много тому косвенных подтверждений. Кто не в курсе- открываем советский учебник биологии за 8 класс и читаем, там все подробно изложено, повторять не буду.
Но возможны нюансы. Например, не найденное промежуточное звено не может быть найдено потому что:
А) не там ищут. Ищут среди гоминидов, а это уже люди, и не факт, что синантроп или неандерталец- наши предки. Возможно, параллельно существовавшие виды. Как, например- волк и собака.Близкие- даже скрещивание возможно. Но все же разные. Ищите человека где-то выше, чем в таксонометрической единице "Люди"
Б) не могут найти, потому что эволюция не всегда идет плавно, возможны и скачки, и серьезное ускорение процесса. Если изменения, приведшие к появлению кроманьонца, были быстрыми, в течение скажем 2-3-4 поколений, то спешу огорчить аудиторию: мы никогда не найдем это промежуточное звено.

Это типа докучной сказки про попа?

У попа была собака, он её любил,
Она съела кусок мяса, он её убил,
В землю закопал,
Надпись написал:

"У попа была собака, он её любил,
Она съела кусок мяса, он её убил,
В землю закопал,
Надпись написал:

Говорят труд сделал из обезьяны человека. Будь у меня выбор я бы предпочёл остаться обезьяной.

Неожиданно, но не об этом)))

Многие делают такой выбор.

Хоть и приятно думать, что мы произошли в результате какого-то невероятного совокупления, все таки надо жить настоящим... Жизнь коротка

Только по естественному отбору животные получили более совершенные способы выживания, а человека он превратил млекопитающих опарышей. Питательную биомассу. Только одно осталось. Большая репродуктивная способнось. А вот на счет разума, это сомнительно. Про космос и гигантские эксковаторы, созданные людьми? Так это не разум. Обезьяны тоже палками пользуются, что бы что то откопать, и кого нибудь побить. А там глядишь и тетиву наденет на палку. А разум где?

Была обычная эволюция, от обезьяны до человека.
А насчёт рисунков пришельцев, то это просто рисунки пришельцев.
В том плане, что пришельцы прилетали на Землю (хз с какими целями) но к эволюции они не имеют никакого отношения.

Разум он под боком, но люди настолько закостенели, что не видят его.
Вот разумное действие птицы, но кто это замечает?
За деревьями, не видно леса.

А почему верующим, должно быть не пох, что о них думают атеисты? один вопрос по дарвинизму, где куча переходных видов? Не те 2 шт, которые сфальсифицированы самими дарвинистами.

Вот

Всего лишь теорией она была до 70х годов,до сотен открытий её подтверждающих,(понимаю что вряд ли вы станете это делать но)почитайте Ричарда Доккинза -"эволюция,самое грандиозное шоу на земле" и его же "бог как иллюзия"
Откроете очень много нового и про Дарвина и про откуда взялась жизнь ,как менялись виды,кто от кого произошел,ну а после прочтения "бог как иллюзия" вообще перестанете воспринимать всерьез людей хоть сколько нибудь склонных к религии)))
Все сомнения про Дарвина и прочее папуасное поклонение какому то мифическому существу от невежества и дремучести .

Ну почему же сразу "биомасса"? Вид выжил и процветает. По крайней мере на данный момент. И пусть не все члены нашего сообщества обладают разумом, однако на сегодняшний день эта опция оказалась как раз одним из факторов приспособления.
А вот что из этого всего в перспективе получится- пока вопрос открытый. Вид молодой, эволюционно мы еще младенцы. Поживем-увидим. Хотя бы миллион-два лет, чтобы понять, закрепилась ли новая тварь на нашем шарике, или она здесь лишняя. Мы и пятой части этого пути не прошли.

Ну что за чушь ?

Это сообщение отредактировал Xemu - 22.08.2015 - 11:55

Полностью согласен

Что за картинка? Откуда?

Всё-таки очень интересно было бы узнать откуда мы и кто такие.

А че, Барак Обама очень похож на питекантропа. Особенно по IQ. Так что все может быть )).

Да ну? Ну вот возьмите и отдельно о каждой находке почитайте, а еще где переходные эволюционные виды животных??? Это про то что в Италии якобы в какой-то частной коллекции нашли окаменелость переходного вида змеи и ящерицы, якобы какой-то палеонтолог, не вооруженным глазом заметил, что это лапы, а там же в тексте описания говорится, что только под якобы микроскопом стало видно эт и все это на фоне того, что дарвинизм всячески критикуют, южной кореи запретили указывать дарвинизм как верную теорию эволюции, тоже самое в Сингапуре и Японии, на подходе Дания. А напомнить как дарвинисты подделывали черепа?
p.s. атеисты, такие же больные наголову, как и сектанты по религии, не хотят слушать другого мнения.

Это сообщение отредактировал lara78 - 22.08.2015 - 12:04

Они, как и неандертальцы, хоронили своих покойников.
Например слоны за этим занятием, неоднократно замечены.

Добавлено в 12:07
По факту, все эти найденные останки предков человека, это то что осталось после несчастного случая. То что в своё время не успели похоронить, или уже было некому это сделать.

Это сообщение отредактировал мандалор - 22.08.2015 - 12:08

Из каких комиксов вы вычитали что должны быть переходные виды животных?0_о

отличный аргнумент опровергающий теорию Дарвина ,кто то ,где то что то нашел и что то сказал....

Это только показывает невежество определенных лиц и ни как не опровергает теорию)))

ЭЭЭммм...А напомните...Какие там черепа подделал Дарвин 0_о
То что какой то то там "вася" кого то обманул не интересно,Дарвин что, где подделал ?

Ну да, а остальные теории вне всякой критики. Потому что бог взял кусок глины, слепил там чего-то, и вдунул душу живую- это без комментариев.

А напомнить, какую индустрию наладили клирики в свое время для подтверждения своих "теорий"? Размножающиеся останки креста животворящего, мощей, куева хуча гробов с останками одного и того же святого, одних гвоздей с того самого креста хватило бы, чтобы хороший дачный поселок построить.

Простите, а они их хранили на соседних планетах? По минусам очень видно, как реагируют приверженцы теории дарвинизма и атеизма, как я помню из тем по атеизму и прочему, вы неугодных хотите сгонят в концлагеря? Так теперь понятно почему принимаются законы о защите верующих.

Это сообщение отредактировал lara78 - 22.08.2015 - 12:14

Они хоронили, в укромных местах.
1) что бы не привлечь падальщиков
2) может быть у них уже было нечто вроде религии. Например в захоронениях неандертальцев были обнаружены цветы и оружие.

Я разве говорила об этом? Вы за меня додумали и решили? Как раз наоборот, рассматриваю все теории, потому, что они теории. А религию тянуть в школы, это мракобесие, вера она должна быть в семье и воспитываться там не мешая не кому, но и давать по зубам, когда тебя за веру хотят унизить и оскорбить. Веру можно заменить на мнение.

Ну, как вариант, возможно.
Значит, где-то должны быть останки захороненные. И потом: закапывание трупов с целью избежать заразы от гниения- инстинктивное действие- это одно, а похороны- ритуальное погребение, с определенным набором действий и в специально отведенном для этого месте- это уже совсем из другой оперы ария. Это уже разум.


Добавлено в 12:19

Библейская теория происхождения человека- это не теория. От слова "вообще".
Любая " теория" подразумевающая в основе нечто мутное, типа тонких полей, эфира, или разумного начала( бог)- это нечто из носа выковырянное, что угодно, только не теория.