Т-15: цепной пес «Арматы», 5 частей


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

as1205

26.06.2015 - 12:05

Статус: Offline

live free ride free

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 3902

Цитата

И то и другое обеспечит прибытие пехоты прямо на передний край, что призвано свести потери среди наших бойцов к минимуму.

Вот этот момент не понял.

[^]

maximus20727

26.06.2015 - 12:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20921

Цитата (TheVVX @ 26.06.2015 - 11:58)

Цитата

А солдат, что, меньше гибнет?

На порядок. Посмотрите потери агрессора во время "Бури в пустыне".

Буря в пустыне - это же типа локальный конфликт? "Малая война". А вот когда йобнет по-большому... и речь не о том, что солдат гибнет меньше чем мирных жителей, а о том, что в каждой последующей войне народу гибнет больше, чем в предыдущих. И солдат в том числе - больше.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 26.06.2015 - 12:08

[^]

majup

26.06.2015 - 12:08

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 348

Цитата (TheVVX @ 26.06.2015 - 11:42)

Цитата

Странно все это

На самом деле все разумно. Массовых, по количеству участников, войн как в ХХ уже не будет.

Какое это имеет отношение к тому что я написал?
Мне просто интересно как так наши инженеры умудрились создать настолько универсальную платформу, что на ней и танк и бмп можно построить при том что машины в принципе для разных целей предназначены. Просто интересно, а инфы нет пока особо никакой.

[^]

AFA

26.06.2015 - 12:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Будет готова новая башня с новой пушкой, воткнут вместо той что есть.

АЗ то видили? ОБПС и гильза какого размера будет? Полтора метра? "Обмах" три? Универсальность в рамках общих габаритов.

Цитата

А пока можно саму платформу начать клепать.

После испытаний во второй половине 2016г и то пока 50штук.

[^]

TheVVX

26.06.2015 - 12:10

Статус: Offline

3Dfx warden

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 208

Цитата

Какое это имеет отношение к тому что я написал?

Прямое. Унификация на производстве, ремонт на поле боя и т.д. Тяжелое БМП - это тоже самое что и "Тунгуска". Такая же стратегия ведения боевых столкновений.

[^]

AFA	26.06.2015 - 12:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	Да и столько раз обсуждали что достало уже. Все рано школота набежит и "ударное ядро", "Радар на 100км"
	[^]

зулус1970	26.06.2015 - 12:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.01.12 Сообщений: 2282	В свою бытность изучал БМП-3 как ахуенно новый образец...Время и технологии скакнули вперед. Новая БМП выглядит очень красиво! Не вдаваясь в техподробности,она мне нравится!!!!
	[^]

Negrov

26.06.2015 - 12:14

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 620

Цитата (AFA @ 26.06.2015 - 12:09)

Цитата

Будет готова новая башня с новой пушкой, воткнут вместо той что есть.

Цитата

А пока можно саму платформу начать клепать.

После испытаний во второй половине 2016г и то пока 50штук.

Ну конструктором виднее какую пушку воткнуть. Главное это наверное то, что одна платформа + модули для разных задач. Что-то вроде трансформера )))

[^]

lexxa	26.06.2015 - 12:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 1.08.11 Сообщений: 343	Такое количество электроники в военной технике не скажется ли на надежности? Ебанут какую-нибудь ЭМИ бомбу и превед...
	[^]

~~Molchan~~

26.06.2015 - 12:20

Статус: Offline

Новый статус: ***

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 1922

Цитата (TheVVX @ 26.06.2015 - 15:47)

По количеству жертв среди мирного населения. Оружие на другой уровень вышло. 1 солдатик нажал кнопочку, и нет Бельгии.

А если солдатик без спутников останется? Что он делать будет со всем своим высокоточным оружием.

Это сообщение отредактировал Molchan - 26.06.2015 - 12:20

[^]

Одинец

26.06.2015 - 12:21

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787

Цитата (Басаревъ @ 26.06.2015 - 11:15)

Надеюсь, что в будущем окончательно сотрётся граница между танком и БМП. По полю брани будет колесить единый танк - ОБТ с полноформатным десантным отделением. И сразу весь зоопарк танков и пехотовозов исчезнет, как устаревший. А это - унификация и экономия без потери боевых характеристик, что позволит выпускать единые танки десятками тысяч.

Появился ударный вертолёт МИ-24.
С отделением для десантников, кто не знает.
И что?
Все ударные вертолёты стали с отделением для десантников (от МИ-28Н до КА-52)?
Стали не нужны транспортные вертолёты - те же МИ-8МТ?
Проходили уже такую унификацию. Ключевые слова - Курчевский, Тухачевский, артиллерия. В итоге там, где с нашей стороны не было морских орудий, до 1943 года вермахтовская артиллерия крупнее 7,5 см крыла нашу как баварский битюг дворовую сучку. А уж люфтваффе вообще в нашем небе чувствовало себя, как дома...

[^]

Одинец

26.06.2015 - 12:25

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787

Цитата (Deim0nAx @ 26.06.2015 - 11:05)

Цитата

Цифровые информационно-управляющие системы позволяют экипажу Т-15 максимально сконцентрироваться на выполнении поставленных задач за счет того, что эта система сама осуществляет не только контроль, но и диагностику технического состояния машины. А это, в свою очередь обеспечивает безаварийную работу узлов и агрегатов. В легковом транспорте это принято называть бортовым компьютером, - т.е. масляные щупы, и прочие архаичные предметы контроля навсегда уходят в прошлое.

Я человек старой закваски. Вот не доверяю я цифре. Т.е. не совсем доверяю. Так - точнее.
А то будет, как на Як-38/: "перед взлетом проверить катапульту, нажав соответствующую кнопку. Если горит "зеленый", взлет разрешен".
Вроде, все нормально. А дальше: "перед посадкой проверить катапульту, нажав соответствующую кнопку. Если горит "зеленый", посадка разрешена".

А если нет?! В воздухе оставаться?!

Там, где без электроники НИКАК (ПВО, к примеру, или артстрельбы на большое расстояние) цифра это данность.

Когда-то не только генералам, но и штатским была неприятна сама мысль о применении подлого и низкого, годного лишь презренным разбойникам и низкому сословию, бесовского - проклятого церковью, а к тому же недешёвого ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ...

Но надо предусмотреть - чтобы солдат при нужде мог и УМЕЛ продолжать бой при отказе электроники.

[^]

Shelest2000

26.06.2015 - 12:29

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 13540

Цитата (top77art @ 26.06.2015 - 11:11)

откровенно говоря меня Т-15 впечатлила больше чем танк Армата. серьезная машина

а сам танк Армата еще изменит свой облик и будет выглядеть совсем иначе. в мае Рогозин сказал что на Армату будут ставится 150мм орудия. а такое орудие означает и иную казенную часть и иную компоновку что означает совершенно другую башню и то что мы видели на параде всего лишь обманка , макет

У БМП-4 все же вооружение гораздо сильнее 100мм пушка ,с возможностью запуска ПТУРов, спаренная 30мм пушка,пулеметы,АГС... Т-15 в этом по вооружению проигрывает. Может,это только пока ?

[^]

PABK	26.06.2015 - 12:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 11.04.14 Сообщений: 498	///
	[^]

AFA

26.06.2015 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Ну конструктором виднее какую пушку воткнуть.

Конструктора работают по ТЗ МО. Военные определят какое оружие под какие задачи ставить.

[^]

AFA

26.06.2015 - 12:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Сколько эту журналискую хуйню можно постить? Задолбали. Двадцатая тема и одни и теже вбросы
10 лямов. Не желтый листок "Экономика и вооружение"

Добавлено в 12:40

Цитата

"Бахчу" никто со счетов пока не сбрасывает, НО это ОБИТАЕМАЯ БАШНЯ.
АУ-220 "Байкал" с 57мм автоматической пушкой готова. Там и система программируемых по дальности подрывов.

[^]

~~AmokN~~

26.06.2015 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 2578

Цитата (vaisman @ 26.06.2015 - 11:09)

А если нет, подергать ручку катапульты, авось сработает.

А если модуль наведения сработает? а сработает он с большей вероятностью, чем не сработает катапульта и что она вообще будет нужна. Пока будешь в ручную ручку крутить автоматика не только наведется, но еще и выстрелить успеет. За автоматикой будущее по любому - у нее скорость реакции в разы выше человеческой.

[^]

~~ЛавандаЦыом~~

26.06.2015 - 13:18

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 80

Цитата (Басаревъ @ 26.06.2015 - 12:15)

Зачем нужны десятки тысяч танков в мирное время?

[^]

Кимыч

26.06.2015 - 13:30

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 643

Цитата (Басаревъ @ 26.06.2015 - 11:15)

Ога а БК куда пихать будут?

[^]

Кимыч

26.06.2015 - 13:33

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 643

Цитата (Shelest2000 @ 26.06.2015 - 12:29)

Цитата (top77art @ 26.06.2015 - 11:11)

Как раз таки на тройчатку идут нарекания.
100 мм излишня для легких целей типа БТР БМП и слаба против танков + малый БК

[^]

CTPAHHIK

26.06.2015 - 13:33

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 446

Цитата (Kyzia777 @ 26.06.2015 - 13:54)

С одной стороны овердохуя тратится на это
с другой уж лучше чем качать под видом жидкости из скважин- нефть за бугор
как Ходорковский делал.

И вот честно, на нашу армию денег не жалко.

всей технике США на картинках уже много лет. А наша техника еще так сказать "в масле", полюбому обгонит американскую по сумме через несколько лет.
Те же пэтриоты, их не обновляли наверное с холодной войны.

[^]

Кимыч

26.06.2015 - 13:37

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 643

Цитата (AFA @ 26.06.2015 - 11:53)

Цитата

По поводу 150 мм пушки инфа насколько проверенная?

Рогозин пизданул. Больше никто не подтверждает ибо ещё дохулиард на доработку: перенастройка СУО, переделка АЗ и не факт что при таком прогоне удасца изготовить и привет переделка корпуса.

Нифига, 152мм будет в перспективе ибо не по кому пока стрелять из 152 мм новые 125 шьют Всех.
И ЕМНИП VIM на отваге говорил что будет вариант с 152 мм дрыном на ГИ.

[^]

IgorVC	26.06.2015 - 13:39 [ показать ] 5
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 28.12.11 Сообщений: 117	...
	[^]

~~ЛавандаЦыом~~

26.06.2015 - 13:47

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 80

Цитата (CTPAHHIK @ 26.06.2015 - 14:33)

Цитата (Kyzia777 @ 26.06.2015 - 13:54)

Представим гипотетически... та, что в "масле" обошла... а дальше что?

[^]

Кимыч	26.06.2015 - 13:48 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 18.10.13 Сообщений: 643	мы что то не знаем ))))
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30664
0 Пользователей: