Почему Плутон – это не планета

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
djamix
6.04.2015 - 15:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Rollingman @ 6.04.2015 - 14:32)

это с какого перепугу Земля-Луна - двойная планета? Неужели они вращаются вокруг одного центра? Чушь городите. Луна вращается вокруг Земли - она без вопросов спутник, так что не надо (:

Я и не утверждаю, я говорю о спорах, которые велись в бытность мою школьником)
 
[^]
fray123
6.04.2015 - 15:14
1
Статус: Offline


Philip J. Fry

Регистрация: 30.12.11
Сообщений: 647
Цитата (cmeshh @ 6.04.2015 - 14:57)
Вообще отправку вояджера с какой-то инфой и открытый поиск внеземной жизни с передачей информации о земле считаю не самым разумным.
Мы не знаем к кому попадет эта информация.
А вдруг нам нереально повезло находиться где-то на краю света, куда никогда не заглядывали какие нибудь рептилоиды. А тут херакс, опа, послание - приглашение на обед.

Можно такое найти, что ну его нахер.

представь себе что вся наша планета состоит из песка. целиком. вояджер - это песчинка. попробуй найти ее на земле состоящей из песчинок. ах да. умножь размеры планеты в триллион раз .потом это все еще раз умножь в 50000000 триллионов раз. Вот примерно таковы шансы найти вояджер у инопланетян. Точнее шансы еще меньше. в триллион триллионов раз
 
[^]
ИванСамогон
6.04.2015 - 15:19
2
Статус: Offline


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 6941
Цитата
Для сравнения, масса Земли в 1,7 млн. раз больше всех остальных тел на её орбите.

ага, щаз! а как же Нибиру?
rofl.gif
 
[^]
dreamtry
6.04.2015 - 15:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4456
Цитата (fray123 @ 6.04.2015 - 15:14)
Цитата (cmeshh @ 6.04.2015 - 14:57)
Вообще отправку вояджера с какой-то инфой и открытый поиск внеземной жизни с передачей информации о земле считаю не самым разумным.
Мы не знаем к кому попадет эта информация.
А вдруг нам нереально повезло находиться где-то на краю света, куда никогда не заглядывали какие нибудь рептилоиды. А тут херакс, опа, послание - приглашение на обед.

Можно такое найти, что ну его нахер.

представь себе что вся наша планета состоит из песка. целиком. вояджер - это песчинка. попробуй найти ее на земле состоящей из песчинок. ах да. умножь размеры планеты в триллион раз .потом это все еще раз умножь в 50000000 триллионов раз. Вот примерно таковы шансы найти вояджер у инопланетян. Точнее шансы еще меньше. в триллион триллионов раз

Да хер его знает какие могут быть технологии у внеземного разума, может они эту пиздюлину уже сейчас видят.
 
[^]
echo3d
6.04.2015 - 15:34
2
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Эххх...

Почему Плутон – это не планета
 
[^]
EvilPirate
6.04.2015 - 15:47
2
Статус: Offline


Ведьмак

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 672
Цитата (dreamtry @ 6.04.2015 - 15:26)
Цитата (fray123 @ 6.04.2015 - 15:14)
Цитата (cmeshh @ 6.04.2015 - 14:57)
Вообще отправку вояджера с какой-то инфой и открытый поиск внеземной жизни с передачей информации о земле считаю не самым разумным.
Мы не знаем к кому попадет эта информация.
А вдруг нам нереально повезло находиться где-то на краю света, куда никогда не заглядывали какие нибудь рептилоиды. А тут херакс, опа, послание - приглашение на обед.

Можно такое найти, что ну его нахер.

представь себе что вся наша планета состоит из песка. целиком. вояджер - это песчинка. попробуй найти ее на земле состоящей из песчинок. ах да. умножь размеры планеты в триллион раз .потом это все еще раз умножь в 50000000 триллионов раз. Вот примерно таковы шансы найти вояджер у инопланетян. Точнее шансы еще меньше. в триллион триллионов раз

Да хер его знает какие могут быть технологии у внеземного разума, может они эту пиздюлину уже сейчас видят.

Меня эта тема в детстве напрягала.

Послали. А куда, кому - неизвестно. Согласно теории вероятности, вполне может быть где жизнь. Может не в нашем представлении, в другой форме (может разумный гриб какой?), но может быть. С чего думать, что у них будут развиты такие же понятия о морали как у нас?
 
[^]
EraserEx
6.04.2015 - 16:00
4
Статус: Online


Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 959
Цитата (Rollingman @ 6.04.2015 - 14:32)
Цитата (djamix @ 6.04.2015 - 19:28)
Цитата (qwertEHOK @ 6.04.2015 - 14:24)
ТС, ты бы хоть в яндексе бы поискал

В решающую стадию дебаты о статусе Плутона перешли в 2006 году с решением МАС сформировать официальное определение для термина «планета» . Согласно принятому решению, есть три главных условия для объекта, который претендует на статус планеты:
-Он должен обращаться по орбите вокруг Солнца.
-Он должен быть достаточно массивным, чтобы принять форму гидростатического равновесия (сферическую) под действием своих гравитационных сил.
-Он должен расчистить окрестности своей орбиты (то есть он должен быть гравитационной доминантой и рядом не должно быть других тел сравнимого размера, кроме его собственных спутников или находящихся под его гравитационным воздействием) .

Плутон не удовлетворяет третьему условию, так как его масса составляет всего лишь 0,07 от массы всех объектов на его орбите. Для сравнения, масса Земли в 1,7 млн. раз больше всех остальных тел на её орбите. МАС решил отнести Плутон одновременно к двум категориям объектов — к карликовым планетам и как прототип для транснептуновых объектов под общим названием «плутино» , среди которых он был бы одновременно отдельным, хотя и классифицированным членом. 13 сентября 2006 года МАС включил Плутон и Эриду с её спутником Дисномией в каталог малых планет, дав им официальные обозначения «(134340) Плутон» , «(136199) Эрида» и «(136199) Эрида I Дисномия»

Я читал про споры по этому вопросу. Так вот некоторые утверждали, что и Землю в таком случае нельзя считать планетой, потому что мы составляем пару Земля-Луна, так как наш спутник слишком крупный.
Как-то так, дословно не помню.

Кстати, разговоры о том, что Земля-Луна являются двойными планетами, я читал еще в школьное время.

это с какого перепугу Земля-Луна - двойная планета? Неужели они вращаются вокруг одного центра? Чушь городите. Луна вращается вокруг Земли - она без вопросов спутник, так что не надо (:

Таки да! Именно вокруг одного центра.
 
[^]
Gooph
6.04.2015 - 16:06
3
Статус: Offline


кидала

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2081
Да просто всё. Нет никакой возни. Её хрен знает кто выдумал в прессе. Решили так сделать, потому как стали находить много новых тел, подобных Плутону в его же краях. Да и технологии позволили сказать о Плутоне больше, чем предполагалось ранее. Масса чуть меньше, орбита нестабильна, вероятно Плутон вырвался из окружения Нептуна, с помощью такой же мелкоты, как и сам. Но хватило сил только на свалить, а орбиту расчистить никак. Их в той округе сейчас уже более двадцати известно чуть меньших, около сотни ещё меньших. Но самое интересное в крупных. Плутон из них уже не самый большой. Ибо там ещё есть Эрида, которая вроде как немного больше. Также там летает чуть меньший Макемаке и ещё чуточку меньшая Хаумея. Их орбиты близки, пересекаются, захламлены мусором, потому их не назвать планетой полноценной. Тупо классификация. Никаких заговоров.
 
[^]
Чайники
6.04.2015 - 16:07
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата (KsRimus @ 6.04.2015 - 14:11)
А как на это отреагировал товарищ Глоба, стесняюсь спросить. Ведь теперь все гороскопы бобру под хвост.

Так у астрологов,насколько я помню,поправте,Солнце тоже считается планетой,а Земля центр мира.Да и Плутон был открыт в 1930 году,когда астрология уже пережила свой пик популярности,скажем так и зачахла.Астрология изначально бред.

Это сообщение отредактировал Чайники - 6.04.2015 - 16:08
 
[^]
Gooph
6.04.2015 - 16:09
3
Статус: Offline


кидала

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2081
Цитата
это с какого перепугу Земля-Луна - двойная планета? Неужели они вращаются вокруг одного центра? Чушь городите. Луна вращается вокруг Земли - она без вопросов спутник, так что не надо (:

Таки да! Именно вокруг одного центра.

Но так это выдёргивание из контекста. Они действительно вертятся вокруг общего центра. Но центр этот внутри Земли. А по условию центр масс должен находиться вне поверхности одного из тел. Так что мимо кассы. Земля по классификации планета. А споры снова же всякие псевдонаучные шарлатанчики раздувают.
 
[^]
Stepan2
6.04.2015 - 16:10
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 167
"Это не Земля и не Африка, родной, это планета Плюк - 215 в тентуре, галактика Кин-дза-дза в спирали. -Понятно?" dont.gif

Почему Плутон – это не планета
 
[^]
Glafir
6.04.2015 - 16:31
0
Статус: Offline


Мяу-Мяу-МуРРРРР!

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: -2
ТС, посмотри почему.
 
[^]
peeveeRush
6.04.2015 - 16:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 691
Цитата (tonklin @ 6.04.2015 - 13:13)
Бедный Плутон...

картинку нужно поправить dont.gif ))
кроме Сатурна кольца есть также Юпитера, Урана, Нептуна


Почему Плутон – это не планета
 
[^]
zdarovyi
6.04.2015 - 16:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 371
Блин. Я прочитал " почему путин не планета" smile.gif
 
[^]
nalivajko
6.04.2015 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.08
Сообщений: 1843
самая главная проблема Плутона оказалась в том, что он не смог расчистить свою орбиту, к этому добавилось то, что таких объектов кроме Плутона нашли еще до 10 штук. Пришлось бы удваивать количество планет
 
[^]
Хитрожопик
6.04.2015 - 16:58
1
Статус: Offline


Наблюдатель за человеками

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 4063
Цитата (duhastovich @ 6.04.2015 - 14:07)
В результате недавно Плутон был разжалован из планет в астероиды.


Ни разу не астероид.
Это одна из крупнейших известных (наряду с Эридой) карликовых планет Солнечной системы, транснептуновый объект (ТНО) и десятое по массе (без учёта спутников) небесное тело, обращающееся вокруг Солнца — после восьми планет Солнечной системы и Эриды. Первоначально Плутон классифицировался как классическая планета, однако сейчас он считается карликовой планетой и одним из крупнейших объектов (возможно, самым крупным) в поясе Койпера.
 
[^]
Лисичкин
6.04.2015 - 17:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.15
Сообщений: 179
вот табличка

Почему Плутон – это не планета
 
[^]
Sparkanets
6.04.2015 - 17:03
1
Статус: Offline


Комендант Лассард

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 617
Кстати, площадь России больше площади Плутона
 
[^]
Wizy
6.04.2015 - 17:05
1
Статус: Offline


Злобный Пони

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 789
Автор сабжа - неуч и просто дилетант.
Планетойд или планета-карлик - Плутон и все рядом новые открытые обьекты.
 
[^]
Ходор
6.04.2015 - 17:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 0
Вот это диспут ! upset.gif .Мне чё одному пох что такое и где этот Плутон ? green.gif
 
[^]
BlackNorth
6.04.2015 - 17:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 510
Цитата
Вот захотят теперь инопланетяне нас завоевать, будут планеты считать – и просчитаются, попадут на Венеру! Обломаются!

gigi.gif
 
[^]
platonmsk
6.04.2015 - 17:17
1
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (Rollingman @ 6.04.2015 - 14:32)
это с какого перепугу Земля-Луна - двойная планета? Неужели они вращаются вокруг одного центра? Чушь городите. Луна вращается вокруг Земли - она без вопросов спутник, так что не надо (:

Если быть точными, то всё-таки Земля и Луна вращаются вокруг общего центра масс, но вот ввиду того, что Земля намного массивнее Луны (примерно в 80 раз), центр массы Земли и центр системы Земля-Луна почти совпадают.
 
[^]
Котикс
6.04.2015 - 17:19
0
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 3117
Цитата (KsRimus @ 6.04.2015 - 14:11)
А как на это отреагировал товарищ Глоба, стесняюсь спросить. Ведь теперь все гороскопы бобру под хвост.

Думаю, что никак. В астрологии понятие планеты весьма условно. Скажем, к планетам причислены Луна и Солнце. Кроме того, во многих астрологических раскладах используются планеты септенера: Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн. Транссатурновые планеты считаются планетами поколений и не так ассоциируются с конкретным человеком.
Теперь о том, что говорят астрономы. Я несколько лет назад был в Хьюстоне, в НАСА, там допросил с пристрастием одного парня, тот сказал, что Плутон ныне модно считать планетоидом, а не астероидом.
 
[^]
taxist7227
6.04.2015 - 17:21
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 131
блин,буквально пару дней назад открыл для себя чувака Нил Деграсс Тайсон , и он как раз задевал этот вопрос



Очень рекомендую посмотреть полную версию выступления (час с чем-то), на одном дыхании.Кстати с него есть мем популярный в сша,но у нас он не прижился


Почему Плутон – это не планета
 
[^]
vyum
6.04.2015 - 17:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 168
Цитата (cmeshh @ 6.04.2015 - 14:57)
Вообще отправку вояджера с какой-то инфой и открытый поиск внеземной жизни с передачей информации о земле считаю не самым разумным.
Мы не знаем к кому попадет эта информация.
А вдруг нам нереально повезло находиться где-то на краю света, куда никогда не заглядывали какие нибудь рептилоиды. А тут херакс, опа, послание - приглашение на обед.

Можно такое найти, что ну его нахер.

Вселенная вертится вокруг млечного пути! Еретик! На костер!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33200
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх