Николай 1 и ростовщики, ленин и печники

Это своего рода такой план бы, дабы служивый народ был обеими руками за царя. Просто во время войны военные все таки нужнее чем банкиры, а войны тогда чет часто происходили везде. Воспользовался царь ситуацией чисто в свою пользу...

Я бы на его месте повесил всех офицеров.
Нахуй не нужны такие офицеры, которые не могут жить за свое жалованье. Это тупицы и потенциальные предатели. Поэтому организовываем опись имущества, отбираем в счет долга мундиры и за проданную честь мундира петля.

выселение евреев - вредит исключительно экономике евреев,это аксиома!

100500!

И вправду, история, с какого бока не посмотри - некошерно получается.
И офицеры себя вели не вполне достойно, и евреи греков вытеснили (по литературе судя, ростовщики-греки и ростовщики-евреи друг друга стоили), и государь справедливость восстановил крайне однобоко. Все неправы вышли. Надеюсь, что источник допустил неточности.
Всё-таки Николай I - один из достойнейших наших государей. Чего стоит его фраза "Где русский флаг поднят был, там он спускаться не должен!". А тут - ну не в его стиле поступок описан.

В Древней Руси и позднее в Российской Империи ростовщичество считалось аморальным, законодательно преследовалось превышение ростовщиком определённой процентной ставки. Основанием этому служат представления, что земледелие или промышленное производство увеличиваются «справедливо» за счёт труда, а деньги растут «обманом», так как ростовщик труда не прилагает.

В иудаизме ссуда денег под процент единоверцам и соотечественникам запрещена: «Если дашь деньги взаймы бедному из народа Моего, то не притесняй его и не налагай на него роста». Для чужеземцев-иноверцев таких ограничений нет: «с иноземца взыскивай, а что будет твое у брата твоего, прости», «ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать»

Если посмотреть на эту историю с другой стороны, то служивые люди должны быть лояльны государству иначе такое государство долго не просуществует.
С точки зрения государства Николай 1 все правильно сделал. Если при старой системе с греками все было сбалансировано ,то с евреями -читай подорвалась обороноспособность (служивый деморализован, его можно подкупить , списать долги за определенную услугу и т.д.) .
У солдата главное качество "метко колоть штыком врага без тени сомнения" ,а не уметь правильно перекредитоваться или выгодно дать в долг.

Это сообщение отредактировал ВасяКоля - 6.04.2015 - 15:16

Ммм... это же антисемитизм, такое публиковать, не?

Это не антисемитизм это факт из истории.
Антисемитизм -это изобретение евреев , против критики в их сторону. Почему ,когда русских поносят по чем зря это нормально, а когда выводят на чистую воду какого нибудь пройдоху Изю Кашмана это антисемитизм?

Это сообщение отредактировал ВасяКоля - 6.04.2015 - 15:57

какой белоруссии?

а все потому, что не успел надёжа-государь анператор прочесть сей опус и претворить его в жизнь:

«Все жиды города Питера и окрестностей должны явиться сегодня, двенадцатого января, к восьми часам утра на стадион „Локомотив“. Иметь с собой документы, а именно: свидетельство о рождении, паспорт, расчетные и абонементные книжки по оплате коммунальных услуг. Все ценности, как-то: меха, наличные деньги, сберегательные книжки, валюту, драгоценности и украшения, а также коллекции – оставить дома в надлежащем порядке. Жиды, не подчинившиеся данному распоряжению, подлежат заслуженному наказанию…»
Аркадий и Борис Стругацкие "Жиды города Питера"

Антисимиты это не те кто не любит жидов,а те которых жиды не любят!(кто то сказал я запомнил)

Предлагаю повторить! Только уже по всей РФ

А никто не задумывался о том, что давать деньги в рост у большинства современных религий считается смертным грехом. У мусульман, православных христиан, не? А неконтролируемые банкиры разлагают общество практически мгновенно.
Если есть люди привыкшие транжирить деньги, но и обязательно платить по счетам- совсем необязательно было всех поголовно подводить к долговой яме.
Но тут бедные евреи воспользовались ситуацией, еще и поперекупили долговые обязательства и все- военная база начала стремительно терять боеготовность...Зачем бы им это? А откуда у них внезапно столько денег появилось?

Это сообщение отредактировал paumka - 6.04.2015 - 17:08

Жили русские и греками , жили не тужили , прекрасно друг с другом ладили и понимали друг друга ( православные .. хули тут говорить ). Знали он друг друга давно да и Севастополь защищали СОВМЕСТНО ! супротив англии , франции , турции и сардинии . И во всю эту идиллию залезли жиды ( суть и смысл которых наебать, поссорить и т.д. ) . Бедные жиды , которых все обижают НИЗАЧТО , которых во всех странах пиздили и убивали . НО они ни в чем не виноваты , их всегда обижали просто так .

Давай посмотрим с другой стороны.
Точных сумм и процентов никто сейчас уже не узнает. Но я предпологаю что дело было так ( ну или примерно так):
Греки-ростовщики давали офицерам деньги по 10% годовых.
А пришли евреи и стали давать под 50% да еще скрытыми комиссиями, и огромной пеней за просрочку. (ну это так, к современным реалиям подвести )

это как в анекдоте
" Приходит мужик к еврею и говорит:
- Слышь, еврей, одолжи рубль.
- Хорошо, только через месяц отдашь два и давай топор в залог.
Принес мужик топор, еврей ему отдал рубль и говорит:
- Слышь, мужик, тебе же ведь через месяц трудно будет отдать мне два рубля, так ты отдай мне рубль сейчас, а второй отдашь через месяц.
Подумал мужик и согласился. Вышел от еврея, стоит и думает:" Ну вот, и рубля нет, и топора нет, да еще рубль должен - но при этом все правильно".

Не стоит забывать что русские морские офицеры это исключительно потомственные дворянские фамилии. Офицеров тех. состава называли"дрова березовые" по выслуге и вопрос чести стоял не на последнем месте. Я думаю для настоящего офицера торг с таким ростовщиком был ниже его достоинства, что прекрасно понимал царь батюшка! Так что каторга это типа, не балуй не попадешь с чадами и домочадцами в края заветные.