Превращение в стадо

Ну хуле...

я уеду жить в Висконсин!
я уеду туда, где стреляют всегда-а-а!

Одного не пойму, у нас то кто запретил свободное ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения? Никто. Зато пиздеть все горазды.

По остальным моментам, частично согласен. просят положить сумку в ящичек в супермаркете - отказываюсь. Говорю что у меня там лежит картина Ван Гога и 40 миллионов в зеленой валюте и я очень переживаю, что ящичек защитит мою неожиданную находку. В конце концов это наш выбор, а не обязанность.

Это сообщение отредактировал as1205 - 26.02.2015 - 07:16

Спасибо за объяснение. Ну, если закон есть - то, наверное, находятся люди, которые его выполняют.

Ехал из Шушенского в Красноярск, вроде паспорт нужно было показывать при покупке билета, но не спросили.

Цытата в тему:
"Победа - это смерть

Мне уже приходилось писать, что наши суды и прокуратура, обюрократившись, полностью перестали служить народу и сформировались в паразитические бюрократические органы на шее населения. Что нужно народам всех стран? Им нужно отсутствие преступлений, но отсутствие преступлений, во-первых, делает ненужными суд и прокуратуру, а, во-вторых, требует от работников суда и прокуратуры ума и трудолюбия. А как много умных людей в наше время попадает в эти органы?
Поэтому нынешняя юстиция, причем во всех «цивилизованных» странах, заявляет, что ее задача - это не отсутствие преступности, а некое «правосудие». Но если вдуматься, то кому это «правосудие» нужно кроме самих юристов? Представьте, что у нас в стране прекрасное «правосудие», но из-за бандитов и убийц на улицу нельзя выйти. И что - нам нужно такую ситуацию считать большим счастьем? Однако именно такая ситуация - это счастье для суда и прокуратуры: море работы, море взяток и т.д."
http://www.duel.ru/200227/?27_5_1

в европах может быть, а в сшп совсем другой расклад, после 11/09.

Установление личности и подлинности документа в обязанности кассирши автовокзала не входит. Где то автор пиздит приукрашивает. Если бы у кассирши закрались подозрения в подлинности документа она бы просто попросила другой или отказала в продаже( если уж принципиально по букве закона) Тащить кого-то на установление личности у нее не может быть не времени ни полномочий.

Полностью согласен с автором. У нас в стране не только запрещают, при необходимости, обороняться, но и стараются навесить статью за превышение мер самообороны. И защитить людей государство не в состоянии.
Уже давно назрела необходимость корректировки закона о необходимой обороне.

Проблема в формулировке "ограниченного поражения". Это зло.

Добавлено в 07:23

Спасибо за объяснения!! Иными словами - закон не работает.

Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 26.02.2015 - 07:24

Если ты белый безоружный европеец, трезв, дело происходит днем и полиция не стоит на ушах из за какого-нибудь террористического кипиша - вероятность словить пулю за здрасти все же крайне мала.

Поскольку я выложил "цельнотянутое", то добавлю свои "пять копеек".
1. Рамки металлоискателей (да ещё и с пунктами сплошного досмотра) на входах в аэропорты и ж/д вокзалы - это идиотизм, граничащий с преступлением. Раньше террористу надо было выбирать место, где побольше жертв; сейчас он может просто подойти к рамке в "час пик" - толпа гарантированно будет. Мы это уже видели полгода назад. Тогда, правда, СМИ писали о героизме сотрудника полиции, который заметил подозрительное лицо около рамки... Но факт остаётся фактом: террорист взорвал бомбу возле скопления людей, и это скопление было перед рамкой.
Смысл в рамке перед входом в самолёт есть - но только потому, что взрыв в самолёте, как правило, приводит к большему числу жертв, нежели даже взрыв в толпе на пункте досмотра. Но "рамка" с досмотром на входе в общественное здание с высокой посещаемостью... Бред.
2. Да, для покупки билета на междугородний автобус сейчас надо паспорт. Ещё пять лет назад - не требовалось. Когда-то, ещё в СССР, паспорт нужен был только для покупки билета на самолёт (и то - не с самого начала). Повышает ли эта мера безопасность перевозок? Ни на йоту. Вспомните, как пять лет назад шахидками было взорвано два самолёта в один день. Эта мера облегчает только следствие, но если сравнить эффект с затратами, которые несутся всей страной для обеспечения этой меры... Вещь настолько же бессмысленная, как и институт прописки (прошу прощения, регистрации).
3. Да, автор - девушка и не любит, когда непонятно кто копается в её вещах. Это, между прочим, её конституционное право (на неприкосновенность личности, если кто забыл). Такое же, как право на справедливый суд, на защиту своих прав (от жизни до собственности) и т.д. - те самые, что де-факто нарушаются на каждом шагу, и каждый раз - под предлогом "обеспечения безопасности". Если вам это нравится - это ваше дело; но не смейте требовать от окружающих молча терпеть эти выходки нашего любимого государства.

По ходу "Новопассит" здесь не поможет).

1. А если такая упрётся у рамки и начнёт спорить, это поспособствует рассасыванию очереди или наоборот?
2. Пожалуй.
3. Никто не требует "молча терпеть". Но и вы не требуйте не высмеивать эти жалкие попытки изменить сложившийся порядок вещей, ок?

Народ уже привык прогибаться и смеятся над французами, если те выходят на забастовки против нарушения конституционных прав посреди рабочего дня

Моего отца как-то в Магните попросили пройти в комнату для досмотра (ещё лет 5 назад, задолго до недавних событий с блокадницей) лишь только потому, что он ничего не купил, и был одет "по-колхозному", т.к. мы ехали с дачи. Естественно, охрана была послана, но осадок остался, с тех пор мой отец в Магнит ни ногой. Со мной пока таких случаев не было, но, думаю, приятного в таком мало.

Гос-ву удобно маскировать свою бездеятельность. Но когда гражданин начинает брать на себя работу гос-ва без ден. вознаграждения гос-во в лице чинушков начинает сцать кипятком ибо боятся, что у них кормушку закроют. Как так то можно просто без взяток делать свою работу.
В Штате Висконсин разрешено СКРЫТОЕ ношение оружия гражданскими людьми.
Вдумайтесь - скрытое. В Америке не везде запрещено скрытое ношение огнестрела - это личная без-ть. Твой оппонент должен знать, что у тебя есть огнестрел.

Ну что, нормальная позиция. Не стоит изменять "сложившийся порядок вещей"

Обама был бы рад таким избирателям - гарантирую!

Добавлено в 07:36

Во всех штатах США разрешено скрытное ношение оружия. Где-то с лицензией, где-то без.

Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 26.02.2015 - 07:37

Выложен пост с претензией на оружиесрач. Леди не любит рамки именно потому, что у нее в сумочке лежит мясорез "с лезвием в 5 сантиметров", с которым "быдлоохранник" ее гарантированно не пропустит. Сам именно поэтому и перестал нож таскать. А сальные мечты про Висконсин - вообще без комментариев...

Я не сказал, что его не стоит менять. Я говорю, что бесполезно об этом плакаться. Можешь изменить - меняй. Нет - следуй. А бесплодные стенания никакой пользы не принесут, а, наоборот, ухудшат психическое здоровье, а в пиковом случае - и физическое.

А как он по вашему должен работать? Органам стало намного проще отследить человека, если он решит смешаться с толпой и воспользоваться общественным транспортом. Пробивать же на кассе каждого человека по базе МВД и ФСБ никто и не собирался. Авторша явно пиздит что ее за сраный билет на автобус склоняли к процедуре установления личности.

Висконсин - далеко не самый приветливый штат для владельцев оружия, для скрытного ношения короткоствольного оружия требуется лицензия.

Штаты, где владение и ношение не регулирутся вообще:

Аляска
Аризона
Арканзас
Вермонт
Вайоминг

дык она этого и ждет. хронический недоеб - штука серьезная..

Добавлено в 07:44

может и не пиздит, но если человек в паспорте не похож на свою фотографию, то он ОБЯЗАН поменять паспорт, поскольку в законе о паспорте есть строка "при существенном изменении внешности гражданина паспорт подлежит замене"

Это сообщение отредактировал voffko - 26.02.2015 - 07:44

Я про то, что проверка паспорта при посадке на автобус не имеет смысла. Мы, вроде, про это говорили?

Летел внутренним рейсом. Выбесило, что после проверки в аэропорту отлета, в Домодедово снова проверка, причем один сканер на 200 прилетевших человек.

В принципе имеет, если случится какой нибудь террористический здец, и на всех выездах из города будут дежурить крепкие люди в масках, которые любезно(а может и нет, если такая как афффтырь попадется) будут просить пассажиров междугородних автобусов предъявить документы(а они должны быть, коль куплен билет) и билеты, на предмет совпадения ФИО в билете с паспортом и фотки в паспорте с шнобелем в кресле. И всего этого с ориентировкой.

Уж пару лет как билет в автобус по паспорту. Сельские автостанции возможно забивают, а в Москве, Иваново-паспорт нужон.