Ильич сквозь столетие о России, образовании и деньгах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pomeranec
6.08.2016 - 20:14
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (PhoenixSV @ 6.08.2016 - 20:06)
Цитата (Гуллипут @ 6.08.2016 - 02:02)
Я понимаю, что эта ветка для совкодрочеров (я и сам такой), но... зачем? Затем, чтоб без устали ходить в солдатской форме, дабы проверить её удобство? Или подписать манифест об отречении?
Да, в 1905-м накосячил. Но по сравнению с Ельциным - агнец божий.
Детей его убили и растворили в кислоте. Всех до единого. Жену тоже.
Знаю, что будут минусы. Но задумайтесь. И вспомните хотя бы, что Маркс и Энгельс жили в ГДР), и что Ленина накануне Октября привезли в Россию в немецком закрытом вагоне. На их же бабло.
Из "революционэров" уважаю Кропоткина и Герцена. Ленин - примерно из того же говна, что и Бакунин, или, скажем, Робеспьер.
Прошу прощения, это всего лишь мнение человека, имеющего свой взгляд на историю.

Николай II был хорошим человеком, без шуток. Был патриотом России, бежать из страны возможность у него была. Очень любил свою жену, замечательная семья была, детей воспитывал в труде (работали в госпитале санитарками). То, что его семью расстреляли, был так называемый эксцесс исполнителей. Приказа на это Ленин не отдавал, в Ёбурге местное политбюро само распорядилось в преддверии захвата города белыми. Так что обвинять Ильича в этой трагедии я бы не стал. И дело не в гуманности, он был достаточно умен, чтобы понимать все репутационные минусы такого решения.
Но быть хорошим человеком, это как говорится не профессия. Нельзя верховному правителю допускать так много ошибок и забивать на внутренние проблемы. И зачем было лезть в первую мировую?

Человек он может был и хороший. Но своим поведением, две проигранных войны, такую ненависть разжёг к себе и к своей семье. Что практически каждый житель России готов был его хлопнуть. И потом он и его семья оказалась никому не нужна и на западе. Родственников у него была практически все Европа. Николая II не отпустили из страны, а вот его семью за небольшую гуманитарную помощь запросто. Но за них никто из их родственников европейцев не вступился.
 
[^]
musaget
6.08.2016 - 20:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1072
Эх, а меня до сих пор пробирает - какая у нашего народа силища. Кстати, тоже всегда говорил, что история циклична, и все вернется.
 
[^]
Эрдель
6.08.2016 - 20:35
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2485
Цитата (CKAT @ 6.08.2016 - 20:00)
Цитата (Zlobo @ 6.08.2016 - 00:12)
И да, специально для поколения ЕГЭ - гражданскую войну начали не красные.

1914 год, лозунг большевиков: «Превратим империалистическую войну в войну гражданскую!»
Так что про ЕГЭ я бы на твоём месте молчал.

Да, молчите, пожалуйста, ибо вам должно быть стыдно.

Цитата:
Таким образом, в период с октября 1917 г. по март 1918 г. Советская власть утвердилась почти на всей территории России. Характеризуя это триумфальное шествие, В. И. Ленин писал: «По всей России вздымалась волна гражданской войны, и везде мы побеждали с необыкновенной легкостью именно потому, что плод созрел, потому, что массы уже проделали весь опыт соглашательства с буржуазией. Наш лозунг «Вся власть Советам», практически проверенный массами долгим историческим опытом, стал их плотью и кровью» (В. И. Ленин, Седьмой съезд РКП(б) 6-8 марта 1918 г. Доклад о войне и мире 7 марта, Соч., т. 27, стр. 67.).

Таким образом, В.И. Ленин считал, что к марту 1918 года гражданская война в России закончена.

Но мятеж белочехов начался в 20-х числах мая 1918 года - и вот тут-то при помощи Антанты и началась кровавая вакханалия Гражданской войны.

Вы не делаете разницы между почти бескровным, при отсутствии старых институтов власти, переходом управления в руки новых выборных органов, и той кровавой баней, что устроили белогвардейцы вкупе с союзничками?
 
[^]
АндрейStavr8
6.08.2016 - 20:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 2781
Цитата (Атмосферный @ 5.08.2016 - 23:03)
Мудрейший был человек! Но уверен, что операцию в Сирии Владимир Ильич и Иосиф Виссарионович бы поддержали. И даже больше - они бы настояли, чтобы мы за Муаммара ещё впряглись!
Ленин и Сталин делали революцию, чтобы избавить народ от гнёта. А вот сейчас таких уже нет! Потому что либеральное пидорьё поющее песни о том, что пора бы повторить революцию в 2017 году, на самом деле - хуй на народ ложили. Они просто хотят занять место единороссов и хапать сами. И при этом продадут страну Западу! И народ наш будет ещё глубже в говне, нежели украинцы после своей революции достоинства!
Если бы Зюга расчистил КПРФ от коррупционеров, то коммунистам можно было бы дать ещё шанс!

Надо впрягаться не за каких то Муаммаров, Фиделей и Ассадов, надо впрягаться прежде всего за собственные интересы. Все вышеперечисленные фигуры должны быть не друзьями а инструментами в достижении Российских интересов. Мне лично похуй на чьих то племенных вождей и мне похуй на судьбу каких то негров и бедуинов, мне не похуй на судьбу своей страны и моего народа. Все остальное-вторично.
 
[^]
Эрдель
6.08.2016 - 20:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2485
Цитата (PapaBol @ 6.08.2016 - 19:26)
Цитата (ramvivat @ 6.08.2016 - 19:01)
частник не был в состоянии прокормить страну. частник едва концы с концами сводил.

faceoff.gif да как-же люди тыщи лет жили-то до вашего тезиса? Да, сейчас во всем мире существуют программы господдержки и/или госрегулировния сх, но лишь с одной целью, недопустить резких скачков цен на сельхоз продукцию как в плюс, так и в минус, своего рода страховочка от народных волнений.
Но везде и всегда сельхозпродукцию производил крестьянин или фермер. Крупные сельхозобъединения/аграрные комплексы/и к ним-же колхозы - это веяние централизованных закупок - сети гипермаркетов или планоые закупки как в СССР. Они и существуют только при наличае гарантированного потокового сбыта.

В РИ основным поставщиком зерна на рынок были крупные помещичьи хозяйства. Частник-единоличник же, худо-бедно сводил концы с концами.
Не знать элементарных вещей, но лезть в исторический спор... Вы считаете это нормальным?
 
[^]
INDRA
6.08.2016 - 20:44
-2
Статус: Offline


Чужой среди своих

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 717
Цитата (JohannWeiss @ 6.08.2016 - 03:57)
Ленина вообще полезно читать. Как и Сталина, кстати.

Ну да..
Везде все время ходит в разном виде,
мелькая между стульев и диванов,
народных упований жрец и лидер
Адольф Виссарионович Ульянов.©
 
[^]
Вожик65
6.08.2016 - 20:45
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6251
Цитата (Anderlecht @ 6.08.2016 - 16:02)
А кто вместо путиноидов?
Так кто эта великолепная партия, что олигархов потрясёт?

Нету такой партии... smile.gif
Все российские "партии" - для дурачков, у кого проблемы с мозгами. Искусственные образования, из одного гнезда (КПСС), прожжённые аппаратчики - пробы негде ставить, создают видимость "выбора"... Продажные шкуры, проститутки.
И зюгановские "коммунисты" должны первыми висеть - за то, что всё просрали.
За это - никакой пощады.

Просто ждём... Может, найдётся "буйный". А когда начнётся - нынешней "элите" мало не покажется.
Я не за партию; я - за возмездие.
 
[^]
Rold
6.08.2016 - 20:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7087
Цитата (Эрдель @ 6.08.2016 - 20:35)


Таким образом, В.И. Ленин считал, что к марту 1918 года гражданская война в России закончена.

Но мятеж белочехов начался в 20-х числах мая 1918 года - и вот тут-то при помощи Антанты и началась кровавая вакханалия Гражданской войны.


А с чего начался этот мятеж?
Большевики нарушили договор с чехословаками. Немецкие друзья большевиков попросили притормозить отправку корпуса. Корпус обиделся и взбунтовался.

Это сообщение отредактировал Rold - 6.08.2016 - 20:54
 
[^]
Rimer
6.08.2016 - 20:55
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 322
Цитата (Атмосферный @ 5.08.2016 - 23:03)
Мудрейший был человек! Но уверен, что операцию в Сирии Владимир Ильич и Иосиф Виссарионович бы поддержали. И даже больше - они бы настояли, чтобы мы за Муаммара ещё впряглись!
Ленин и Сталин делали революцию, чтобы избавить народ от гнёта. А вот сейчас таких уже нет! Потому что либеральное пидорьё поющее песни о том, что пора бы повторить революцию в 2017 году, на самом деле - хуй на народ ложили. Они просто хотят занять место единороссов и хапать сами. И при этом продадут страну Западу! И народ наш будет ещё глубже в говне, нежели украинцы после своей революции достоинства!
Если бы Зюга расчистил КПРФ от коррупционеров, то коммунистам можно было бы дать ещё шанс!

Революцию делали для того чтобы прийти к власти. Так было, есть и будет.
И дедушке и его последователям было пох-й на все кроме власти.
НО другой вопрос как они этой властью распорядились. Сравнить можно тех и этих.
А про прочтение Ленина, читайте конечно, но не забывайте что там 55 томов, и если один из Вас хоть раз прочитал хоть одну его работу, то таких статей он писать не будет.
 
[^]
ramvivat
6.08.2016 - 21:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (CKAT @ 6.08.2016 - 20:11)
Цитата (VonDorn @ 6.08.2016 - 19:37)
Пи..дит Ильич,как дышит.
У меня прабабка была сельской учительницей до 14-го года в Подмосковье. Граница Московской и Калужской губерний.
Село Високинчи. (15 км от Серпухова).
Ей после Бестужевских курсов туда направление дали в конце 80-х. А Вместе с направлением подъёмные 120 руб. Дом сельского учителя был с 5-ю комнатами и 2 классных комнаты при нём. Потолки 2 сажени. Каждое утро от сельского Головы молоко и яйца свежие. Дрова, уголь в необходимых количествах.
Ещё и ЗП платили. Начиная с 24 рублей, в 1914 получала 75 рублей.
За жильё и питание практически не платила.
Где в советское время, не говоря про сегодняшнее так живёт сельский учитель?
(Семья, правда, маленькая была,  всего 5 детей, в том числе мой дед 1888 года рождения.
В 1914 медсестрой в госпитале служила.

Вот ты зачем сюда со своими фактами пришёл? Не мешай толпе бесноваться. У них при царе только мрак и попы были. А Россия одним зерном торговала.

так а если это так и было? зачем ерничать?
население преимущественно жило в сельской местности. это после 17 года начали город накачивать, ибо без города нет индустриализации. а без индустриализации - главным а то и единственным предметом экспорта так и будет оставаться зерно. не было крупных индустриальных производств - с чего было экспортировать индустриальные товары?
дай бог на свои нужды чтоб хватало.

не понимаю я ерничанья в подобном вопросе.
 
[^]
INDRA
6.08.2016 - 21:19
0
Статус: Offline


Чужой среди своих

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 717
Цитата (Rimer @ 7.08.2016 - 01:55)
Цитата (Атмосферный @ 5.08.2016 - 23:03)
Мудрейший был человек! Но уверен, что операцию в Сирии Владимир Ильич и Иосиф Виссарионович бы поддержали. И даже больше - они бы настояли, чтобы мы за Муаммара ещё впряглись!
Ленин и Сталин делали революцию, чтобы избавить народ от гнёта. А вот сейчас таких уже нет! Потому что либеральное пидорьё поющее песни о том, что пора бы повторить революцию в 2017 году, на самом деле - хуй на народ ложили. Они просто хотят занять место единороссов и хапать сами. И при этом продадут страну Западу! И народ наш будет ещё глубже в говне, нежели украинцы после своей революции достоинства!
Если бы Зюга расчистил КПРФ от коррупционеров, то коммунистам можно было бы дать ещё шанс!

Революцию делали для того чтобы прийти к власти. Так было, есть и будет.
И дедушке и его последователям было пох-й на все кроме власти.
НО другой вопрос как они этой властью распорядились. Сравнить можно тех и этих.
А про прочтение Ленина, читайте конечно, но не забывайте что там 55 томов, и если один из Вас хоть раз прочитал хоть одну его работу, то таких статей он писать не будет.

В деревне, где родилась моя мать, был дурачёк: когда хотел пить, шёл на колодец со стаканом. И между тем, человек имел 3 высших образования, третье и последнее- это "Институт Марксизма-Ленинизма". Ему можно было сказать начало цитаты, номер страницы, номер строки, любого сочинения классиков социализма, и он по памяти продолжал цитату. Помер потому, что, когда топил печь, забыл открыть вьюшку.
В то время, государство где я родился перестало существовать, а новое, зародившееся, публично унижал бывший секретарь.

Это сообщение отредактировал INDRA - 6.08.2016 - 21:21
 
[^]
Pomeranec
6.08.2016 - 21:27
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (Rold @ 6.08.2016 - 20:54)
Цитата (Эрдель @ 6.08.2016 - 20:35)


Таким образом, В.И. Ленин считал, что к марту 1918 года гражданская война в России закончена.

Но мятеж белочехов начался в 20-х числах мая 1918 года - и вот тут-то при помощи Антанты и началась кровавая вакханалия Гражданской войны.


А с чего начался этот мятеж?
Большевики нарушили договор с чехословаками. Немецкие друзья большевиков попросили притормозить отправку корпуса. Корпус обиделся и взбунтовался.

Помнится чехи ехали во Владивосток. Для того чтобы погрузится на пароходы и плыть во Францию. И никто им особо не мешал. И помниться мне, что один эшелон точно доехал до Владивостока. Другое дело что при той неразберихе что была, двигались он не сильно быстро. А эшелонов было много. Их по моему даже и не разоружили. Вернее приказ разоружаться был, но они отказались, а у красных, что бы их разоружить, военных сил просто не было. А потом было восстание. Которое начала энергично бороться с красными. И помниться Антанта объявила Чешский корпус своим подразделением на территории России.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 6.08.2016 - 21:29
 
[^]
Sasha10
6.08.2016 - 21:29
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 434
Не зря говорят, прежде чем закапывать ленина, надоз подождать, пока некоторые поколения с ним встретятся. Иначе как минимум на Япе у многих пукан порвет.

Это сообщение отредактировал Sasha10 - 6.08.2016 - 21:33
 
[^]
Pomeranec
6.08.2016 - 21:35
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (INDRA @ 6.08.2016 - 21:19)
Цитата (Rimer @ 7.08.2016 - 01:55)
Цитата (Атмосферный @ 5.08.2016 - 23:03)
Мудрейший был человек! Но уверен, что операцию в Сирии Владимир Ильич и Иосиф Виссарионович бы поддержали. И даже больше - они бы настояли, чтобы мы за Муаммара ещё впряглись!
Ленин и Сталин делали революцию, чтобы избавить народ от гнёта. А вот сейчас таких уже нет! Потому что либеральное пидорьё поющее песни о том, что пора бы повторить революцию в 2017 году, на самом деле - хуй на народ ложили. Они просто хотят занять место единороссов и хапать сами. И при этом продадут страну Западу! И народ наш будет ещё глубже в говне, нежели украинцы после своей революции достоинства!
Если бы Зюга расчистил КПРФ от коррупционеров, то коммунистам можно было бы дать ещё шанс!

Революцию делали для того чтобы прийти к власти. Так было, есть и будет.
И дедушке и его последователям было пох-й на все кроме власти.
НО другой вопрос как они этой властью распорядились. Сравнить можно тех и этих.
А про прочтение Ленина, читайте конечно, но не забывайте что там 55 томов, и если один из Вас хоть раз прочитал хоть одну его работу, то таких статей он писать не будет.

В деревне, где родилась моя мать, был дурачёк: когда хотел пить, шёл на колодец со стаканом. И между тем, человек имел 3 высших образования, третье и последнее- это "Институт Марксизма-Ленинизма". Ему можно было сказать начало цитаты, номер страницы, номер строки, любого сочинения классиков социализма, и он по памяти продолжал цитату. Помер потому, что, когда топил печь, забыл открыть вьюшку.
В то время, государство где я родился перестало существовать, а новое, зародившееся, публично унижал бывший секретарь.

Свихнулся на почве учебы? Такое бывает. Видел подобное.

Комсомольские и партийные работники обкомов/райкомов переобулись на ходу. gigi.gif Турчинов апофеоз перерождения. Из секретаря по идеологии в кровавого пастора.
 
[^]
russean
6.08.2016 - 22:30
0
Статус: Offline


тот самый

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 6199
Цитата (Lomamaisty @ 5.08.2016 - 23:17)
Полное собрание сочинений в 55 томах, 5 издание, том 23, стр. 129
К вопросу о политике министерства народного просвещения
(дополнения к вопросу о народном просвещении), дословная цитата

Идьич хоть и тираном был, но правильным тираном. Идея о мировой революции его сгубила. Хотя под занавес он чутка одумался и родил НЭП, но было уже поздно, Троцкому и его банде хотелось всемирного царства, хорошо хоть Виссарионыч вовремя этим РЭволюционЭрам рога пообломал

историю пишут победители. Читал Троцкого, он писал вменяемые вещи. А его действия на посту руководителя красной армии, позволили в сложные годы полного развала фронтов победить. Причем победить не вчерашних крестьян и профессиональных революционеров - а генералов 4 года воевавшей армии.
 
[^]
CKAT
6.08.2016 - 22:35
-3
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Эрдель @ 6.08.2016 - 21:35)
Вы не делаете разницы между почти бескровным, при отсутствии старых институтов власти, переходом управления в руки новых выборных органов, и той кровавой баней, что устроили белогвардейцы вкупе с союзничками?

Ой, какие ангелочки. А чьи денюшки у дяди Ленина в карманчиках звинели? Не тех же "союзничков" случайно?
Большевики заварили кашу революции, а виноваты в крови русских белые. Гениально. Всё по лекалам большевистской пропаганды.
 
[^]
CKAT
6.08.2016 - 22:44
-2
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (ramvivat @ 6.08.2016 - 22:16)
население преимущественно жило в сельской местности. это после 17 года начали город накачивать, ибо без города нет индустриализации. а без индустриализации - главным а то и единственным предметом экспорта так и будет оставаться зерно. не было крупных индустриальных производств - с чего было экспортировать индустриальные товары?
дай бог на свои нужды чтоб хватало.

Ещё одна жертва пропаганды. Дам тебе 2 факта, дальше думай/разбирайся сам, если хочешь, или живи среди мифов:

1
Цитата
С 1894 по 1913 год русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза.


2
Цитата
…Законом от 23 июня 1912 года в Российской империи вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и несчастных случаев. Уильям Ховард Тафт, тогдашний президент Соединенных Штатов, за два года до Первой мировой войны публично заявил в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».
Рабочий, поступив на завод, получал место в общежитии или казарме, семейные же, как правило, обеспечивались отдельной комнатой. При этом жилищные условия непрерывно улучшались. К 1913 году более половины рабочих семей в городах арендовали отдельные квартиры, причем на оплату аренды тратилось не более 20% семейного бюджета (меньше, чем в Европе и США), и работал, как правило, один глава семьи. Советский премьер А. Н. Косыгин рассказывал, что его отец, квалифицированный питерский рабочий, мог содержать на свою зарплату жену-домохозяйку и троих детей, оплачивать трехкомнатную квартиру, без излишеств, но прилично кормить и одевать-обувать семью.
 
[^]
Danzig
6.08.2016 - 22:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 2908
Цитата (CKAT @ 6.08.2016 - 22:35)
Цитата (Эрдель @ 6.08.2016 - 21:35)
Вы не делаете разницы между почти бескровным, при отсутствии старых институтов власти, переходом управления в руки новых выборных органов, и той кровавой баней, что устроили белогвардейцы вкупе с союзничками?

Ой, какие ангелочки. А чьи денюшки у дяди Ленина в карманчиках звинели? Не тех же "союзничков" случайно?
Большевики заварили кашу революции, а виноваты в крови русских белые. Гениально. Всё по лекалам большевистской пропаганды.

Любую "кашу революции" заваривает правящая верхушка. Революцию 1917-го года начал заваривать еще Александр 2 - "освободитель", просравший индустриализацию, а окончательно ее подготовил Николашка, прозванный в народе Кровавым.
 
[^]
Chudilo
6.08.2016 - 23:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (ramvivat @ 6.08.2016 - 21:16)
так а если это так и было? зачем ерничать?
население преимущественно жило в сельской местности. это после 17 года начали город накачивать, ибо без города нет индустриализации. а без индустриализации - главным а то и единственным предметом экспорта так и будет оставаться зерно. не было крупных индустриальных производств - с чего было экспортировать индустриальные товары?
дай бог на свои нужды чтоб хватало.

не понимаю я ерничанья в подобном вопросе.

Не было крупных индустриальных производств?
А как же эти:
Корабли, рельсы, вагоны, паровозы, орудия - Путиловский (Кировский) завод в Питере 36 000 рабочих к 1917 г.
Паровозы - Харьковский Паровозостроительный завод - 6 000 рабочих к 1917 г.
Самолеты, автомобили, велосипеды - Завод Дукс, Москва.
Вагоны, самолеты, автомобили, корабли - Русско-Балтийский вагоностроительный завод - Рига, Питер, Москва, Тверь.
Завод аэропланов Анатра - Одесса, Симферополь.
Вообще в период до октября 1917 года в стране насчитывалось 15 самолётостроительных и 6 моторостроительных предприятий, которые в основном производили самолёты, спроектированные за рубежом. Развитие авиации сдерживала слабость материальной части и необходимость поставок из-за рубежа авиационных компонентов. И при всем при этом в общей сложности, в период с 1911 г. до октября 1917 года в стране было выпущено 5600 самолётов.
И это я еще не касался металлургической промышленности и других отраслей.

Короче, захочешь - найдешь какая промышленность была в РИ.

P.S. У нас сегодня только 13 авиастроительных предприятий (без вертолетов) и у меня очень большие сомнения, что за последние 6 лет мы построили 5600 самолетов всех типов.

Не надо хаять своих предков.
 
[^]
Главпродукт
6.08.2016 - 23:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 231
После этой темы http://www.yaplakal.com/forum28/topic1427276.html, проблемы родного отечества кажутся такими незначительными.
 
[^]
Американист
6.08.2016 - 23:18
4
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9643
Цитата (CKAT @ 6.08.2016 - 22:44)
С 1894 по 1913 год русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза.

Я ржу, промышленность! Слова "низкий старт" вам что-нибудь говорят? Да, Российская Империя занимала 5 место в списке крупнейших экономик мира. Только вот это 5-е место было весьма специфичным - около 4% мирового ВВП. Состояние военной промышленности в период начала Первой мировой смотри тут С.148. (http://vestnik-brgu.ru/wp-content/numbers/v2014_2.pdf)
Две трети промышленности в Российской империи контролировал иностранный капитал.
Г.А. Завалько приводит следующие данные: «Из всей внешней задолженности всех стран мира, составлявшей к началу 1914 года сумму в 6317 млн долл., на Россию приходилось 1998 млн долл. (31,2%)» (с. 172). Он же со ссылкой на И. Дойчера пишет: «...в руках западных капиталистов находилось 90% шахт России, 50% предприятий химической промышленности, 40% металлургических и машиностроительных предприятий и т.д.»
Угадайте, кто выбил монопольную концессию на выкачку нефти в Закавказье? Нобель! Тот самый, что с премией и динамитом. К началу 1920-х гг. в США 1 автомобиль приходился на 5 жителей, в Англии - на 40, в России - на 7000. Советской власти досталось 5000 грузовиков к этому моменту на всю страну. 5000 грузовиков. А в это время как заводы Форда машины клепали миллионами!

Это сообщение отредактировал Американист - 6.08.2016 - 23:49
 
[^]
ramvivat
6.08.2016 - 23:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (russean @ 6.08.2016 - 22:30)
Цитата (Lomamaisty @ 5.08.2016 - 23:17)
Полное собрание сочинений в 55 томах, 5 издание, том 23, стр. 129
К вопросу о политике министерства народного просвещения
(дополнения к вопросу о народном просвещении), дословная цитата

Идьич хоть и тираном был, но правильным тираном. Идея о мировой революции его сгубила. Хотя под занавес он чутка одумался и родил НЭП, но было уже поздно, Троцкому и его банде хотелось всемирного царства, хорошо хоть Виссарионыч вовремя этим РЭволюционЭрам рога пообломал

историю пишут победители. Читал Троцкого, он писал вменяемые вещи. А его действия на посту руководителя красной армии, позволили в сложные годы полного развала фронтов победить. Причем победить не вчерашних крестьян и профессиональных революционеров - а генералов 4 года воевавшей армии.

ну НЭП был начат - лишь оттого что было мало денег.
как для некоторых явлений необходима затравка, так и для запуска денежной системы ей необходима тоже была затравка - т.н. начальный капитал. необходимо было как-то денег раздобыть. при этом было опасение что НЭП может похоронить завоевания Революции.
на него шли с опаской. но другого выбора не было. и от него отказались как только позволили условия.
ибо при НЭПе было больше торговли и почти не было производства.
а вот при Сталине артели - это очень хорошо выстрелило, видимо были учтены ошибки НЭПа.
правда Хрущ, гнида, сие все похерил.
ну че с этого хохла взять. хохол же. совершенно без гордости и совести - за своего сына унижался просил чтоб его отмазать от дела которое ему шили.
при нем и неурожаи начались. и закупать за границей начали зерно.

 
[^]
loredan
6.08.2016 - 23:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 14459
Цитата (Leon65 @ 5.08.2016 - 23:02)
"Настоящих буйных мало,
вот и нету вожаков..."
В.С.Высоцкий.

Есть вожаки. Они проявят себя в бою. Просто ещё бой не наступил. cool.gif
 
[^]
bazilvs
6.08.2016 - 23:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (Icemaster @ 6.08.2016 - 12:22)
Циолковский, например был сельским школьным учителем. на заработанные деньги, он занимался не только наукой, но и тем из-за чего его называли меценатом.
учитель, от самого низа и до профессоров в университетах, в Российской Империи, был обеспеченным и уважаемым человеком. доказывать никому ничего не собираюсь. тс, падла, сри на своих родственников, ублюдок. нахрена ты в прошлое гадишь? типа прошлое рыло не разобьет?) этот же высер накрапан с целью, сказать дарахим расиянам, что учитель у нас всегда был в жопе? и навеяно это последними заявлениями димона? так, криворукий?

минусим, товарищи! со всей пролетарской ненавистью минусим!)

циолковский был нищебродом, занимался наукой на сэкономленные копейки, свои,потому как РИ было посрать на науку,систематически посылался нахрен.
и был как ты правильно заметил учителем в задрыпанной школе, не ученым, ни инженером- учителем в захолустье.

однако сам развил теорию новой отрасли. которая не была нужна встающей с колен империи от слова совсем.

и только проклятые большевики уделили внимание циолковскому,стали печатать книги, нести в массы,развивать.

можно вспомнить мичурина, который всю жизнь горбатился в своем саду, один, на свои деньги несколько раз восстанавливал сад с нуля, просто потому что монархия не удосужилась за 30 лет найти выдающемуся человеку несколько гектар земли.
ну не всралось РИ какое-то выведение сортов - она нормально барыжила нефтью зерном и не парилась по мелочам.
и электрификация ей не всралась и борьба с засухой и голодом. и образованием с медициной не интересовалась.
 
[^]
bazilvs
6.08.2016 - 23:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (ramvivat @ 6.08.2016 - 23:20)
Цитата (russean @ 6.08.2016 - 22:30)
Цитата (Lomamaisty @ 5.08.2016 - 23:17)
Полное собрание сочинений в 55 томах, 5 издание, том 23, стр. 129
К вопросу о политике министерства народного просвещения
(дополнения к вопросу о народном просвещении), дословная цитата

Идьич хоть и тираном был, но правильным тираном. Идея о мировой революции его сгубила. Хотя под занавес он чутка одумался и родил НЭП, но было уже поздно, Троцкому и его банде хотелось всемирного царства, хорошо хоть Виссарионыч вовремя этим РЭволюционЭрам рога пообломал

историю пишут победители. Читал Троцкого, он писал вменяемые вещи. А его действия на посту руководителя красной армии, позволили в сложные годы полного развала фронтов победить. Причем победить не вчерашних крестьян и профессиональных революционеров - а генералов 4 года воевавшей армии.

ну НЭП был начат - лишь оттого что было мало денег.
как для некоторых явлений необходима затравка, так и для запуска денежной системы ей необходима тоже была затравка - т.н. начальный капитал. необходимо было как-то денег раздобыть. при этом было опасение что НЭП может похоронить завоевания Революции.
на него шли с опаской. но другого выбора не было. и от него отказались как только позволили условия.
ибо при НЭПе было больше торговли и почти не было производства.
а вот при Сталине артели - это очень хорошо выстрелило, видимо были учтены ошибки НЭПа.
правда Хрущ, гнида, сие все похерил.
ну че с этого хохла взять. хохол же. совершенно без гордости и совести - за своего сына унижался просил чтоб его отмазать от дела которое ему шили.
при нем и неурожаи начались. и закупать за границей начали зерно.

как только нэп прогнозируемо скатился в унылое говно типа купи-продай и вывези бабло с ростом безработицы и нищеты - сразу лавочку эффективных собственников свернули.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30678
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх