Как я хреново жил в СССР

Не знаю на счет иллюзий скота, но со школьных лет в СССР ,вспоминаю как нам твердили, что капитализм это массовая безработица и бездомные !Прошло много лет ,наступил капитализм ,и я понимаю в СССР не врали!!!

Хм картошки с яйцами не было в колхозе?? это кем же они там работали?? тогда все держали и кур и КРС потому что корм был бесплатный от колхоза

Извините за "много букв" - я родом из СССР и потому у меня есть, что сказать. А кому лень/неохота/неинтересно читать - проходите мимо (со всем уважением).

Вот оно, начало того, что мы имеем сейчас! Я учился на 10 лет раньше - я из 50-х, и тогда никто никогда никаких денег не собирал. Букет училке на 1-ое сентября - всё!

Объективности ради - скорее "поздно или очень поздно". В очереди можно было простоять все 15-20 лет, а то и дольше.

Тоже не ради срача, а объективности для:
Пустые прилавки в СССР появились только в конце 80-х, это верно. А до этого полки магазинов были забиты нафиг никому не нужными товарами - штанами, пальто и костюмами ф-ки, в лучшем случае, "Большевичка", ботинками ф-ки "Скороход" и проч. Всё это пылилось в магазинах годами, куда девалось потом - хз, списывалось, наверно.
...А фабрики как гнали этот утиль (даже не брак, а просто безвкусно пошитую, устаревшего фасона и из хренового материала, или кое-как склёпанную продукцию, изготовленную ради плана), так и продолжали гнать - издержки планового хояйства: "Даёшь план по валу!" Директора ф-ки или завода волновало только одно - дать 101% плана, чтобы была премия. Находит ли его продукция спрос, его мало волновало.
Зато всё, что пользовалось спросом, тут же попадало в разряд "дефицита". И не только импортный товар, "фирменные" шмотки и пр., а вполне себе советские товары - телевизоры "Рубин", холодильники "ЗИЛ", "Минск", мебельные стенки "Спутник" и т.д. и т.п. Та же ф-ка "Большевичка", помимо откровенного нафиг никому не нужного ширпотреба, ограниченными партиями выпускала и вполне приличные мужские костюмы, к-рые сразу исчезали с полок магазинов, попадая в категорию "дефицит". А чаще всего, попадала в эту категорию, даже не доходя до прилавка.
Все эти товары можно было купить ("достать", как тогда говорили) только "через завсклад, товаровед", т.е. "по блату". Разумеется, с переплатой. Или записаться на этот товар и ждать своей очереди. Это относилось к мебели, крупной бытовой технике и, само собой - к автомобилям. Очередь на последние приходилось ждать почти как на квартиру - годами.

Это верно, звёздно-полосатый "дядя Сэм" никак не давал СССР, пережившему самую кровопролитную и разрушительную войну ХХ-го века, пожить спокойно, как говорится, "для себя", заставляя все силы и средства направлять в ВПК.

Эт точно. Мы жили по этим правилам, т.к. других не знали, считая это само собой разумеющимся. Хотя, опять же объективности ради, и запрещённую музыку слушали, и "вражеское" радио (тот же "Voice of America from Washington D.C.", хоть и глушились эти радио нещадно) и анекдоты про Брежнева, про КГБ рассказывали не только на кухне и жене "под одеялом" - и ничего, за мной, к примеру, никто из этой страшной организации так и не пришёл...

Вообще в таких ностальгических постах очень легко сбиться на принцип "раньше и трава была зеленее и небо голубее". Именно поэтому я и добавил в эту, имхо, чересчур благостную картинку, немного объективности. В жизни в СССР, как и во всём, было много и хорошего и плохого. Се ля, как грится, ви...
Хочу в этой связи поделиться своими мыслями:
Считается, что СССР погубила/развалила Америка с помощью своих засланцев, холодной войны и т.п. Это правда. Но, имхо, не вся. Просто гораздо легче нынешним идеологам найти внешнего врага и во всех своих бедах винить именно его, чем признать собственные ошибки.
Спору нет, пиндосы сделали всё, чтобы свалить колосс СССР. Но этому во многом помогла и сама система, а именно - неэффективность плановой экономики при огромной армии чиновников и партийных функционеров, зачастую ничего не смыслящих в той отрасли народного хозяйства, руководить к-рой поставила их партия.
Слишком много уходило в "отвалы" - списывалось никому ненужных товаров. Т.е. из-за отчётности для чиновников о выполнении плана, о чём я писал выше, кач-во выпускаемых товаров руководителей предприятий мало волновало. В результате - огромная масса никому не нужных товаров, годами пылящихся в магазинах и на складах, в конце концов списываемых.
А это -
бесцельный перевод сырья (буквально- "из конфетки делаем говно"),
впустую затраченный труд миллионов рабочих, к-рые могли бы делать что-нибудь полезное, нужное,
недополученная от так и не купленных товаров прибыль государства и т.д.
Хочу сказать ещё жёстче - вина в этом, имхо, на чиновничестве. Ведь многие руководители предприятий хотели и пытались сделать качественную, нужную людям и пользующуюся спросом продукцию. Но чиновник в министерстве и/или партфункционер в обкоме тут же зарубал эти благие начинания на корню : "Даёшь план!". И в результате люди не получали нужную им вещь, переплачивая спекулянтам за дефицит (а не в казну гос-ва!) и миллионы рублей, ушедшие на производство говна, попросту шли в отвал. При таком слишком затратном ведении хозяйства экономика рано лили поздно должна была придти к печальному итогу. Что и случилось!
Ведь задача чиновника была проста: удержаться в своём кресле, а спрашивали с него одно - ПЛАН ! Поэтому любое новаторство, грозившее для переоснастки остановкой производства - это угроза плану. Поэтому - нафиг ваши новшества - "Даёшь план!", иначе "партбилет на стол!".
...Много воды с тех пор утекло, армия чиновников не только не уменьшилась, а во много раз увеличилась. Тем более, если депутатский корпус ещё посчитать. И ведут они себя куда как наглее, и коррупция - их Бог, и детишки их учатся во вражеских ВУЗах, и деньги их - там, во вражеских банках...
Вот откуда, имхо, исходит реальная опасность! Она внутри, а вы говорите - НАТО, пиндосы... Да с такими "друзьями" никаких врагов не надо!
...А корни засилья этой чиновничьей стаи - оттуда, из СССР. Хотя, если уж объективно, то похожее положение не только в России.

Ага. И хаять при этом СССР и лаять на россиян, "москалей", к-рые общим трудом, потом и кровью всё это и создали. Совместно с жителями Украины, разумеется. Это я не про ТС, к-рый, имхо, более-менее объективен. Но на его малой родине полным-полно таких Пэтро да Степанов, родства не помняших.


Это сообщение отредактировал Huliush - 13.07.2016 - 11:46

Совко-сопли эти уже... Забудьте, кончился союз, пора снимать розовые очки, теперь вы все сами себе покупаете, оплачиваете, делаете за свой счет, а не сидите на готовеньком.

Ёмана... Шестой десяток еще не повод впасть в маразм?
Трамвай 3 копейки, троллейбус 4, автобус и метро 5, эскимо на палочке 11, черный хлеб 16, батон 22. Коммуналку за однушку я платил 3 р 60 к (льготы).
Не читай, а то мозг надорвешь!

...

Опять двадцать пять, собрание троллей, пиздоболов, обиженных совком и, наоборот, совкодрочеров.

Кто говорит, в городе заебись жилось, а в деревне плохо. Кто-то - наоборот, в деревне у всех машины и радио/телевидение, а в городе пустые полки.
Кому-то было херово везде, а кому-то везде коммунизм.

Я 80 года рождения, фрагментами себя помню с 3 лет, отчетливо - с 9, когда в пионеры приняли.
Новосибирск, нас в семье трое детей, папа - директор дворового клуба с зп 150 рублей, мама - учитель с зп под 200 рублей. Машина была жигули копейка, но отец любил бухнуть и вскоре по этому делу лишился прав.
Телевизор у нас был черно-белый, но им никто не увлекался, все были заняты делом: у сестёр были лыжи и парашютный спорт, у меня - хоккей и судомодельный кружок.
Книг - полный дом (вся стена 3х5 метров). Проблем с едой никогда не испытывали, хотя и магазинных яблок не видел я никогда. 12 соток бабушкиного огорода давали очень много. Плюс держали 1-2 свиньи, десяток нутрий и 2 десятка куриц.
В пионерском лагере не был ни разу, зато каждый год - спортивный отряд на базе школы и 2-недельный поход по области.
Каждый год ездили к тётке на Алтай, или к другой родне на Дальний Восток.

Алтайский край. Мои тётя и дядя работали в деревенской больнице врачами. 60 км от райцентра, 400 км от Барнаула. Насчет ЗП не знаю, но у них был и Москвич, и мотоцикл, и лодка.
Книг - ещё больше, чем у нас, причем были и дорогие редкие издания.
Коровы, свиньи, птицы, пасека - я за месяц в деревне набирал 10 килограмм веса.

Новосибирск. Папа моего одноклассника работает на заводе всего лишь мастером с ЗП в 400-500 рублей (оловокомбинат). Папа второго - главным инженером на мелькомбинате с примерно такой же зарплатой. Надо ли говорить, что мои друзья жили как минимум не хуже, чем я?

Да, виноград, бананы и копчёную колбасу я, в отличие от своих детей, видел только по большим праздникам. Зато мои родители вечерами и в выходные были со мной, а не работали до упаду, чтоб я мог кушать бананы с колбасой.
Да, я носил некрасивую школьную форму. Но хоккейный клуб мне бесплатно давал другую форму, гораздо круче школьной.
Да, в СССР ездили на москвичах и копейках, или на 11 маршруте. Но зато я уже в 10 лет мог отмахать пешком за день 20-30 километров с рюкзаком. А нынешних детей в школу родители на машинах возят.

И главное: тогда каждый, кто работал, ощущал себя нужным государству, стране и обществу. А сейчас ты просто ходячий кусок мяса с паспортом.

я 78-го и у меня было прекрасное детство в СССР. Сейчас такого нет у детей.
Кстати, у меня и у абсолютного большинства Яповцев не было такого детства, как у детей 1930-х годов, например.
И что?
Жизнь меняется всегда. С годами. Это очевидный факт.
Хотите в СССР? - откажитесь от информационных технологий. Ограничьте движение информации.
И будет вам СССР.

Т.е. когда тебе что-то дают - это норм, а когда ты сам должен заработать и купить - это не норм? Ну чего еще можно ожидать от людей, которым хорошо жилось когда "ВСЁ БИСПЛАТНО И ВСЁ ДАВАЛИ", а теперь вдруг поработать надо, что бы что-то было.

очень запущенный случай
пора снимать розовые очки - ни тогда ни сейчас не было бесплатного и готовенького (читай комментарии своих коллег), просто тогда тебе был гарантирован некий уровень материальных благ, а сейчас ты за тот же уровень пуп развяжешь, а как развяжешь тебя на свалку и выбросят

Это сообщение отредактировал nikkolo - 13.07.2016 - 11:25

Нынешнее руководство Незалежавшейся

Это сообщение отредактировал rotmistrov - 13.07.2016 - 11:31

У меня бабушка работала на колхозной ферме в Кировской области сначала простой дояркой, потом бригадиром...и за работу получала "палочки" - вышел на работу, палочку поставят, не вышел - не поставят и нагнут потом...денег не платили, зерно и мука - всё в колхозе оставалось, в хлеб лебеду добавляли...со скотиной тоже было не всё хорошо, ибо больше одной коровы держать нельзя было, да и за этой единственной ухаживать сложно - на работу в 5 утра уходишь, с работы в 8 вечера возвращаешься...потому - я хз в каких колхозах через один на машинах ездил

о том, что Советский Союз - плохо, вкладывают в умы подрастающего поколения, для искоренения других мыслей. В итоге вы наблюдаете картину в уКРАИНЕ (с маленькой буквы - ибо уже не страна).
Все это началось с западной части и начало набирать обороты в период "оранжевой революции", якобы против Януковича, собственно последний бунт тоже был против него.

Китай, наминуточку, в 1980 году перешел к рыночной экономике и капитализму. И когда разваливался СССР у него общего с Китаем было только однопартийное управление.

Это в каких годах было?

СССР-то не вернуть.
Но и жить мифами о нем тоже не стоит.
Не надо путать "брежневское изобилие" и реальный расцвет послевоенного СССР, когда каждый год жили хоть чуть, но лучше - в 50-е. Инерции хватило до того самого взлета цен на нефть, как Хрущев над страной ни изгалялся.

А с 1913 очень правильно сравнивали - это был лучший год царского времени, экономический подъем после кризиса 1911 года, уже 1914 год просел по показателям..

Это сообщение отредактировал posadnik - 13.07.2016 - 11:40

Если мозг отмирает, тело есесно развалится. Руководство позднего СССР это сборище бездарных карьеристов,приспособленцев и прочего дерьма, и то что многие из них после раздрая и раздела соцсобственности умудряются сейчас чем то руководить, говорит не только о всеядности и стойкости рыночных отношений отработанных годами, но и о повышенным требованиям к профессионализму при использовании преимуществ плановой экономики. Подход к отбору может быть общим репрессивным ( ранний СССР), жестким кадровым(современный Китай), либо демократически осмысленным(Швеция). И что из предложенного можно было выбрать при Горбачеве и ранее? Прально, ниххрена. Одна безответственная болтовня, болото епт.

И я родился в 60-ых. Но у нас с ТСом разные СССРы были. В мой СССР возвращатся нет никакого желания, несмотря на "трава зеленее, хер не падающий" и проч.

И это завтрашнее дно успешно наступило с его распадом.

Какая ещё независимость Украины? Руководители СССР поголовно были хохлами или полухохлами, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Черненко, соответственно вся структура сверху вниз было украинизирована, кто ещё от кого получил независимость...

ты так тонко играешь на вранье, беря середину цепочки...

"да, уволили 10 000 человек но качество ткани стало лучше" - сука ты. И куда пошли те 10 000 - развивать малый бизьнис, к которому по отзывам ЛЮБЫХ бизнес-психологов, способны не более 20% в любой стране?
И дальше сам же, сука, признаешь, что лучше ткань стала потому что стали закупать другие красители - то есть не при чем те 10 000 увольнений.

Зато можно посчитать сколько среди тех 10 000 было - ставок оплаченных фабрикой воспиталок детского сада, клубных работников, и так далее - у каждой фабрики была в ССР нехилая социалка, которая сегодня оплачивается по-нищенски из кармана муниципалов.

Я уже молчу что ткачи сегодняшние работают в основном на импорте.
и молчу о том, что ткани на выходе стали легче намного, и не думай что это хорошо - сегодняшняя бязь тонкая как советский сатин, а ситец покупать страшно - он по факту толщиной как ткань в СССР называемая "марлёвка", кто шьет тот вспомнит.

И с доступностью тканей тоже полный пиздец - цены лезут и лезут вверх. Шейте, ребята - скоро будем как в довоенном СССР начала 30-х, получать премии отрезами ткани, потому что не по карману пойти и купить.

Это сообщение отредактировал posadnik - 13.07.2016 - 11:49

Я родился в 84, она тогда уже работала бригадиром, но палочки ввели много раньше. Хлеб с лебедой даже я застал, для них это было уже обыденным делом.

И да - кто-то выше сказал, что все корма для КРС бесплатные были - так вот это пиздежь, обман и провокация...колхозам невыгодно было, чтобы коровы водились в частных хозяйствах, потому не выдавалось ничего, всё оставалось внутри колхозов...уже в 90-х появились колхозные паи, по которым можно было получить или кусок земли или как раз корма, но это уже был не СССР, а агонизирующий потомок, который в расчет не берем

[quote]Хотите в СССР? - откажитесь от информационных технологий. Ограничьте движение информации.
И будет вам СССР.[/code]
Вот что за бред? Во времена СССР у каждого на западе был мобильник/планшет/пк? Время было другое, уровень развития технологий другое.

[quote]Но на его малой родине полным-полно таких Пэтро да Степанов, родства не помняших.[/quote]
Вообще поражаюсь, вот как запад успешно привил многим в нашей стране и бывших республиках 2 идеи:
Первая - это ненависть, ну или нелюбовь, к своей истории.
Вторая - потребительское мышление. Ведь почти все кто тут вспоминает СССР в негативном свете пишут про то, как было сложно что-то достать/купить, будь то машина/квартира или телевизор. Сейчас всего этого в избытке, вот только большинство людей также не может себе этого позволить.
А по поводу "хватит ныть - иди работать" так и хочется сказать - иди работай, особенно если живешь в каком-нибудь райцентре с населением 2000 человек, где работы нет вообще никакой. А таких райцентров по стране ой как много.

Не говорю, что в СССР все было хорошо, но если выделять плюсы и минусы того периода и современного, то для большинства населения страны (а не для отдельно взятого индивидуума) в СССР было бы лучше жить.

Родился в 81 году. Лично с мамой ходил в сберкассу платить за детсад. В школе бесплатно кормили только младшие классы.
Сейчас за ребенка в детском саду 170 грн., в школе питание до 4-го класса бесплатное.
Так что йух его знает.

потому что в 93-м уже успели понять, что оба хуже. А что пьяный Боря дойдет до полного слома советской власти, еще не поняли.