Как была уничтожена советская (российская) электроника

В статье написано, что советские телевизоры были плохими и дорогими.
А что, зарубежные были дешевыми? может быть, дешевле чем советские?

Спрос рождает предложение. Если было столько марок и предложений - значит был большой спрос на телевизоры. Значит, их покупали. По этому росла промышленность.

А сейчас российские телевизоры - не гавно? при стоимости на 2-5 тыс дешевле по качеству сборки и картинки они никак не дотягивают до китацев и японцев.

Голов много было. Мяса маловато было.)))

Вот типичный пример шулерства от истории - текст подан так что не очень умный человек подумает что все уже летали в космос на транзисторах и только отсталые совки на лампах.
На самом деле первый спутник был запущен в 57, а кремниевый транзистор был изобретён лишь в 54 и по этому никаких космических транзистов просто не существовало. И вообще полупроводники крайне уязвимы и для космоса они не подходят.
Даже бураны летали на лампах и имели ламповые экраны которые продвинутые япошки и другие не смогли сделать.
По той же причине лампы используют в военной технике - но откуда же это знать слабоумной публике для который и пишут такие эксперты?

Потом под улюлюканье либерастов забили весь молочный скот, поэтому и появилось мясо.

1. В штатах телик был почти в каждой семье. В совке долгое время нет.
2. Несмотря на обилие совковых марок, телики отличались лишь корпусами, а не начинкой внутри.
3. Собранная в Твери LG купленная лет 5 назад отлично работает до сих пор.

Раньше когда занимался грузоперевозками, иногда поступали заказы от Сони. Возил ихнюю технику в гипермаркеты электроники. Приёмщик в одном магазе рассказывал что половина возвратов плазменных телеков Сони было, собирали их где-то в деревне в Тверской области.

Поспевать за новейшими техническими решениями становится все труднее, поскольку современные темпы промышленного применения научных изобретений оставили далеко позади себя куда более замедленную динамику прошлых лет. Здесь уместно напомнить получившую широкое распространение таблицу ускорения во внедрении в практику научных изобретений:

• для фотографии потребовалось 112 лет (1727–1839)

• телефона — 56 — (1820–1876)

• радио — 35 — (1867–1902)

• телевидения — 12 — (1922–1934)

• атомной бомбы — 6 — (1939–1945)

• транзисторов — 5 — (1948–1953)

• интегральных схем — этого новейшего чуда технического изобретательства — 3 года (1958–1961) ТЫЦ

Я полностью обескуражен, и не знаю, как относиться к этой информации.
Плазму я бы никогда не взял, сильно жоркая, а нам хотят лимиты на электричество сделать.

Ну это в середине 00-х было, тогда плазма была на подъёме.

Норму сахара по талонам уменьшили?

hector15
Лампы есть до сих пор. На каждой кухне в микроволновке. Магнетрон называются. На таких частотах и мощностях ни один транзюк не выживет).

Да, отставание было, но не на десятилетия как сейчас.
Посмотрите американские фильмы тех лет - те же телевизоры и те же компьютеры.
Отставание началось в 90-е, когда вся страна лежала на боку и было не до плазменных панелей и сотовых телефонов.

Кое в чём мы и лидировали. Погуглите что такое ЖИГ. Железо-иттриевый гранат.
Принципиально новый тип гетеродина. Правда, настраивалась эта техника на швейцарской "Брюль и Кьер".

1. где факты? откуда инфа?
2. а почему должна начинка отличаться? Назначение - одно и тоже - показывать изображение. Чем в то же время отличалась начинка японских телевизоров, например? Я в не работал в ни в советских, ни в японских мастерских, но сдается мне, что особых отличий не было.
Есть набор плат для обработки сигнала и вывода его на экран. Поставщик этих плат занимается только ими, по этому они хорошие и недорогие.
3. тут вообще не понятно что с чем сравнивается. Говорят, китайские товары - говно, но при этом большинство качественных товаров сделано в Китае. Просто контроль качества и персонал контролируется особым образом.
Я имел ввиду российские марки телевизоров - типа Рубин, Сокол, Полар и тд. - по мне так они не стоят своих денег, хотя удачные модели есть, но это исключение, скорее.

Для тех, кто вечно бубнит "там нет ничего нашего - все иностранное", а где сейчас не так?

Это сообщение отредактировал kocapb - 4.10.2018 - 13:08

Какой молочный скот?
Эти жалкие ззачуханные создания в виде коров, дающие 3т в год?
Я уже писал, что отец взял нетель в совхозе. Так эта Марта давала на круг 7 т. молока.
За такие надои в СССР давали Орден Ленина. Но они доили по 3т и за 4 получали грамоты, вымпелы и прочие переходящие знамена. Частник таких коров резал сразу. После первой лактации.

Казахские белоголовые мясной породы мало молока дают, но более выносливее импортных пород.


За лактацию от одной казахской белоголовой буренки можно получить порядка 1.5-2.5 тыс. кг молока.

Это мясной скот. Их не доят. У них телята на подсосе до полугода.))))))
Мясного скота в СССР практически не было. Были мясомолочные породы навроде симменталов. Но из за плохой генетики и селекции ни мяса ни молока от них в должном объеме не получали.

Это сообщение отредактировал Поллитрук - 4.10.2018 - 13:39

kocapb

Лень повторятся. Уже писал. Можешь там, кстати, шпалу кинуть, совкодрочеры все так делают.

Всем отличалась. Походу, ты либо включил дурачка, либо не выключал никогда. Унифицированное говно из плат собирали только в совке и, возможно, где-то ещё в "соцлагере". Ставили же совковые кривожопы на проигрыватели ЭПУ от уретры, пардон, от унитры. Сами не могли нормальный вертак осилить. При капитализме подобный подход исключён. Конкуренция не допустит унифицировать.
По третьему пункту, я хз: в сортах говна - не разбираюсь.

очередной нудный пустозвон , ты уже с зерном обделался, обтекай

а факты остаются фактами, какие нахрен 60-е, уже в 50-х годах транзисторы на западе производились массово

То, что у нас в армии и в космосе всё было (и есть) на лампах, говорит лишь о том, что СССР так и не создал (или не смог украсть) технологию производства радиационно-стойких микросхем.
Для наглядности можно посмотреть статистику успешных миссий наших и американских АМС к Марсу, например. Сколько там их марсоход уже ездит? 14 лет, вроде. А "Веги", "Фобос-Грунт", Марс 95 где... А их Пионеры и Викинги до сих пор летят.
Я не занимаюсь очернительством - это факты. Сам читал у Чертока, что советскую марсианскую программу погубила советская электроника. В частности, качество пайки, транзисторы, микросхемы.

Схемные решения у всех были одинаковы: конкуренция заключалась в дизайне, собственной топологии плат и прочим мелочам.

А нахуя было ресурсы тратить на механику для пластинок, если её наши друзья-венгры делали - интеграция это называлась. Впрочем "унитра" весьма неплоха для своего времени, вполне на уровне капиталистов.

Так что, охраняй "пятёрочку" дальше, специалист хуев.

В 1940-м году было 120 тыс герефордов на племя. В последующие годы их было наверное больше.

Поэтому надо было все убить. Не постараться сделать свое, не хуже или может быть лучше, а создать условия чтобы заводы позакрывались. Хороший метод.
Что же, пусть такой народ пользуется импортным, в ракетах пусть импортные микросхемы стоят, а те же китайцы называют вас отсталыми дикарями. А вскоре начнут говорить, что такие дикари недостойны территории, которую занимают.
Все начинается с малого.

Польская "Унитра" - это лицензионная версия "Грюндиг" или чего покруче. Забыл точно.
Поляки после известных событий 1978 года накупили лицензий и стали клепать копии известных брендов.
Сейчас это называется ОЕМ.
Вертушки были нормальные в СССР, особенно высшего и первого класса/группы сложности. Уже забыл даже. Только смысла особого в них не было.

Вопрос на засыпку - сколько раз можно прокрутить грампластинку с сохранением заданного диапазона рабочих частот и соотношения сигнал/шум?
Вы не поверите. 30 раз! Всего тридцать раз.

Вот нравится мне такое дурачье. Оно говорит что когда-то что-то стоило несколько зарплат. А сейчас с одной зарплаты можно накупить такого же но больше.

Поясняю, тогда и импорт и отечественное стоило несколько зарплат только потому, как не было такого массового производства в странах с дешевой рабочей силой, не было дешевых технологий позволяющих на кристалле 1 квадратный сантиметр размещать десятки миллионов транзисторов. Есть еще несколько факторов почему тогда техника сама по себе стоила дороже.

"Радиационно - стойкие" микросхемы получаются на сапфировых подложках.
Это азы. Это нам ещё на спецтехнологии рассказывали в советском ПТУ на первом курсе.
А марсианскую программу свернули чисто по экономическим соображениям и "провалы" в отечественной электронике тут не при чём.

Конечно, соглашусь, технологическая дисциплина у японцев и штатников выше чем у нас.
Инженерная школа, чистота материалов - тоже.

Зато мы умеем допиливать капризные западные изделия.

Например когда устанавливал воздушную вебасту, она стоила 36 тыр, почти 1000 баксов по тем временам.

Сейчас эти вебасты продают по 25 тыр, а наши аналоги Планары стоят 19 тыр. Дешёвые аналоги снизили цену на брендовые вещи и сделали их более доступными.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 4.10.2018 - 15:11