«Нас сознательно вогнали в положение Нигерии..., попытка понять нынешнее положение России

Санкции США и вредители в Центробанке России -
Svargaman Опубликовано Svargaman
Окт 22, 2014 в Внутренняя политика | 0 Comments враги вредители Россия экономика Решение Банка России от 25 июля 2014 г. об очередном повышении базовой ставки кредитования до 8% годовых совпало по времени с введением очередного пакета санкций против России со стороны США и ЕС. Оба этих решения имеют сходные последствия, в том числе­ ухудшение и без того неудовлетворительных условий кредитования для российского бизнеса. И если мотивация американских законодателей понятна — нанести ущерб российской экономике, испытывающей хронический недостаток долгосрочных кредитов, то мотивы Банка России вызывают вопросы. Свое решение о повышении процентной ставки Банк России мотивировал тем, что «возросли инфляционные риски, связанные, в том числе, с усилением геополитической напряженности и ее возможным влиянием на динамику курса национальной валюты, а также обсуж­даемыми изменениями в налоговой и тарифной политике»[О ключевой ставке Банка России. Информация пресс-центра ЦБ РФ. 2014. 25 июля]. Таким образом Банк России пытается нивелировать не зависящие от него факторы, усугубляя их негативное влияние на снижающуюся деловую и инвестиционную активность. Как показывает опыт проведения подобной макроэкономической политики в России и других странах с переходной экономикой, ее результатом неизбежно становится стаг­ляция — одно­временное падение производства и повышение инфляции (Глазьев, 2004). Именно это и происходит в настоящее время: после повышения в апреле ставки рефинансирования в экономике страны начался спад на фоне оживления экономической активности в других странах. Свое предыдущее решение о повышении ключевой ставки, которой руководство Банка России заменило ставку рефинансирования, оно связывало с «более сильным, чем ожидалось, влиянием курсовой динамики на потребительские цены, ростом инфляционных ожиданий, а также неблагоприятной конъюнктурой рынков отдельных товаров»[О ключевой ставке Банка России. Информация пресс-центра ЦБ РФ. 2014. 25 апреля]. Хотя, как и в этот раз, оно объясняло свое решение действием внешних факторов, на самом деле первые два из них были порождены действиями самого Банка России, отказавшегося от таргетирования курса рубля и ограничившего тремя месяцами рефинансирование коммерческих банков, а также спровоцировавшего банковский кризис, неожиданно отозвав лицензии у ряда банков. Неадекватность политики Банка России задачам экономического роста уже стала привычным пунктом ее критики, на которую его руководство традиционно отвечает монетаристскими догмами. Но если до сих пор платой за некомпетентность и догматизм денежных властей были падение производства и вывоз капитала, деградация структуры экономики, то с пресечением внешних источников кредита под вопросом оказывается само ее существование. В современной экономике без кредита невозможно не только расширенное, но даже простое воспроизводство. Политика привязки денежной эмиссии к приросту валютных резервов привела к тому, что основная часть денежной базы сформирована под иностранные источники кредита. Объем внешнего долга российской экономики превышает величину внутреннего кредита. Упорное нежелание Банка России создавать внутренний длинный кредит вынудило крупнейшие банки и корпорации к заимствованиям за рубежом, преимущественно в ЕС и США. Прекращение рефинанси­рования со стороны последних грозит разрушением сложившихся в российской экономике механизмов воспроизводства. Чтобы этого избежать, Банк России должен был бы спешно разворачивать механизмы долгосрочного рефинансирования российских заемщиков, способные заместить закрытые из-за санкций внешние источники. Эти механизмы должны быть похожи на европейские и американские, которые обеспечивают безграничное рефинансирование западных банков и корпораций на долгосрочной основе под символический процент. Вместо этого Банк России поднимает ставку процента и сужает разнообразие инструментов рефинансирования, ограничивая их преимущественно краткосрочными операциями по поддержанию ликвидности. Тем самым он резко усугубляет негативное влияние западных санкций, обрекая благополучные пока еще отрасли российской экономики на сужение производства и сжатие инвестиций. Антироссийские санкции и волна ужесточения монетарной политики Банка России вступают в крайне опасный для российской экономики резонанс. НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ ИЛИ АНГАЖИРОВАННОСТЬ? Повышая процентную ставку, руководство Банка России исходит из догматических представлений о том, что удорожание предостав­ляемых банковской системе ресурсов снижает инфляцию. Однако, как показано в многочисленных исследованиях, монетарные факторы инфляции в современных российских условиях не основные. Более того, и теоретически (Глазьев, 2008), и эмпирически (Ершов, 2008) доказано, что попытки подавить инфляцию путем ужесточения количественных ограничений денежной эмиссии или удорожания кредита не дают нужного результата в современной экономике с ее сложными обратными связями, нелинейными зависимостями, несовершенной конкуренцией. Более того, эти попытки уже два десятилетия демонстрируют свою контрпродуктивность: вместо снижения инфляции неизменно происходит падение производства и предложения товаров и, как следствие, повышение цен. Политика Банка России исходит из ошибочных представлений о взаимосвязи денежной эмиссии и инфляции, игнорирующих сложные обратные связи, опосредующие превращение денег в товар в процессе расширенного воспроизводства. В количественной теории денег, из которой исходят руководители Банка России, процессу производства вообще нет места, как и научно-техническому прогрессу, монополиям, внешней конкуренции и другим факторам реальной экономики (Глазьев, 2008). Эта многократно опровергнутая теория представляет собой набор догматических утверждений, которые сводятся к обоснованию количественных ограничений на эмиссию денег как единственного способа снизить инфляцию. Последнее объявляется исключительной целью денежно-кредитной политики. Нетрудно доказать, что если в некоторой стране задаются жесткие ограничения на эмиссию денег на заведомо недостаточном для ее расширенного воспроизводства уровне и при этом сохраняется свободное трансграничное движение капитала, то происходит вытеснение отечественного капитала иностранным, который может эмитентами мировых валют предоставляться под любой процент и в любых объемах. Такая экономика попадает во внешнюю зависимость и эволюционирует в направлении внешнего спроса на ее продукцию. Ранее мы показали, что следование монетаристским догмам привело к деградации российской экономики, упадку ориентированного на внутренний спрос инвестиционного комплекса (машиностроения и строительства) и гипертрофированному росту экспорта сырьевых товаров за счет сжатия их внутреннего потребления (Глазьев, 2006).

ДАЛЕЕ ДЛЯ ТЕХ, кто хочет разобраться в вопросе, а не ныть и рыдать
http://voprosik.net/sankcii-ssha-i-vredite...robanke-rossii/

Эх, если бы элите..
Цены на нефть падают, а аппетиты чиновников только растут.

Блять ... какой нахуй содать ? тупо не платят как специалисту ...

Я станочник на заводе - 20 т. по 4 разряду. Пятого не предусмотрено. Работаю в смену день, ночь, 48. Раньше в график устраивало, так как ещё диагностика автор в гараже. За пол года из за сокращения штатов нагрузка сильно возросла. И вопрос о ученической сессии стоит очень остро. Руководитель не отпускает - не кем менять. Я учусь вторым высшим - автоматизация технологических процессов и производства. А вы говорите кадры... станки мы!

У меня вопрос: а почему Россию сравнили именно с Нигерией? Почему не с ОАЭ или Норвегией, где бюджет страны строится практически исключительно на экспорте природных ресурсов (более 80% у обоих)? И, следовательно, их экономика тоже страдает из-за таких цен.
Или такое сравнение, так, для красного словца, дабы придать негативность контексту, уподобив Россию какой-то африканской стране?
Между тем вот структура экспорта России по данным на 2013 год:
Нефть — 29,1 % ($174 млрд)
Нефтепродукты — 18,3 % ($109 млрд)
Услуги — 11,8 % ($70 млрд)
Природный газ — 11,3 % ($67 млрд)
Металлургическая продукция — 6,8 % ($41 млрд)
Химическая продукция — 5,2 % ($31 млрд)
Машиностроительная продукция — 4,8 % ($28 млрд)
Пищевая продукция — 2,7 % ($16 млрд)
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия — 1,8 % ($11 млрд)
Другие товары — 8,3 % ($49 млрд).
Итого доля нефти, нефтепродуктов и природного газа в совокупности меньше 60%, что значительно ниже вышеуказанных ОАЭ и Норвегии (столь полюбившейся нашим либерастами). Странно, не правда ли?

Далее, стоит вспомнить про внешний долг, который на начало правления Путина составлял 78% от общего ВВП страны, тогда как на сегодняшний день, этот долг составляет 6,5% ВВП, это в отличии от того же США с 77% или Германии с 79% или Японии с её неимоверными 222% от ВВП. Неожиданные изменения, да? И почему же про них все так любят забывать? Главное все помнят про доход от продажи нефти и мысленно пилят его на всех "по братски", а внешние долги обходят стороной и уж пилить их также "по братски" никто не собирается. Эта история напоминает вечны сопли про "ты не имеешь право" или "это моё право"... все прекрасно знают и помнят свои права, но никто не знает и не помнит про свои обязанности.

Так вот, прежде чем под лупой разглядывать каждую соринку в глазу президента, предлагаю сначала вытащить своё собственное бревно. Смотрите на картину шире, а не отслеживайте каждый мазок, будь благоразумными, не ведитесь на печеньки разного либерального сброда, думайте сами, анализируйте, ищите больше информации, знакомьтесь с альтернативной точкой зрения, не будьте мезмозглым видомым стадом.

В общем миру мир, а предателям гореть в аду.

Padla27rus поддерживаю на все 100%.

Страшное дело описано, только:
Нигерия добыча и продажа нефти составляет 80% ВВП.
Россия Добыча полезных ископаемых — 10,9 % ВВП. (из Вики)
А так да практически дошли до состояния Нигерии в плане экономики, цифры то практически одинаковы.
Вам не кажется, что нами пытаются манипулировать, сравнивая нас с Нигерией и при этом не давая никаких сравнительных данных(хотя все данные в открытом доступе и не являются секретом)?

Это мне напоминает анекдот про старого еврея из Одессы, который жаловался: "Ох, бездетный я, бездетный. И дед мой был бездетным и отец мой бездетный". Его спрашивают: "Как? А ты тогда откуда?!". "Из Одессы...", отвечает еврей.

К чему я. Откуда по твоему берутся деньги, которые ты зарабатываешь? Если страна ничего не экспортирует, то денежной массе внутри страны, неоткуда взяться. Ты попробуй в Зимбабве устройся на ту же должность и на те же деньги. Не задавался вопросом, почему в разных странах за один и тот же труд платят разные деньги? А всё просто. Чем больше в стране денег, тем и выше оплата.

Ну скажем так, понятно но не всем. Система однополярного американского мира не дает колониям (в данном случае России) развивать промышленность, только выдаивание ресурсов. Не ужели вы думаете, что бизнесмены не готовы строить заводы и фабрики? Для этих целей нет денег. А вопрос с ростом курса доллара и евро решается за 5 сек, вброс на внутренний рынок около 10 млрд долларов(из валютного 500 млрд резерва).Но центробанк-то не подчиняется России и не будет делать ровным счетом ничего, чтобы прекратить обваливать экономику(задача у него именно разваливать экономику России). Собственно дело за малым, Президент должен обратиться к народу и разжевать, а народ должен веско ответить "Да пошли они на..уй все, мрази е...ные" Как-то так.

Работаю на оборонном предприятии в городе миллионнике. Зарплата 25. Специалист с опытом, у ребят аппаратчиков меньше. Офуеваю над вашими "за 60К никто не идет работать"

Проблема не только в зарплатах и нехватке специалистов. У нас заводы построены в 60-70 годах. Коммуникации, оборудование изношены неимоверно. Постоянно аварии, нештатные ситуации чисто из-за сгнившего оборудования. Много друзей на разных заводах, везде одна ситуация. Все скупили москвичи. Директора везде назначаются пидорками московскими. Бестолковые. Деньги выкачивают, ничего не вкладывают. Очень много аварий из-за гнилого оборудования. На замену денег не выделяют, люди выебываются как могут, потом и кровью, используют остатки советских ресурсов, многим уже похуй, лишь бы доработать до пенсии.

Какие нафуй таджики, блять на таких предприятиях. Их за километр не подпустят.

По поводу сварщиков. У меня тут знакомый, занимается постройкой не больших котельных. Ну для частных домов, или супермаркетов. У него трое работают, а он материалы закупает, чертежи лепит, короче организационными вопросами занимается. Работы дохрена, решил еще одного взять. Обьяву кинул ну и на трубе общаеться. Спец какой то позвонил, то да сё, а скока платтишь?
Он ему пять тысяч в день, не говорит мало Хотя работа в помещении, он жрачку мужикам привозит. Тока монтаж и подключение на месте, может быть чуть не комфортным.

неубедительно глаголит этот комуняка

я тоже загатовка вставлять и кнопка жать ума много не нада.
Ну может инструмент привязать.
Зажрамшись однако. А может Москва - столица нашей Родины?
Тогда мало.

Это от части и потому, что у нас выгоднее торговать, а не производить. У нас есть производство, только оно в состоянии эмбриона и пытается развиваться на равне с условиями торговли. Только производству нужны офис, производственные помещения, склад, оборудование, квалифицированный персонал, а торгашу нужен офис, да компьютер, а иногда и офиса не надо. Плюс торгаш еще нагибает производителя, выбивая из него низкую цену, сам имеет четыре конца, практически ничего не делая. Ах да, еще и производителю продает сырье. Надо государству создать условия для производства, отменить, хотя бы часть налогов. Вон, в Китае, ты только заикнись что ты производитель, тебе государство какое-то время чуть ли не отсасывать будет. Да, китайцы делают много говна, но потребитель в итоге все скорректирует. Будет развиваться производство, будут развиваться и технологии и оборудование, и кадры, а торгаши должны быть всего лишь инструментом сбыта для производителя.

Это сообщение отредактировал Autling - 29.10.2014 - 06:54

У нас все отлично, надо еще немного потерпеть, еще немного пояса затянуть, еще чуть-чуть подождать, еще маленько поднапрячься...

По поводу сварщиков. У меня тут знакомый, занимается постройкой не больших котельных. Ну для частных домов, или супермаркетов. У него трое работают, а он материалы закупает, чертежи лепит, короче организационными вопросами занимается. Работы дохрена, решил еще одного взять. Обьяву кинул ну и на трубе общаеться. Спец какой то позвонил, то да сё, а скока платтишь?
Он ему пять тысяч в день, не говорит мало Хотя работа в помещении, он жрачку мужикам привозит. Тока монтаж и подключение на месте, может быть чуть не комфортным.

Москвабад сити? У нас в провинции только директора столько получают. У брата жена нашла работу в райцентре кладовщиком. 14 К рублей. Хорошая зарплата. Он еще возит ее каждый день 20 км туда и обратно на машине. И это с двумя детьми. А хули. Поля все уже деревьями заросли. Там где сенокосные луга и колхозные поля были вырос лес.

За пять тыщь в день тебе там только что не отсосут сварщики

Это сообщение отредактировал nomus - 29.10.2014 - 07:12

специалиста хотят, а платить хотят как техничке

ХУЕТА!!!

Абсолютно нормально, что мы используем свое преимущество в виде ресурсов на рынке, это дает нам стабильный поток денег. Любое государство строится за счет каких-то ресурсных преимуществ. У нас сначала была пушнина, потом железо и изделия из него, потом уголь и нефть... Нигерия кстати тоже одна из самых успешных стран Африки, так что не надо на нее поклеп наводить.

Другой вопрос, что продаем мы свои вполне материальные ресурсы за фантики, это смущает, но с этим и начали бороться.... Доллар может стоить хоть миллиард рублей, вопрос в том, сколько стоит конечный продукт, который можно за доллар купить. Бакс сейчас растет ко всем валютам, а это значит что из-за падения спроса в итоге произойдет дефляция на "не американские и европейские" товары. Китай и другие экспортеры скорректируют цены.

Простой закон экономики, падает спрос при неизменном предложении - меняется цена.

Нефть падает вопреки тому, что ее становится меньше, а это говорит о манипуляциях на внешнем рынке. Спрос не уменьшится точно, увеличилось предложение - Саудитам привет.

Но сейчас, при благоприятной коньюктуре, найдутся новые производители, которые начнут закупать дешевую нефть, спрос в итоге увеличится более быстрыми темпами и цена скорректируется до нормы.

Мы в любом случае выиграем, наши объемы добычи не выросли, а у Саудитов нефть кончится еще быстрее, что в итоге приведет к кратному увеличению стоимости нефти.

Добавлено в 07:16

Я за 45 000 в месяц не могу найти штукатура, носы воротят, дело не в деньгах, а в людях, которые хотят ничего не делать и получать 200 000 рублей, когда их реальная стоимость на рынке 30 000 рублей.

Если откровенно, то понятно, что государству всегда было понятно, кто и куда его вгоняет. Мы ведь своему государству сами помогли в эту удавку влезть, под соусом - долой тоталитаризм и хочу 999 сортов колбасы. Ну...и как на вкус этих 999 соевых няшек?
Если бы не санкции извне и не нормальная человеческая реакция "электората" по консолидации перед лицом уже особо не скрываемого плана по нашей анигиляции, как исторического недоразумения (по разумению Запада), то даже сейчас трудно было бы провернуть поворот к восстановлению внутреннего производства и к импортозамещению. И трудно было бы это сделать как раз под вопли миллионов "офисного планктона, самосохраняющего свой непроизводящий ничего "уютный мирок".
К чему это я...))) Понимание и знание в верхах (не путать с элитами) - было всегда. Время и обстоятельства были неподходящими. А теперь обстоятельства сложились и колеса завертелись. По факту, какое настроение в обществе - такое и государство. Нравилось народу лежать под западом - лежали, вдруг разонравилось - встаем. "Царь" - слуга народа, не так ли?! А народ вечно ропщет... )))

А живешь на доходы в рублях, курс которого, как внезапно оказалось сильно зависит от нефти. Похуй ему, ага.

Это сообщение отредактировал nextboy79 - 29.10.2014 - 07:50

Не ссыте друзья! Прорвёмся!

А съездили бы вы голубчик куда нибудь подальше за МКАД. Я думаю кругозор бы расширился немного. Как живется людям в тех городишках, градообоазующие предприятия которых уничтожены нахуй. Причем агония некоторых пришлась на период правления ясноликого. За глаза , в интернетах, ты можешь называть меня и таких как я как угодно. : либерастом , пятой колонной, расшатывателе М лодки. Но если тебя лично, рылом так сказать ткнуть в закрывающиеся больницы. Заросшие травой цеха завода закрывшегося в 2004 году. В котором я еще успел поработать на станке. Тогда ты начнешь петь песни, что не президент виноват, а народ разъебай! Может и так, только народу помощь никто не спешит помогать. У друзей Вована все иначе. Отжали макаронники гостиницу у Аркашки, на следующий день тут же подобные тебе подпиздыши нужный закон пропихнули. И сидят с честными глазами вещают, что все заебись, мы о людях Заботимся. Отдохнуть бы вам надо дорогие... На крепкой веревке и повыше на столбе. И тебе властолюбец тоже за компанию.

я за Мкадом живу, 3500 тысячи км, ил 3000 км...

У нас станочиники на ЧПУ получают от 40 000, в среднем 50-60 т.р.... Если спец нормальный....

Не надо на всю Россию распространять историю какого-нибудь замшелого городка, который жил на деньги завода, который производил застаревшую хуету, которая по сути никому не нужна....

Если б я жил в Эмиратах, то меня бы это огорчило. А как россиянин я не вижу преимущества от сидения н нефти!