Бред наверное. Майор чрезвычайно мелкая песчинка для знаний такого уровня. ИМХО
Майор ФСБ и ГРУ это не тоже самое что майор регулярной армии. И тем более не то же самое что и майор милиции. Так что с этим все в порядке, + он в отставке по возрасту, а значит уже очень давно крутится в этой каше и наверняка уже всех 100 лет знает. На моей работе я с начальником цеха свободно на ты. Так что и тут все в порядке. А вот сам текст вбрасываемый вброс. Почему? Вариантов очень много но больше всего убил этот
Цитата
Отчего же? Знаю. Но, как говориться, не надо вводить народ в искушение
"Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу"
Цитата
Что дала СССР та война? Ничего, кроме проблем. А кто же развязал её и ещё пару конфликтов, повредивших репутации СССР?
9-роту посмотрели? Ну и как? А как вам последнее творение бондарчука "Сталинград". СССР благодаря той войне прервал охуйтельных размеров наркотрафик с маковых полей.
Это сообщение отредактировал ilkeato - 18 ноя 2013 в 15:49
Боже, какая инфернальная ересь. От первой до последней буквы.
есть чем опровергнуть?
Опровергаю:
Цитата
1. Путин хороший. Никакой он не агент Госдепа. К власти его привело ФСБ, а не Березовский. Сначала за Путина были все силовые структуры. Но потом он начал всё перетрясать, удаляя лишних, вредных и - особенно - лояльных Западу людей. Теперь его искренне ненавидит всё высшее руководство ФСБ, армии и контрразведки. Все против него. "За" него осталось только ГРУ. Поддержка у Путина минимальна, он еле держится.
Памятник Дзержинскому был снесён не просто так: вот что из себя представляло тогдашнее КГБ, - как оно могло влиять на политику того периода и уж тем более ввести во власть заштатного неудачника без наград Родины за службу в командировке?
Путин именно втёрся во власть, имитируя из себя демократа. Иначе он просто никак не мог быть рядом с самим Собчаком. Теперь, когда тот умер, это всего лишь версия, и правду мы, разумеется, никогда не узнаем, но как же правдоподобно она выглядит сегодня!
И дня бы не просидел бы Путин у Собчака, если бы он только посмел высказать хоть слово о свой совковой точке зрения.
Цитата
2. Путин отнюдь не всё может. На него оказывают очень сильное давление. И свои, и Запад. Но пока держится. Сколько он выдержит - неизвестно. Но если он уйдёт, то России конец.
Какая связь между персоной Путин и всей Россией? Что за бред, что в России нет ни одного достойного лица, способного нормализовать гражданские отношения и оздоровить экономику?
Цитата
3. Вообще неизвестно, что будет потом с Россией. Хороших перспектив практически нет. Слишком многие хотят растащить на части. Удерживает только Путин. Вообще, когда собеседник касался темы о том, что будет дальше с Россией, то сразу мрачнел, в голосе появлялась полная безысходность. "Что, всё настолько плохо?" "Всё ещё хуже. . И они делают для этого всё".
Что значит: "слишком большие силы заинтересованы, чтобы нас не было"?
Вы в курсе какова убыль населения в Сербии после устранения Милошевича? Если под вашим "нас" - вы имели ввиду Путина с собой вместе, то я вам не завидую, потому что Путину - точно придётся отвечать за всё "хорошее".
Цитата
4. Курилы отдадут. Уже отдают. Только постепенно. Путин упирается, но ничего сделать не может. В игре задействованы слишком большие силы.
А почему бы вам не назвать эти силы? Давайте вместе разберёмся, в чём же тут проблема, если такие вежливые и учтивые японцы так настойчиво требуют эти острова.
Несколько лет назад я имел спор по этому вопросу с одним патриотом. Настоящим патриотом, а не из тех горлодёров, что профессионально вспоминают прошлое. Мы с ним долго говорили и по каждому моему аргументу он говорил, что обязан взять тайм-аут на изучение вопроса. Прошло некоторое время и он извинился передо мной, сказав, что я был прав в том, что суть проблемы началась с того, что Император России "кинул" Императора Японии.
В любом случае, я бы посоветовал не слушать разглагольствования "аналитиков" типа Вассермана, у которых последним аргументом является довод "что в бою взято - то свято", а познакомиться с сутью претензии Японии к России из первоисточника и доказать, что японцы - несостоятельны.
Цитата
5. Сердюкова пришлось назначить Министром Обороны. Между собой люто враждовали две группировки высокопоставленных военных, вот и пришлось взять человека со стороны. Вариантов не было. Если бы взяли любого военного из этой группировки - это усилило бы её настолько, что она стёрла с лица земли другую. А нужен был баланс, поэтому взяли гражданского. Все военные были так или иначе повязаны в противоборствующих группировках. Кроме Сердюкова не нашлось никого. Кроме того, был нужен человек, полностью преданный Путину (таких, на самом деле, мало, практически не из кого выбирать, Путин от всех отрезан). И у него хоть какой-то опыт крупного управленца был.
Едва ли кто-то сможет признать, что Сердюкова Путин назначал не по чьему-то давлению, а в силу знакомства (подчеркну и выделю это ещё раз: личного знакомства) с Путиным, так, как он назначал всех своих корешей по Озеру на государственные посты.
У Путина получилось вывернуть руки всем конкурентам на пост Президента РФ, а вот Министра Обороны - ему всё-таки "всучили"? Кто поверит в этот бред майора?
Цитата
6. Мэр Москвы Собянин - ноль. Никто. Серость. Его играет свита. Предыдущий был вообще бандит. Против него завели отдельное дело, ещё в середине 90-х, назначили особую следственную группу в ФСБ, которая собирала компромат. Когда уже достаточно собрали, поступила команда сверху положить папку в сейф и забыть о ней.
Собянин - не ноль уже тем, что допустил Навального до выборов: в некотором роде он даже смелый умеренно человек. Умеренно - потому что вовремя испугался и провёл срочную инаугурацию. Что же до Лужкова, то вы поднимите архив выпуска РСН на следующее утро после его отставки и послушайте о каких-таких трёх миллиардах долларов, якобы, ежегодно заносимых в Кремль Лужковым, идёт речь?
А потом сопоставьте это с тем, почему Лужков на свободе, при том, что четверть его постановлений была незаконной?
Подскажу: потому что у Лужкова на Путина тоже имеется кое-что...
Цитата
7. Ходорковский - хороший. Не в том смысле, что честно заработал первый капитал. Получил точно так же, нахапав, как и все остальные. Но, став миллиардером, начал вести дела предельно грамотно, честно и прозрачно. Практически единственным порядочным человеком был. Именно поэтому его и наказали - чтобы на его фоне остальные олигархи не выглядели совсем уж грязно. В общем, чтобы не выпендривался своей частностью. Так что его однозначно надо отпустить.
Ходорковского посадили за то, что он представлял из себя реальную угрозу для Путина на выборах в 2004. Будете с этим спорить?
Цитата
8. Ельцын плохой. Ему к власти помог придти Запад. Мне в деталях рассказали, как это делалось. Рассказали, как растаскивали страну при Ельцыне. Причём некоторые факты я ранее не слышал. Процесс растаскивания остановили патриотические силы ФСБ, приведя к власти Путина.
От околесицы отличает лишь ангажированность: - а кто же тогда помог объединить ФРГ и ГДР? Что за херня: Германию собрали, а Россию - те же силы вдруг решили "разобрать"? Вы бы хоть почитали хронологию и последовательность развития событий...
Цитата
9. Горбачёв плохой. Слабовольный, трусливый и - это особенно важно! - тупой. Собеседник много рассказывал об особенностях его действий и мышления.
Возможно. Слушать его в его бытность генсека - было пыткой. Но причём тут Горбачёв, когда СССР пал под натиском протеста мировой общественности за ввод войск в Афганистан?
Что дала СССР та война? Ничего, кроме проблем. А кто же развязал её и ещё пару конфликтов, повредивших репутации СССР?
Это всё был Андропов, - председатель КГБ. А Горбачёв - был его ставленником: вот кто угондошил СССР, но почему же майору ФСБ об этом ничего не известно?
Уже ли не потому ли, что этот "майор" не успел уроки сделать?
Это сообщение отредактировал timevendor - 18 ноя 2013 в 16:06
В ФСБ служат тысячу людей и практически все в офицерских званиях. Сама структура разделена на множество подструктур. Кто то отвечает за военных, кто то за милицию, кто то за гражданских и.т.д. Есть отделы по работе с хищениями и по работе с экстремистами. Там есть как говориться на любой вкус и цвет. В "делах государственных", а тем паче в делах "государственных мужей" разбираются единицы. Но ни как ни майор местячкового отдела.
Тут таких знатоков знаете скока? Вам любой мичман подводной лодки расскажет кучу секретов ядерного щита, а если замахнет поболее то галюцинации пойдут посложнее.
А вообще если его уволили в звании майора, то это уже за себя говорит- что он был ооочень перспективный. Всю жизнь просидел в одном отделе где начальник подполковник и его даже в другие отделы не стали переводить. (пил наверное много и все ждали когда выслуга придет)
А вообще в последнее время на япе зачастили с заказными статейками
ну дык! первый канал-то не смотрят, все в интернетах сидят вот и приходится служивым осваивать новые технологии, нести просвещение в массы, тык скзыть. если гора не идет к Магомеду, Магомед сам пойдет и наплюет горе в уши жареной лапшой
Не могу, видимо по своему "скудоумию", постичь смысл этой статьи... Вова, опять ты залез на ЯП? Это как в песне - его в дверь, а он в окно. Автор, это ещё хорошо, что разговаривал с майором ФСБ, а ведь совсем немного увеличив дозу препарата можно конкретно базарить с челами из созвездия Плеяд. У них ваще чотко всё с глазами, епт Прекрати курить мамины каблуки от демисезонных сапог, пожалуйста...
Какой то американский политик, не помню кто, очень крупного масштаба, говорил про политику: Сначала я думал, что ты знаешь политику, когда иногда видишь президента Потом я думал, что знаешь политику, когда обедаешь с президентом и его окружением. Позднее я думал, что знаешь политику, когда общаешься с президентом в узком кругу, после обеда в гостиной. Потом я понял, что политика - это когда президент говорит с кем то, вдали от посторонних ушей.. так делается политика.
За дословность не ручаюсь, но смысл именно такой.
Так и этот майор - что то где то верхушки сплетен услыхал - вот и выводы сделал, что знает политику. Слишком там все сложно..и потом, слухи могут специально распускаться, усиливаться... и в среде спецслужб аналогично. Люди диссертации защищали на темы, как лучше слухи распространять...
Да мозги у фсбэшников промыты похлеще, чем у любого пенсионера перед экраном 1-го канала. Это я по опыту общения с несколькими из них скажу. И никакую действительно важную инфу они НИКОГДА не расскажут просто так в доверительной беседе.
Интересный вброс. Из всех пунктов только пара-тройка близка к известной истине (которая все равно не факт). К примеру - Ходора свои сдали и упекли подальше, т.к. он уж больно хотел для народа многое сделать (как бы это дико не звучало), что конечно было всего лишь побочным эффектом от его истинной цели - срубить бабла и создать конкуренцию гос. структурам. И у него могло получиться, что не очень понравилось. И да, идите в жопу все те, кто считает, что он чист перед законом - делал все то же, что и его конкуренты-олигархи, что стали сейчас во главе госмонополий. Про остальное.. забавно читать. Первый пункт и так ясен, что береза не при делах и всем рулило ФСБ.. И то что он хороший, этот великий Путлер, это и так ясно - вона у него сколько друзей поднялось, хороший товарисч! То что мы в жопе, так это и так видно (тем кто имеет уши, глаза и мозг) и в развале поучавствовали все - и запад и свои (может даже и совместно с нынешней правящей группировкой, хрен его знает, уж больно действия у них похожи).. Так и к чему это я? Слався, слався ясно солнышко ты наше, последний оплот России, царь ты наш, батюшка! Это сообщение отредактировал S0L0M0N - 18 ноя 2013 в 15:59
Лажа. Майор в отставке? не смешите меня. В Союзе ещё как-то, но не сейчас. В 22 закончил училище или вуз - лейтенант, в 24- старлей, в 26 - капитан, в 29 - майор, в 33 - подпол. Вот такие сейчас сроки выслуги. А если в ФСБ - то там полтора раза быстрее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Abramsm318 ноя 2013 в 15:39