Это не забавно, это конгениально! И Августин Блаженный и Стивен Хокинг, разделённые столетиями, додумались до одного и того же. Всё ходит по спирали...
Конгениально чему?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы прям на рекорд идёте, вытащили ещё более идиотский вопрос. С чего вы взяли, что обезьяны не эволюционируют? Например, руки шимпанзе гораздо совершеннее нашей.
У человека: Большой палец полностью противопоставлен остальным, что позволяет совершать точные и сильные захваты. Это главное отличие, которое обеспечивает тонкую моторику, способность к изготовлению и использованию орудий труда, письму. Большой палец у большинства обезьян менее развит и не так сильно противопоставлен. У некоторых видов он может быть даже редуцирован (например, у некоторых мартышек). Это больше приспособлено для хватания ветвей при лазании. Где совершеннее руки?да может они сильнее в 2 раза но и человек может накачать руки.
У шимпанзе рука именно прогрессивнее человека. Рука которого примитивнее. Тут обывателей путает терминология, путают "прогрессивнее-лучше" и "примитивнее-хуже" с биологическим "ближе-дальше в развитии от последнего общего предка". Сила руки - ни при чём, имеет значение количество изменений, неважно в какую сторону. Кстати - лапы упомянутых вами мартышек без большого пальца - прогрессивнее человеческих, ибо дальше от общего предка ушли в изменениях.
Цитата
А судя по картинкам эволюционистов и териям обезьяна в конечном итоге должна стать человеком что не разу не произошло, а вы их на ветки поделели венец своей.
Нет, не должна. "Вершина эволюции" в биологии, и в массовом сознании - разные вещи. В биологии "вершина эволюции" - это все живущие ныне виды, способные продолжиться в потомках. Бактерия в земле, которая сейчас живёт - такая же вершина эволюции, как и человек. И обезьяна не может стать человеком потому, что не существует вида "обезьяна". Хотя если вы считаете что существует - приведите ссылку на описание сего вида.
Я прошел школу от и до. А вы явно прогуляли уроки литературы, на которых объясняли про внятное изложение мыслей.
Именно прошли. А надо было учиться.
Судя по подмене тезиса - вы ничего толком по теме не можете сказать, потому занялись "отравлением источника", вместо аргументов опровергающих - вы создаёте ложное впечатление моего незнания. Вам по теме сказать внятно нечего.
Отнюдь. Это зависит от того, как составить запрос! Если подойти к ИИ с чистым сердцем и попросить истолковать текст укрепления веры для, то и нейросеть сработает во славу Божию. Так что греховность толкования определяется не алгоритмом, а вопросы, которые идут от сердца. Или из мозга - творения диавола, и логики - изобретения Сатаны! Ибо сказано было - Для чистых всё чисто; а для осквернённых и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.(Тит 1:15).
Отнюдь. Это зависит от того, как составить запрос! Если подойти к ИИ с чистым сердцем и попросить истолковать текст укрепления веры для, то и нейросеть сработает во славу Божию. Так что греховность толкования определяется не алгоритмом, а вопросы, которые идут от сердца. Или из мозга - творения диавола, и логики - изобретения Сатаны! Ибо сказано было - Для чистых всё чисто; а для осквернённых и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.(Тит 1:15).
Мусье, вы сегодня весь день бегаете за мной и полемизируете. Подите прочь!
Отнюдь. Это зависит от того, как составить запрос! Если подойти к ИИ с чистым сердцем и попросить истолковать текст укрепления веры для, то и нейросеть сработает во славу Божию. Так что греховность толкования определяется не алгоритмом, а вопросы, которые идут от сердца. Или из мозга - творения диавола, и логики - изобретения Сатаны! Ибо сказано было - Для чистых всё чисто; а для осквернённых и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.(Тит 1:15).
Мусье, вы сегодня весь день бегаете за мной и полемизируете.
"Бегаю за вами"? Пожалуй назову вас превентивно лжецом. Готов извиниться, если вы предоставите доказательства вашего утверждения. Так что вы "мусье" - лжец.
Цитата
Подите прочь!
Вы вольны не отвечать на мои реплики, если не желаете чтобы я вёл беседу. Не бегаю за не желающими беседовать.
Про Лилит хорошая история. Там про Лилит которая из земли как Адам. Про равноправие которое в женских руках превратилось в бесовщину. А потом бог создал Еву нормальную бабу из ребра Адама. А ребро равноправия не просит. Вот и проводишь параллельки баб богатых властных много стало. Телик включаешь и там всё чаще говорят про 3 мировую. Может в этом проблема? Всё проблемы из-за неправильных баб)))
из-за левитов,у которых отсутствует чувство справедливости,которые всё под себя гребут и никак не нажрутся
Вы прям на рекорд идёте, вытащили ещё более идиотский вопрос. С чего вы взяли, что обезьяны не эволюционируют? Например, руки шимпанзе гораздо совершеннее нашей. Я уж молчу про отсутствие у них наших проблем из-за прямохождения. Такие вот рассуждения происходят от расхожего заблуждения, которому подвержены кстати не только верующие, но и материалисты, что человек венец эволюции. Что в корне не так. Человек, а именно ныне единственный сохранившийся вид, венец лишь отдельной ветки приматов, а именно рода homo. А гориллы, например, состоящие в одном с нами семействе гоминид, венец своего рода. Так же как абсолютно любой вид животных и растений венец в своей ветке. Предшественники вымерли, а данный вид приспособился и стал венцом. Так что вы не более совершенны и прекрасны, чем клещ, шимпанзе или гриб-трутовик, просто каждый занял свою нишу.
Про темноту вообще не понял. Вы обиделись на эволюцию заранее, что она лишит вас зрения или прилепит огромные уши и прикрутит вам ультразвуковую эхолокацию?))) Ну так не надо ебстись в темноте и всё будет ок.
У человека: Большой палец полностью противопоставлен остальным, что позволяет совершать точные и сильные захваты. Это главное отличие, которое обеспечивает тонкую моторику, способность к изготовлению и использованию орудий труда, письму. Большой палец у большинства обезьян менее развит и не так сильно противопоставлен. У некоторых видов он может быть даже редуцирован (например, у некоторых мартышек). Это больше приспособлено для хватания ветвей при лазании. Где совершеннее руки?да может они сильнее в 2 раза но и человек может накачать руки. А судя по картинкам эволюционистов и териям обезьяна в конечном итоге должна стать человеком что не разу не произошло, а вы их на ветки поделели венец своей.
Вы сами вообще не понимаете смысл написанного вами же Шимпанзе где живут, на деревьях? На них, поэтому их руки и лучше приспособлены для лазания по деревьям, в виду отсутствия противопоставленного большого пальца, большей длины рук и пальцев и большей физической силы. Они не изготавливают орудия труда и не пишут карандашом, им не нужна мелкая моторика пальцев. Для выживания им нужны такие руки как у них сейчас есть. И совершеннее наших они потому, что сильнее изменились в сторону узкой специализации, а наши, от общего с шимпанзе предка, изменились меньше и остались более универсальными. А как известно, универсальный инструмент всегда хуже узкоспециализированного.
Про "судя по картинкам эволюционистов и териям обезьяна в конечном итоге должна стать человеком", зачем вы опять приписываете эволюционистам свои, креационистские выдумки? Эволюционисты вас постоянно тычут в обратное и уже устали повторять, что обезьяна не должна и не обязана превращаться в человека. Вы или ваш коллега в этой теме уже писали этот дурацкий креационистский тезис и уже не один человек, включая меня, не единожды на него ответили. Но уверен, что чуть погодя вы снова вынете этот "козырь".
У вас или дислексия, или у меня для вас плохие новости.
Это сообщение отредактировал fb03 - 4 авг 2026 в 08:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Шимпанзе где живут, на деревьях? На них, поэтому их руки и лучше приспособлены для лазания по деревьям, в виду отсутствия противопоставленного большого пальца, большей длины рук и пальцев и большей физической силы. Они не изготавливают орудия труда и не пишут карандашом, им не нужна мелкая моторика пальцев. Для выживания им нужны такие руки как у них сейчас есть. И совершеннее наших они потому, что сильнее изменились в сторону узкой специализации, а наши, от общего с шимпанзе предка, изменились меньше и остались более универсальными. А как известно, универсальный инструмент всегда хуже узкоспециализированного. 
yaplakal.com