У Ури такой был :) Киев-30 по моему. Хрен найдешь под такую пленку появочные бачки.
Как для мелкой пленки 16мм, так и для крупной 60мм для проявки были целуллоидные пленки с пупырышками по краям, которые не давали слоям слипаться. Пленка скручивалась в параллель с этой лентой и клалась в бачек. А Агат18 с пленкой фото64 нормально снимал и на улице и в помещении (школа). Темные снимки тоже имели цену. Мне и друзьям того качества хватало. Он как раз позволял делать, как сейчас модно говорить, ломо-фото : взвел, увидел интересное, направил туда объектив, крышку только снять, щелкнул. И никакого визирования, никакого уровня горизонта. Даже очень классные кадры получались. Зернистость ? Лицо опознается в драке и то хорошо))!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цифра - она не убивает, она упрощает. Как механика и автомат в авто.
Убивает. Чем больше Вы знали и умели, имея дело с плёнкой, тем больше (этих знаний и умений) убивала! Прежде всего из-за "бесконечной длины плёнки" и "потом исправлю в Фотошопе!" Автоматика тоже изо всех сил "помогала", но это уже было вторично относительно первого.
Переходим в грань "искусство". Кто-то красками МонаЛизу, а кто-то офортами скелетонов ебашил. " Красиво" (как и чем) - понятие ахренеть как растяжимое. И на цифре можно просто поймать, когда красиво без допов.
А Агат18 с пленкой фото64 нормально снимал и на улице и в помещении.
Киево-Печерская Лавра, конец 80х, школьная экскурсия. Фото у них запрет, мне с Агатом пох ;) Мощи в катакомбах при лампочках ватт 20-40 на 64 плëнку на удивление нормально снялись. Фотки вроде даже где-то валяются на антресолях....
А для зарядки плёнки в фотобачок использовалось зимнее пальто. Застегивались пуговицы, руки в рукава бачок внутри. И да, я ни разу не представляю как можно неправильно зарядить плёнку в бачок....
Да, куртка тоже подойдет. Только пуговицы не надо застегивать - стелишь куртку на колени воротником к себе, потом им накрываешь руки с пленкой, пОлы закидываешь сверху, борта подворачиваешь вниз.
Батя мне в 8 лет купил за 7 рублей камеру Этюд, 16 кадров, пленка 60 мм. Увеличитель не требовался, отдельные кадрики вставлялись с резаной фотобумагой в специальную рамочку с прижимом и стеклом, и в комнате просто включался свет на пару секунд. Дальше обычная обработка в трех ванночках и снимок 4,5х6 готов.
Мой первый фотоаппарат "Зоркий". Абсолютная копия немецкой довоенной "Лейки". В свое время был профессиональным фотоаппаратом, все фотокорреспонденты 30-40-х и начала 50-х годов им работали. Экспонометра в нем не было, но был дальномер. Объектив выкручивался и при печатании фото вкручивался в фотоувеличитель.
Это сообщение отредактировал Пропальщик - 31 июл 2026 в 03:33
Офф он В СССР продавали много для школьников. Мои купили "юный фотограф". Аппарат собирается из запчастей (потом понял, что смену 8м тактично разобрали), кста, допвставка на 72 кадра была, плëнку перекручиваешь по меткам... Увеличитель на основе фотика итд итп. Инструкция на кучу страниц. Умели делать незадорого и вовлекать " молодëжь". Скучаю по КПСС 😍 И да, юный физик/химик етс в своей время.. Вот поэтому получились, IMHO, блохеры, которым виртуальная инфа привычные. Офф офф.
Это сообщение отредактировал Hawchick - 31 июл 2026 в 04:46
Тоже был такой, но для него продавалась специальная пленка 16 мм. Её редко было в магазине купить. Я покупал кинопленку 16 мм и резал.
Как кинопленку можно в фото использовать? Она же не негатив, а позитив и с нее не напечатаешь фотографии. Только слайды получатся.
Была и негативная и обратимая. Да и обратимую можно обрабатывать как негатив! Речь ведь о ч/б плёнке - насилуй, как вздумается.
Народ и аэрофотоплёнку, и даже Микрат умудрялся как нормальную негативную проявлять!!! Получались "художественные" негативы с разрешением в 3-5 раз бОльшим, чем у фотоплёнки. Только эти плёнки в принципе в магазинах не продавались. Уже пятый раз тут пишу: главное, химию процесса знать, и знать где купить химикаты.
Это сообщение отредактировал murla - 31 июл 2026 в 07:57
Мой первый фотоаппарат "Зоркий". Абсолютная копия немецкой довоенной "Лейки". В свое время был профессиональным фотоаппаратом, все фотокорреспонденты 30-40-х и начала 50-х годов им работали. Экспонометра в нем не было, но был дальномер. Объектив выкручивался и при печатании фото вкручивался в фотоувеличитель.
Ооо! И у меня такой был. На пляже в Сочи нашёл. Первые съёмки - все кадры мутные. Пока опытные дяди не показали, что у неё объектив выдвижной!
Мой первый фотоаппарат "Зоркий". Абсолютная копия немецкой довоенной "Лейки". В свое время был профессиональным фотоаппаратом, все фотокорреспонденты 30-40-х и начала 50-х годов им работали. Экспонометра в нем не было, но был дальномер. Объектив выкручивался и при печатании фото вкручивался в фотоувеличитель.
Легенда. Первый фотоаппарат для репортера, с которым и была создана эта профессия. Эту Лейку 30-х годов копировали многие производители фототехники со всего мира. Вот например фирма Кенон с чего начиналась 1934 год https://global.canon/en/c-museum/product/film1.html
Тоже был такой, но для него продавалась специальная пленка 16 мм. Её редко было в магазине купить. Я покупал кинопленку 16 мм и резал.
Как кинопленку можно в фото использовать? Она же не негатив, а позитив и с нее не напечатаешь фотографии. Только слайды получатся.
Фактически позитивная плёнка устроена точно так же, как негативная. Разница в процессе проявки. В негативах проявитель выделяет частицы серебра на засвеченых участках, а фиксаж вымывает соли серебра. Для получения позитива плёнку сначала проявляют, потом феррицианом растворяют частицы серебра, потом засвечивают, снова проявляют и фиксируют.
С цветной плёнкой чуть сложнее. но принцип тот же.
До сих пор помню процесс. У нас в Сургуте продавали наборы для проявки позитивов и цветных, и ч/б. И мне не попадали наборы для проявки цветной бумаги, потому делал из наборов для фотоплёнки. В справочнике расписаны были составы, подбирал. Даже получалось почти без брака. Еще у меня не было лампы для освещения цветной проявки, потому все операции делал в почти темноте, лампа красная на потолок (фотолаборатория была в кладовке). По времени, отсчитывая секунды, и если фотография не нравилась, то переделывал меняя выдерживания в проявителе.
З.Ы. Вот нашел. Глянцеватель много кто опознал, а кто это узнает?
З.Ы. Аж руки зачесались последнюю катушку плёнки отснять, проявить, напечатать. Осталась одна. Комнатного хранения. Бумага не знаю в каком состоянии, она пятнадцать лет на чердаке, то мороз, то жара. Химикаты по идее сухие, должны быть в порядке. Киев4 - комнатного хранения, в полном порядке.
Это сообщение отредактировал Polugut - 31 июл 2026 в 19:33
Фотоаппарат Смена 8М, увеличитель УПА (увеличитель портативный автоматический)!!!, экспонометр (вечно с выдержкой косячил ) и под занавес у меня появилась вспышка! Но к этому времени школа была окончена и я ей толком не попользовался... Сейчас все это лежит, вдруг пригодиться.
1986. Смена символ. Экономия на школьных перекусах, чтобы накопить на плёнку Свема 65, фиксаж по 40 копеек, проявитель вроде копеек 60 (плохо помню) и прочую фотобумагу. Свезло со школьной фотолаборатоией, в силу обстоятельств мы пользоволись ей в любое время.))) Помнится мелкие копеечки поднимали на контактном перепечатывании Модерна, Джоя и прочих Мадонн с гороскопами
Фактически позитивная плёнка устроена точно так же, как негативная. Разница в процессе проявки. В негативах проявитель выделяет частицы серебра на засвеченых участках, а фиксаж вымывает соли серебра. Для получения позитива плёнку сначала проявляют, потом феррицианом растворяют частицы серебра, потом засвечивают, снова проявляют и фиксируют.
С цветной плёнкой чуть сложнее. но принцип тот же.
До сих пор помню процесс. У нас в Сургуте продавали наборы для проявки позитивов и цветных, и ч/б. И мне не попадали наборы для проявки цветной бумаги, потому делал из наборов для фотоплёнки. В справочнике расписаны были составы, подбирал. Даже получалось почти без брака. Еще у меня не было лампы для освещения цветной проявки, потому все операции делал в почти темноте, лампа красная на потолок (фотолаборатория была в кладовке). По времени, отсчитывая секунды, и если фотография не нравилась, то переделывал меняя выдерживания в проявителе.
З.Ы. Вот нашел. Глянцеватель много кто опознал, а кто это узнает?
З.Ы. Аж руки зачесались последнюю катушку плёнки отснять, проявить, напечатать. Осталась одна. Комнатного хранения. Бумага не знаю в каком состоянии, она пятнадцать лет на чердаке, то мороз, то жара. Химикаты по идее сухие, должны быть в порядке. Киев4 - комнатного хранения, в полном порядке.
Метол+сульфит натрия, иди ты в жопу со своим фенидоном, одни разводы от него и сворачивался часто. Даже гидрохинон при 80 градусах мог повести себя нестабильно, а метол был мягок и зерна было меньше до 13х18, дальше-финиш!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) и под занавес у меня появилась вспышка! Но к этому времени школа была окончена и я ей толком не попользовался...
до 13х18, дальше-финиш!!
фотоаппарате мечтал - Киев-30, копия японской Минолты. Но купили мне Смену,которой я тоже был безмерно доволен
yaplakal.com