Запах фиксажа и проявителя. Красный свет и 36 кадров

Цитата

У Ури такой был :) Киев-30 по моему. Хрен найдешь под такую пленку появочные бачки.

Как для мелкой пленки 16мм, так и для крупной 60мм для проявки были целуллоидные пленки с пупырышками по краям, которые не давали слоям слипаться. Пленка скручивалась в параллель с этой лентой и клалась в бачек.
А Агат18 с пленкой фото64 нормально снимал и на улице и в помещении (школа). Темные снимки тоже имели цену. Мне и друзьям того качества хватало.
Он как раз позволял делать, как сейчас модно говорить, ломо-фото : взвел, увидел интересное, направил туда объектив, крышку только снять, щелкнул. И никакого визирования, никакого уровня горизонта. Даже очень классные кадры получались. Зернистость ? Лицо опознается в драке и то хорошо))!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zibert @ 31 июл 2026 в 00:46)

Темные снимки тоже имели цену. Мне и друзьям того качества хватало.

Вы описали суть востребованности "половинного" кадра.

Цитата (murla @ 30 июл 2026 в 22:55)

Цитата (Hawchick @ 30 июл 2026 в 19:08) Цифра - она не убивает, она упрощает. Как механика и автомат в авто. Убивает. Чем больше Вы знали и умели, имея дело с плёнкой, тем больше (этих знаний и умений) убивала! Прежде всего из-за "бесконечной длины плёнки" и "потом исправлю в Фотошопе!" Автоматика тоже изо всех сил "помогала", но это уже было вторично относительно первого.

Переходим в грань "искусство".
Кто-то красками МонаЛизу, а кто-то офортами скелетонов ебашил.
" Красиво" (как и чем) - понятие ахренеть как растяжимое.
И на цифре можно просто поймать, когда красиво без допов.

Цитата (Zibert @ 31 июл 2026 в 02:46)

А Агат18 с пленкой фото64 нормально снимал и на улице и в помещении.

Киево-Печерская Лавра, конец 80х, школьная экскурсия.
Фото у них запрет, мне с Агатом пох ;)
Мощи в катакомбах при лампочках ватт 20-40 на 64 плëнку на удивление нормально снялись.
Фотки вроде даже где-то валяются на антресолях....

Цитата (Dryg @ 29 июл 2026 в 20:46)

А для зарядки плёнки в фотобачок использовалось зимнее пальто. Застегивались пуговицы, руки в рукава бачок внутри. И да, я ни разу не представляю как можно неправильно зарядить плёнку в бачок....

Да, куртка тоже подойдет. Только пуговицы не надо застегивать - стелишь куртку на колени воротником к себе, потом им накрываешь руки с пленкой, пОлы закидываешь сверху, борта подворачиваешь вниз.

Батя мне в 8 лет купил за 7 рублей камеру Этюд, 16 кадров, пленка 60 мм. Увеличитель не требовался, отдельные кадрики вставлялись с резаной фотобумагой в специальную рамочку с прижимом и стеклом, и в комнате просто включался свет на пару секунд. Дальше обычная обработка в трех ванночках и снимок 4,5х6 готов.

Цитата (Vanekfrank @ 30 июл 2026 в 05:54)

Тоже был такой, но для него продавалась специальная пленка 16 мм. Её редко было в магазине купить. Я покупал кинопленку 16 мм и резал.

Как кинопленку можно в фото использовать?
Она же не негатив, а позитив и с нее не напечатаешь фотографии. Только слайды получатся.

Мой первый фотоаппарат "Зоркий". Абсолютная копия немецкой довоенной "Лейки". В свое время был профессиональным фотоаппаратом, все фотокорреспонденты 30-40-х и начала 50-х годов им работали. Экспонометра в нем не было, но был дальномер.
Объектив выкручивался и при печатании фото вкручивался в фотоувеличитель.


Это сообщение отредактировал Пропальщик - 31 июл 2026 в 03:33

Офф он
В СССР продавали много для школьников.
Мои купили "юный фотограф".
Аппарат собирается из запчастей (потом понял, что смену 8м тактично разобрали),
кста, допвставка на 72 кадра была, плëнку перекручиваешь по меткам...
Увеличитель на основе фотика итд итп.
Инструкция на кучу страниц.
Умели делать незадорого и вовлекать " молодëжь".
Скучаю по КПСС 😍
И да, юный физик/химик етс в своей время.. Вот поэтому получились, IMHO, блохеры, которым виртуальная инфа привычные.
Офф офф.
Это сообщение отредактировал Hawchick - 31 июл 2026 в 04:46

Цитата (Пропальщик @ 31 июл 2026 в 03:18)

Цитата (Vanekfrank @ 30 июл 2026 в 05:54) Тоже был такой, но для него продавалась специальная пленка 16 мм. Её редко было в магазине купить. Я покупал кинопленку 16 мм и резал. Как кинопленку можно в фото использовать? Она же не негатив, а позитив и с нее не напечатаешь фотографии. Только слайды получатся.

Была и негативная и обратимая.
Да и обратимую можно обрабатывать как негатив! Речь ведь о ч/б плёнке - насилуй, как вздумается.

Народ и аэрофотоплёнку, и даже Микрат умудрялся как нормальную негативную проявлять!!! Получались "художественные" негативы с разрешением в 3-5 раз бОльшим, чем у фотоплёнки. Только эти плёнки в принципе в магазинах не продавались.
Уже пятый раз тут пишу: главное, химию процесса знать, и знать где купить химикаты.
Это сообщение отредактировал murla - 31 июл 2026 в 07:57

Цитата (Пропальщик @ 31 июл 2026 в 03:28)

Мой первый фотоаппарат "Зоркий". Абсолютная копия немецкой довоенной "Лейки". В свое время был профессиональным фотоаппаратом, все фотокорреспонденты 30-40-х и начала 50-х годов им работали. Экспонометра в нем не было, но был дальномер. Объектив выкручивался и при печатании фото вкручивался в фотоувеличитель.

Ооо!
И у меня такой был. На пляже в Сочи нашёл.
Первые съёмки - все кадры мутные. Пока опытные дяди не показали, что у неё объектив выдвижной!

Цитата (Пропальщик @ 31 июл 2026 в 04:28)

Мой первый фотоаппарат "Зоркий". Абсолютная копия немецкой довоенной "Лейки". В свое время был профессиональным фотоаппаратом, все фотокорреспонденты 30-40-х и начала 50-х годов им работали. Экспонометра в нем не было, но был дальномер. Объектив выкручивался и при печатании фото вкручивался в фотоувеличитель.

Легенда. Первый фотоаппарат для репортера, с которым и была создана эта профессия. Эту Лейку 30-х годов копировали многие производители фототехники со всего мира. Вот например фирма Кенон с чего начиналась
1934 год
https://global.canon/en/c-museum/product/film1.html

Canon 7 потомок первой Лейки, на него ставятся объективы М39 Лейки, ФЭД и Зоркого, до сих пор в строю. 1961 год
https://global.canon/en/c-museum/product/film42.html


Это сообщение отредактировал fotolubitel - 31 июл 2026 в 08:46

Цитата (dozacoffee @ 29 июл 2026 в 20:15)

фотопленку в БОЧКЕ для проявления пленки

Прям бочками плёнку проялял? Силён... 100 литровая или 200?

Цитата (Markus2000 @ 31 июл 2026 в 12:05)

Цитата (dozacoffee @ 29 июл 2026 в 20:15) фотопленку в БОЧКЕ для проявления пленки Прям бочками плёнку проялял? Силён... 100 литровая или 200?

На фото же видно: 65 литров.

Hawchick, для съёмок, в помещении без освещения, лучше было бы, 32ю плёнку использовать. Или киноплёнку.