А ещё была фикс-идея: сделать Родинал - супер проявитель из старой книжки, которую в читальном зале только под роспись давали.
Родинал на Озоне продается
Это сейчас. Когда все мы "начинали с нуля", Родинал был практически несбыточной мечтой! Лишь единицы могли купить химикаты по-отдельности! И не для Родинала! Но у Родинала был серьёзный не афишируемый недостаток: чем больше разбавление, тем крупнее зерно. Оно было сферической формы, и не заметить его было невозможно.
Это сообщение отредактировал murla - 30 июл 2026 в 20:39
Стоят в чулане, все ещё! Кто угадает, что слева, тот настоящий фотолюбитель))
Вы про фотоглянцеватель? У меня был, но постепенно пластины начали портиться, покрывались коррозией. Нашел хорошую замену - нарезал оргстекло миллиметров 6 на прямоугольники, и глянцевал на нём. Одна проблема - долго. На ночь оставлял. Любая бумага отслаивалась когда высыхала. Пробовал на обычном стекле - некоторые бумаги прилипали намертво, снять только размочив заново получалось..
Цифра убивает желание думать перед и во время съёмки. Я это знал ещё до того, как сам цифрой обзавёлся! И лично в этом убедился.
На том же Агате есть внутренняя рамка в визоре. Это далеко не аппарат для школяров типа смены. .. Цифра - она не убивает, она упрощает. Как механика и автомат в авто.
Убивает. Чем больше Вы знали и умели, имея дело с плёнкой, тем больше (этих знаний и умений) убивала! Прежде всего из-за "бесконечной длины плёнки" и "потом исправлю в Фотошопе!" Автоматика тоже изо всех сил "помогала", но это уже было вторично относительно первого.
За зеркалами ухаживать надо было! Любые царапины, соринки, пятна от предыдущих фоток - кирдык! Фотки начинают прилипать.
Не поверите! Мама работала на копире "Эра" , дома было ацетона и спирта вагон! Всё обрабатывал ими, но снимки после глянцевателя выходили примерно с 20-30% брака. От бумаги многое зависело. Ну, и наверное, от кривизны моих рук
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему не нужон??! Нужон. Только единицам - фанатам плёнки. И таких достаточно много. Лично я был знаком с парой фотолюбителей, ещё 10 лет назад снимавших на ч/б широкую плёнку. Да и в этой теме кто-то успел отписаться.
Однако, чтобы сдержать "конкурентный напор" цифры, в Европе даже выпускали специальную ч/б плёнку: Gigabitfilm GmbH. Разрешение приближалось к 1000 линий на миллиметр. Проект так и не взлетел. Но нашлись последователи: плёнка ADOX CMS 20 II и химия к ней доступны и сейчас! Что характерно, изготовитель, тоже Германия. Это сообщение отредактировал murla - 30 июл 2026 в 21:26
У одноклассника такой был. У меня были первая Смена 8М, потом ВилияАвто, и последний из пленочных ЗенитЕТ. Фотоувеличитель УПА какая-то, квадратный корпус помню был. Проявитель, закрепитель, фиксаж. Мечтал об автоматическом таймере и о глянцователе. Но мечта не сбылась, вырос. Лет в 13-14 всё забросил. Мотоцикл, первая любофь. И всё, та ламповая фотография ушла в историю. Сейчас не то, фоткай сколько хочешь. А тогда 36 кадров ценили. Все подряд не чикали.
Почему не нужон??! Нужон. Только единицам - фанатам плёнки. И таких достаточно много. Лично я был знаком с парой фотолюбителей, ещё 10 лет назад снимавших на ч/б широкую плёнку. Да и в этой теме кто-то успел отписаться.
Однако, чтобы сдержать "конкурентный напор" цифры, в Европе даже выпускали специальную ч/б плёнку: Gigabitfilm GmbH. Разрешение приближалось к 1000 линий на миллиметр. Проект так и не взлетел. Но нашлись последователи: плёнка ADOX CMS 20 II и химия к ней доступны и сейчас! Что характерно, изготовитель, тоже Германия.
С этим тезисом согласен. Знаю одного такого. Это Динозавр, открыватель первого в нашем граде циферного фотосалуна). Себя в шутку называет фотоГрафом. Фотохудожник.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Блин... ща подумал. В 12 лет полный цикл по фото делал. Щас дети в основном только рилсы смотрят и снимают. А была целая химическая лаборатория с температурный режимами всякими... блин деградация какая то настала...
Да. Тоже с четвертого класса сам фотографировал а Смену и печатал. Без всяких фотокружков, по книжке. Сейчас никто такой фигней заниматься не будет. Зачем? Другие занятия есть. Только не ленись.
В СССР была призказка, хочешь друга съделать бедным, подари фотоаппарат.
Была такая! Но я слышал другой вариант: "Хочешь разорить друга , подари фотоаппарат" и "Хочешь разориться, покупай фотоаппарат".
Это сообщение отредактировал murla - 30 июл 2026 в 23:50
Помню мне тоже подарили юность и фотик самый простой. В кладовке сделал фотолабораторию и часами оттуда не вылазил. Киев 30 тоже помню купил все офигевали от него. С намоткой в темноте тоже не сразу получилось потом без проблем.
Помню в газете реклама была. Отправляясь в дальний путь., Киев-30 не забудь. И стоил он вроде 30 рублей.
Первый фотик "Смена 8М" После проявки и печати, серебрилось потом всё, что под руку попадалось, от ключей до патронов.
Я медные самодельные блесна серебрил.
Тоже так делал. Но без последующего электролиза получался слишком тонкий слой, и быстро стирался. Это сообщение отредактировал murla - 30 июл 2026 в 23:52
Сейчас никто такой фигней заниматься не будет. Зачем?
Напрасно! Про одного "энтузиаста" я уже написал. Могу и другого упомянуть: Андреас Гурски* Его снимок «Рейн II» (Rhein II, 1999) в 2011 году был продан за 4,3 миллиона долларов. На фотографии река изображена в пасмурную погоду, текущая между зелёными дамбами. Гурски с помощью цифровой обработки удалил с кадра посторонние элементы — электростанцию, портовые сооружения и человека с собакой, чтобы создать «точный образ современной реки».
Их не один! Ман Рэй Его фотография «Скрипка Энгра» (Le Violon d’Ingres, 1924) стала самой дорогой в истории. Автор создал сюрреалистический образ, где фигура обнажённой натурщицы визуально трансформирована в форму скрипки. В мае 2022 года авторский отпечаток ушёл с молотка на Christie’s за 12,4 миллиона долларов. en.wikipedia.org* ... Синди Шерман Её работа «Без названия №96» (Untitled #96, 1981) в 2011 году была продана за 3,89 миллиона долларов. Это постановочная фотография из серии «Кадры из неназванных фильмов», где Шерман пародирует клишированные образы из поп-культуры. Ричард Принс Его фотография «Духовная Америка» (Spiritual America, 1983) в 2014 году ушла с молотка за 3,97 миллиона долларов. Принс известен тем, что перефотографировал чужие работы, в частности, использовал изображение обнажённой десятилетней Брук Шилдс. (а в Австралии его бы за это надоооооолго посадили! ) Эдвард Стайхен Его фотография «Озеро в лунном свете» (The Pond, Moonlight, 1904) в 2006 году была продана за 2,928 миллиона долларов. Стайхен создавал цветные отпечатки в технике гуммиарабиковой печати, что требовало ручного послойного нанесения красителей. (как видите, и за допотопные технологии сегодня платят бешенные деньги).
*) На сегодня, одна из самых дорогих его фотографий - зал супермаркета, на фото читается каждая буква на любой коробке товара!
Мне от брата по наследству достался ФЭД 5в + увеличитель, глянцеватель итд. Брат же и научил фотоделу. Благодаря ему осталась память о детстве и юности в виде фото.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com