[У ватников и плановая экономика ещё существует при капитализме.
Плановая экономика существует даже у твоих западных хозяев. Только тебе о ней не говорят чтобы ты с большей охотой воевал с теми, кого предал ты и твои соплеменники. Всего-то и надо было 30 лет выращивать злобных дебилов, которым говорили что источник их всех бед на востоке. А ты верь, скоро у вас будет тотальная мобилизация и пойдёшь воевать ножками, а не за компом идиотские мысли строчить.
Ну, да, буржуи у себя построили социализм и плановую экономику, лучше, чем сам совок! Приведи пример американского государственного Госплана, который диктует Микрософту, Форду, Боингу что именно и из чего производить, в каком количестве и по какой цене. А потом распределяет сырье по предприятиям.
А где это вы светлое будущее в "Гостье из будущего" видели. Пустой мегаполис Москва. В космическом зоопарке - один надувной крокодил и один говорящий козёл. В космопорте - шаром покати. Кое-что придумали, конечно - штучку, читающую мысли (галактическая редкость), фанерные автобусы-телепорты, летающие кабинки. А с точки зрения идеологических ценностей - глухой туман, из которого иногда выныривают старые роботы, выдерживающие несколько зарядов бластера и темпоральная сотрудница, владеющая заклятием "Империо".
Мы книги читали. И вселенную Алисы - знаем. Там дети участвуют в гонках на ракетах, спускаются в океанские впадины, пишут научные работы...
Ребят, ну это же детская фантастика. зачем вы в ней ищите постап? А вариант что человечество разлетелось по звездам вам в голову не приходит?
Я читаю срач под этим говнопостом и офигеваю... Развернуть такую ху. ту вокруг детской фантастики (в 1965, кстати, начали печатать ее)! С нетерпением жду обсуждения, почему в Звездных войнах все-таки победил империализм, и кто же наконец остановит разрабов ИИ, чтоб не как в Терминаторе... Пздц, товарищи
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ответ на этот вопрос в узкой постановке "почему не возможен мир Гости из Будущего" дал сам автор. В одном из своих детских произведений он отразил свой взгляд на приключенческую и романтическую литературу. Читал более 20 лет назад, поэтому точной цитаты не привожу. Чтобы получился романтизьм нужно убрать быт и повседневность из рассмотрения вообще. Главному герою не нужно задумываться о ночлеге, харчах и т.п. (если это не часть сюжета), о пожилых родителях и малых детях. Вот тогда то главный герой (и автор) могут развернуться полностью. Но, увы, ИРЛ человеку нужно постоянно тратить силы на то, чтобы было что есть и где жить ему самому и его семье. Думаю, это также является на подразумеваемый вопрос в его общей постановке.
Как же достали такими страданиями. Хотели джинсы, Coca-Cola, жвачки и прочую лабуду вместо бесплатных квартир и спокойной жизни. Ну вот победили. Такие ж тогда страдания был... Свободный Запад и мы мы тут подавленные, без свободных бомжей. Кайфуйте, чё Носите джинсы, пейте колу и жуйте жвачку.
а чо, с джинсами, жвачкой и кока колой нельзя чтоб бесплатные квартиры и спокойная жизнь были? почему надо обязательно выбирать?
"Мы, поколение, выросшее на "Гостье из будущего", должны были стать строителями того мира." Да мы то поколение которое могло сделать качественный скачок в развитии общества, мы уже были далеки от периода репрессий, для того что бы испытывать страх говорить правду и вообще были достаточно свободны, но при этом лишены мелко мещанских устремлений, но оказалось не все, были и такие кто готов был променять величие нашей прекрасной родины променять на личный комфорт, золотой унитаз и что у них там ещё во дворцах стоит? Короче пидоры были, а мы их не разглядели, а может разглядели, но были слишком добрые, теперь то все эти хари на виду и при следующей попытки построения общества нового типа, мы уже не будем с ними церемонится
у меня вопрос: а почему надо выбирать между личным комфортом и светлым будущим? почему нельзя светлое будущее строить в комфортных условиях? фигурально, не киркой и лопатой, а бульдозером и экскаватором?
Наверное потому, что капитализм в своей сути подразумевает личный эгоизм и личное обогощение.
причём тут капитализм и эгоизм? строителям светлого будущего совсем нельзя хорошие условия обеспечить? почему само это строительство должно, нет, просто обязано, проходить через перманентные лишения? таков путь?
До 2014 года вы дорогие россияне очень так неплохо трескали. Турция и балканы были забиты туристами. Фольксваген поло и форд фокус просто доступные поджопники для всех. Никакой Алисе времен очередей на жигуль и путёвки в монголию такое и не снилось. Куда вас понесло с этим Крымом и донецком ?
На самом деле во всем виноваты окаянные бандеровцы и их заокеанские хозяева :-).Которых отчего то не устраивала спокойная жизнь, упомянутая в Вашем посте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но за окном сегодня – не сияющие города из фантазий Кира Булычева. За окном – пыль, грязь и отчаяние, которые так точно и беспощадно показал Георгий Данелия в своем "Кин-Дза-Дза". Вместо парящих кораблей – ржавые консервные банки, вместо разумных существ – озлобленные, забитые, потерявшие всякое достоинство люди, бормочущие бессмысленные слова. Вместо света – мрак, вместо надежды – цинизм. Где же мы свернули не туда? Кто, черт возьми, хотел такого будущего?
Для понимания сути картины - всё это результат развала страны в 1991м войны, кризис, безработица и инфляция - неизбежные скрепы капитализма, хотели мирного неба над головой? - не хуя было просирать социалистическое отечество.
Начали нашли виноватых сейчас, не, ребята будущее из Алисы могло быть при дальнейшем развитии социализма - коммунизма, капитализм всегда приведет к кин-дза-дза. Проблема коммунизма не в идее, а исполнителях
Чтобы прийти к социализму, к коммунизму и к прочим "измам" в таком виде, в каком их видели их идейные вдохновители, нужно пройти все предыдущие стадии развития, тот же капитализм в частности. Любая идея без подготовленной базы превращается в такой вот "изм", который мы и наблюдали. Коммунизм не получился, потому что его насаждали. У одного австрийского художника тоже были великие идеи - вывести высшую расу. Но вот реализация у него оказалась неудачная, так как более удачной на тот момент не придумали. Это примерно как пытаться полететь в космос во времена Ивана Грозного при помощи бочки с порохом. А у нас пока еще и капитализм то не очень получается, мы где-то на уровне позднего феодализма топчемся.
Но за окном сегодня – не сияющие города из фантазий Кира Булычева. За окном – пыль, грязь и отчаяние, которые так точно и беспощадно показал Георгий Данелия в своем "Кин-Дза-Дза". Вместо парящих кораблей – ржавые консервные банки, вместо разумных существ – озлобленные, забитые, потерявшие всякое достоинство люди, бормочущие бессмысленные слова. Вместо света – мрак, вместо надежды – цинизм. Где же мы свернули не туда? Кто, черт возьми, хотел такого будущего?
Для понимания сути картины - всё это результат развала страны в 1991м войны, кризис, безработица и инфляция - неизбежные скрепы капитализма, хотели мирного неба над головой? - не хуя было просирать социалистическое отечество.
А что ты сделал для защиты своего социалистического отечества?
А что ты сделал для защиты своего социалистического отечества?
Да нечего не смог бы сделать! Горбачёв и остальные просто обманули, обворовали, и сейчас не Тебя не меня никто даже близко не подпустит к весной структуре. Единственное, что возможна поездку организуют в места с навязчивым сервисом на годы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Просто почитай про скандинавский социализм. Между прочим - там самый высокий уровень жизни.
Как долго он продержится? Я готов поспорить что максимум ещё лет 30 потом и он пойдёт по п..... Всё дело в том что рано или поздно набегут огромное количество халявчиков которые не хотят работать а только пользоваться социальными благами которые созданы другими. А "толерантность " запретит государству закрыть границы и не пускать халявчиков.
А кто мешает выключить толерантность? Можно ведь включить на полную 38 год. Всех инородных халявщиков выгнать, а для своих вполне себе социализм сделать.
Собственно к тому и идет. Просто через некоторое время случится так, что источник эмиграции этих халявщиков иссякнет. Там уж кто каким путем пойдет - где-то просто пройдут этот путь и придут в будущее, как Китай. А кого-то могут просто транклюкировать, как плюкане ханудян в том самом фильме, с примерно той же самой мотивацией.
О, ещё один любитель завиноватить других и в том числе себя в том, в чём не участвовал лично. Я никуда не туда не сворачивал, я в развале Союза не участвовал. И тот пиздец, который сейчас происходит от меня не зависит, хотя на выборы хожу обязательно. Так, что не надо ля ля, и не надо оплакивать прошлое, надо думать как выбираться из сегодняшней жопы и заебов деда с плешью
А я коммунистом стал. И выбирать пойду в сентябре. Выберу не их.
Но за окном сегодня – не сияющие города из фантазий Кира Булычева. За окном – пыль, грязь и отчаяние, которые так точно и беспощадно показал Георгий Данелия в своем "Кин-Дза-Дза". Вместо парящих кораблей – ржавые консервные банки, вместо разумных существ – озлобленные, забитые, потерявшие всякое достоинство люди, бормочущие бессмысленные слова. Вместо света – мрак, вместо надежды – цинизм. Где же мы свернули не туда? Кто, черт возьми, хотел такого будущего?
Для понимания сути картины - всё это результат развала страны в 1991м войны, кризис, безработица и инфляция - неизбежные скрепы капитализма, хотели мирного неба над головой? - не хуя было просирать социалистическое отечество.
А что ты сделал для защиты своего социалистического отечества?
Поддержал в свое время ГКЧП, но у Янаева и К0 не было яиц чтобы превратить свои слова в поступки.
Давно это было. Я ходил в море. В 1978 году, наш экипаж на стоянке в Лос Анджелесе, дружно поехал посетить вражеский "Диснейленд". По обмену опытом, наверно. Точной цели не помню, но было весело. И вот на входе в иностранный парк культуры и отдыха я увидел плакат. Здоровый такой плакат. Можно даже сказать, огромный. И я нисколько не преувеличиваю. Сразу чувствовалось, что ни материалов, ни краски на этот плакат не пожалели. На плакате - парочка. Юноша и девушка с горящими глазами, устремлёнными куда-то туда, за горизонт. В грядущее. И лаконичная надпись: "Молодёжь Америки, вы - будущее мира!" Я ещё тогда, прочитав, помню, возразил мысленно: "Да хуй там. Вот мы - будущее мира, это да. А вы - (далее не толерантно, матом, поэтому писать не буду)!" Огорчился, конечно, маленько от этой наглой плакатной писанины, честно скажу. Но от своего ответа мысленного взбодрился, не скрою. И на последующее катание на качелях-каруселях в Диснейленде их буржуазная пропаганда почти никакого влияния на меня не оказала. Сейчас понимаю, что ошибся. Не смог объять перипетии грядущего. Но по прежнему оптимистично сохраняю свой юношеский посыл, обращённый заокеанским партнёрам. А что ещё остаётся?
Старый! Тебе по профилю 111 лет! А ты все сохраняешь «юношеский посыл»! Не это ли убедительно и аргументированно доказывает преимущество социалистической системы?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А ты все сохраняешь «юношеский посыл»! Не это ли убедительно и аргументированно доказывает преимущество социалистической системы? 
yaplakal.com