Если бы профессии лицензировались - работали по диплому

Вам и без меня куча народа написало как это будет и в том числе как это есть, финансовую составляющую я в принципе не затрагиваю. Кто вообще будет лицензировать? Снимите розовые очки. Финансово грамотный Вы наш!

Лицензия, это исключительно ограничительная мера, а не тот знак качества о котором идет речь и причем лицензия не просто платная, а очень даже дорогая, где дурак попросту не полезет за этой лицензией в силу того, что отбить вложенные деньги, причем замечу свои деньги или даже пускай как кредитные попросту не сможет, т.к. известное "сарафанное радио" работает не хуже известных маркетинговых программ.
А вкладываться будет в этот или подобный сертификат именно тот и кто понимает каким образом отобьет вложенные в этот сертификат деньги.
Вы же и как потребитель этих самых услуг предоставленных мастером -специалистом оплатите их и как принято во всем мире со счетов до своего конечного налогообложения виде известного нам как НДФЛ, а не из своего кошелька или кармана и принимая это как свой персональный естественный убыток.
И на вопрос: "Что делать?" - учите хотя бы для себя лично, т.н. "финансовую грамоту" и которая обычно преподается не по учебникам, а самой жизнью и в нашем случае скажем через образование того же ИП, где тебя пытается поймать на чем-то ФНС, а ты уходишь от этого зная как это делается.

fkmrf123

©
У меня для Вас слов(цензурных) нет.
1) Вы предлагаете ввести имущественный ценз.
2) Зачем то прицепились ко мне с подоходным налогом.

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 9.05.2025 - 12:42

Чел, эта статистика из головы? Я 3 года назад защищал диплом по специальности "энергетика". Выпускники ВУЗа не различают ВОЛЬТЫ И ВАТТЫ! И они при мне защитились на тройку. Там не 50%, там 95% выпускников не знают нифига.
Соответственно по твоей логике, поднять зарплату нужно только для 5% реальных специалистов. И поднять её нужно до уровня 2-3 тысяч евро в месяц для ВСЕХ регионов, кроме северных, там еще выше надо. Чтобы реальный инженер даже в Вязьме Смоленской области мог купить себе новую Весту за год работы минимум.

Ваш имущественный ценз, это для дурачков с недалеким полетом собственного мышления и на который клюёт вся "мелкая рыбёха" фактически без разбора.
И мне нет смысла до тебя с чем то цепляться, если сам не понимаешь простых финансово-экономических выгод одного от другого.
И как следствие сказанного, сколько бестолковому не говори сладко, во рту этого у него всё равно не будет.
P.S. Не хочешь учиться думать своей головой, так это твои и только твои проблемы, как впрочем и сам смысл жизни, где одним даются вершки, а другим и всё то, что называется корешки.
P.S.S. Учись мыслить и соображать сам где да что, а не плестись с советами в когорте аналогично себе бестолковых.

Люблю самокритику)))Немамкин,в медицине давно уже.

а вот не надо трындеть про это,а?Вот кто за язык тянет?

Ты как-то смешал в одну кучу всё: "больше половины работает не по диплому", "хреновое высшее образование", "массовое бесплатное высшее образование" (да ладно! Ты с Советским Союзом не перепутал? Бюджетных мест всё меньше и меньше...), "лицензирование любой деятельности" (то есть - эти дипломы об "никакущем высшем образовании" всё-таки очень нужны??? ) и "фишечка на торте" - если у нас применить такой "классный западный методика" - то внезапно всё наладится и все будут в шоколаде?

Напременялись уже всякого, методом "копи-паста", без раздумий, анализа последствий и адаптации к местной обстановке... Тот-же ЕГЭ, хрущёвская кукуруза и т.д.

Западное "лицензирование" - оно не про "безопасность", оно "про Деньги". Бодров правильно об этом сказал.
Дорогая медицина - потребитель, которому некуда деваться - жить-то хочется, оплачивает дорогое образование и лицензирование. Сантехника, электрика - то-же самое...