Хуйня это, а не наука. Что-то общее с теологией имеет. За время существования цивилизации, человек не способен развиться для понимания космоса, вселенной и прочей ереси. Лучше бы направили ресурсы на решение земных проблем. Вселенная-хуенная, бесконечно плотная точка-хуечка. Бесполезный пиздеж, основанный на пиздеже.
Ты навигатором пользуешься? Или с помощью телефона хоть раз пытался установить своё местоположение? Так вот, друг мой, GPS способно твои координаты выдать так точно лишь благодаря тому, что дедушка Эйнштейн в своё время придумал свою теорию относительности, если ты не в курсе. А ты, похоже, как раз не в курсе.
Время появилось вместе с материей в Большом Взрыве. До него никакого "было" не было.
То что говорит ТС пустые рассуждения , которые невозможно проверить в принципе.
Как бы... Наличие парадоксов одновременности событий как бы намекает что времени и сейчас нет. Есть лишь иллюзия восприятия.
Кстати, а ваше утверждение в принципе проверяемо? Или это как гипотеза Бога, объясняет совершенно все что угодно.
Это всё конечно здорово. Время, конечно и понятие. Выдуманное человеком. Но тут его часто путают с придуманной человеком же мерой времени, а это не одно и то же. Вопрос тут ведь в том, с чем это понятие в реальности соотносится. И тут вот такая ещё штука есть. Берём теорию относительности. Берём другое, "абстрактное" понятие - пространство. Читаем - и видим например термин "искривление пространства". И что выходит? Оказывается, что пространство имеет в ТО не просто абстрактный характер "контейнера", а вполне себе физически-материальные свойства. О, оказывается, оно не совсем таки "абстрактное"? Читаем дальше - и видим понятие "четырёхмерного пространства-времени". Дальше попробуйте подумать сами Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3 авг 2023 в 09:37
Вот ты включаешь компьютер утром, В это время на мониторе сидит микроб, возможно он думает, что пиксели это звёзды и их бескрайнее количество. Скорее всего время для него течет по-другому, и секунда для него вечность. Бесконечность как в плюс так и в минус. Поэтому даже в кварке может скрываться целая вселенная, так же как и целая вселенная может быть всего лишь микробом на мониторе.
Микроб думает? Ох уж эти школьники, с их "глобальными теориями"
Время появилось вместе с материей в Большом Взрыве. До него никакого "было" не было.
То что говорит ТС пустые рассуждения , которые невозможно проверить в принципе.
Как и теорию Большого взрыва особо не проверишь... Может наша "бесконечная" Вселенная, это небольшой кусочек какой-то материи, где молекулы и атомы- это галактики и звезды. А планеты и астероиды- это "кварки" и "бозоны Хиггса", а живём мы лишь до того момента, пока кто-то не решит разогнать на ускорителе нашу галактику и не столкнуть её с чем-нибудь, например с туманностью Андромеды 😁 Можно только предполагать, но находясь внутри системы, невозможно увидеть её снаружи
Бозоны Хиггса? Вот всегда говорил: не надо безграмотным особям рассказывать про достижения науки. Они сразу же начинают тащить красивые научные термины в свои идиотские теории
Больше похоже на то, что просто включили комп и запустили программу)
А кто создал комп и программу?
Давайте так, вообразите, что способны вообразить 6-мерное пространство, в нём обитают существа, и вот они пытаются выяснить, кто их создал. Для этого решили устроить эксперимент, на своём супер компе они создали 3-мерно пространство, населили существами по своему образу и подобию. И стали наблюдать, сможет ли пиксель на экране осознать и связаться с ними.
думаю мы всего лишь промежуточное звено между всякими молекулами , атомами (того что меньше нас) и громадными образованиями, в которые входит наша вселенная. сидим как в матрешке короче. если конечно это всё не компьютерная матрица
Это сообщение отредактировал толстопуз9 - 3 авг 2023 в 09:10
Особенно доставляют упыри, которые заставляют разбираться в терминах типа "теория", "гипотеза", "постулат" и прочее. Поймите, упыри, для простого человека есть одно слово для всего этого, "предположение". Т.е. не истина. И не ебите мозги.
Действительно, зачем весь этот научный аппарат понятий придумали? Всё же просто - либо есть, либо нет, а любое третье - от лукавого. А если о чем то нельзя сказать определённо, есть оно или его нет, истинно или ложно - то это вообще не нужно трогать.
Отнюдь. С этим, третьим, как раз и надо работать. Это и есть точка приложения мысленных усилий.
Твоих мысленных усилий не хватает теорию отличить от гипотезы, ты там кем работать собрался? Дворником?
Я если честно не понимаю как современные космические телескопы умудряются так далеко заглянуть . У них там какое увеличение ? Для примера, хабл смотрел на 10 величин вперед, а новый телескоп на 10 млн. Что -ли? Или как объяснить что он увидел гораздо дальше?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что, если предположить, что Вселенная бесконечна? Один раз в 10 в степени 10 в степени 50 появляется Больцмановский мозг. Он же Бог, который в своем сознании сделал наш мир. И все противоречия между наукой и религией канут в лету!
И как время может иметь начало, если оно должно измерять изменение?
Это-то как раз понятно - Нет изменений, значит нечего измерять, значит времени не существует. Начало изменений (движения) это и есть абсолютная точка отсчёта.
Я никогда не пойму как это не было времени. Никогда.
Там где нет движения (вообще никакого, ни звёзд, ни галактик, ни света), нет и времени. Эти две величены взаимосвязанны. Тоесть возможно изначально была какая-то космическая материя, но эта материя совершенно не двигалась поэтому в границах этой материи не было времени.
Завтра прочитаю это своей бригаде электромонтажников вместо утренней политинформации! Пусть ходят и думают к какой теории они больше склоняются!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если был Большой Бада-Бум то он же в ЧЁМ-ТО взорвался? А то очень удобная фигня для физиков - РАЗ! и возникла вселенная из НИХУЯ! А что такое НИХУЯ они объяснить не могут. За что мы им зарплаты платим!??
Я никогда не пойму как это не было времени. Никогда.
Там где нет движения (вообще никакого, ни звёзд, ни галактик, ни света), нет и времени. Эти две величены взаимосвязанны. Тоесть возможно изначально была какая-то космическая материя, но эта материя совершенно не двигалась поэтому в границах этой материи не было времени.
Мы ничего об этом состоянии, кроме его сверхплотности и сверхнасышенности энергией, по сути сказать не можем. Что за процессы там были, и были ли вообще. Но на этом основании говорить, что никаких процессов там не было - мы не можем. Поэтому даже там понятию времени могло что-то сооответствовать.
Я если честно не понимаю как современные космические телескопы умудряются так далеко заглянуть . У них там какое увеличение ? Для примера, хабл смотрел на 10 величин вперед, а новый телескоп на 10 млн. Что -ли? Или как объяснить что он увидел гораздо дальше?
Летят фотоны определенных характеристик с огромных расстояний, долетают до приемника в виде матрицы телескопа. Если телескоп современный, имеет совершенную оптическую систему, электронику, софт, то эти, ппц какие "ослабленные" фотоны, он способен зарегистрировать и доставить исследователям инфу для анализа (как правило, это просто поток данных в виде состояния матрицы). Менее современная девайсина получит меньше данных. Это если на пальцах, без деталей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com